在海外租用带家具的公寓可能不足以说服ATO你是一个非税务居民。
一个涉及前飞机工程师Glenn Harding的案件重点体现了想要在现代居住方式下明确“永久居住地”是一件难事。
Harding在巴林的同一幢楼里的数个带家具的公寓里居住了五年多，但是最近联邦法院决定驳回这是一个永久居住地。
6月8日，Harding在联邦法院关于ATO发出的2011财年税收评估的上诉中败诉。
他提出的上诉依据是他在那个相关财年里不是一个“居民”，但是被联邦法院法官Roger Derrington驳回，部分原因是由于他的居住形式。
Harding曾在中东居住和工作了一些年，随后回到澳洲。在2009年2月，Harding收到英国培训机构TQ 教育培训有限公司的雇佣。
这份工作提供他在沙特阿拉伯任职培训总监，他的年薪是17.5万美元（合23.1万澳元）。 在沙特他的收入不缴税。
Harding在2009年3月离开澳洲，并且没有回澳的打算。他在离开前出售了自己的个人财产，包括船和车。
尽管Harding还保留着在昆州阳光海岸和当时妻子一起的家的共同所有权， 这样她和孩子们可以继续住在那里。
他那时的愿望是当时还是妻子的前妻（从那时开始分居）和最小的儿子可以最终和他一起居住在巴林。
Harding在澳洲还有其他投资，2011年他向澳洲送来16.8万用作家庭开支，比如房贷，学费和公用事业费。
Harding现在依然住在海外，目前在阿曼，不定期回澳洲看望家人。
法官接受Harding关于他在2009年离开时没有再以阳光海岸的物业为家而回来居住的打算。
然而复杂的地方是，当说到什么是“永久居住地”则需要通过“住所地测试”。
从大约2009年3月至2015年2月期间，Harding住在巴林并每天前往沙特的达曼工作。
Harding住在一幢名为“经典塔楼”的公寓楼里。根据需要他搬过几次不同的公寓，但始终住在同一幢楼里。
Harding负责超过一定数额的公用事业费和电话费。
他告诉法庭这些公寓成了他的家，如果他去度假，他会把私人物品留在那里。
但是法官Derrington发现Harding在经典塔楼公寓内的住处“是暂时的属性和类型”。
他指出每一次Harding搬家，“他能够把所有个人物品装进几个箱子和一个大包，用电梯把所有东西转移到新的公寓里”。
法官认为增加额外舒适性的物品比如电视，“没有购买，这表明他没有意愿把公寓变成他的永久居住地”。
在分居以前，Harding当时的妻子曾前往巴林看望他，并且他们一起看过一些原本打算一起居住的物业。
在此基础上，Derrington法官说经典塔楼公寓只是一个暂时住处，直至这个家庭购买到合适的房子作为永久住所。
法官还指出Harding依然保留着昆州Warana的家的地址用来收重要信件。
他发现Harding在“一般概念”的测试下不属于居民。
虽然“对住所地测试的解释没有直接答案”，法官达成的结论是Harding在这第二测试下没有在巴林拥有“永久居住地”。
法庭发现，因此Harding1在2011财年中是澳洲居民并驳回其上诉。
https://www.smh.com.au/business/ ... 0180612-p4zkzl.html
评论
Grey zone
评论
挺多国家出租的公寓都带家具
评论
都想避税
评论
租房的就这么被歧视了
评论
这意思是海外工作也得给澳洲交税了？
评论
法官思路也很奇特，公寓里已经有电视了，为啥还要自己再买？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
