澳洲警方解释为什么没有逮捕在Taylors Hill大肆破坏的

在澳大利亚澳洲新闻



一群苏丹裔的澳洲年轻人在墨尔本西北部一个安静的小区里大肆破坏后的第二天早上，该地区的警方指挥官在众多媒体记者面前说的四个字让受影响的人感到气愤。

周三晚上Taylors Hill出现暴力和野蛮的指挥官Tim Hansen热情洋溢地解释了警方的策略。有人问他：“你们抓了多少人？”

Hansen先生回答说：“目前没有。”

这个答案使很多群众和前警务署署长不满意。

1987-1992年担任维州警务署署长的Kel Glare 向澳洲人报表示不逮捕这些年轻人这个策略不符合逻辑。这些人扔石头，一辆警方巡逻车的后面玻璃也被砸坏了。

他说：“如果你们在现场追捕他们，你们就会知道这些歹徒是谁然后就可以采取行动。”

“要起诉一个人群殴的举证责任不算很难，唯一的问题是认出疑犯，但如果你能看到他们向你扔石头那就很容易了。”

“然后你就抓住一个或两个，我认为这些不规矩的行为很快就会结束的。警察是要采取行动的，如果他们有勇气的话是不会输的。”

这个问题令Hansen先生在周四不得不一次又一次地回答。

3AW早餐节目主持人Ross Stevenson问他：“人们想知道这些人是如果在警察面前砸警车的并且没有人被捕。”

Hansen先生说警方有短期目的就是保护居民安全然后以后再处理其他问题。

“在这个方面我们很成功。我们昨晚展开了调查。我想向所有人保证我们对这种行为是零容忍。你们肯定会看到我们调查的行动然后未来几天会开始逮捕的。”

警方收到情报说两群人因为一名女子的感情问题而开始打架。一边是来自Pakenham 而另外一边来自墨尔本。当他们去了一个购物商城后有很多女孩在打架。警方很快就把他们赶上巴士然后跟着他们到了Taylors Hill一个公园里，最后事态越来越严重。

Hansen先生说那里有很多警员并且告诉那些站在自己车道和花园里的居民回室内。

警察在这群年轻人里面辨认出三名警方一直在监视的疑犯但选择不做出逮捕。

Hansen先生说逮捕很快就会开始，那些参与的人可能会被起诉群殴、刑事毁坏和暴力行为。

他说保护居民安全这个目的很成功。

一名叫做Silvanna的女士在房子里看着，很多居民都像她那样，而这帮年轻人大喊：“警察碰不了我们。”

她告诉九号台：“如果其他人做这样的事呢，他们会被起诉吗，会被抓起来吗？什么世道啊？是时候做点事情了。”



https://www.news.com.au/national ... 18119c313248ce2b5b5

评论



评论
心太软手太软啥啥都太软

评论
唉，都到这份上了，谁还关心真正原因和到底造成了多大的破坏……选自由党！！麻利，利索的…

评论
我觉得警察叔叔挺可怜的。是那些圣母党保护他们让他们留下来。现在社会不安全，就是警察叔叔的责任。

评论
专业武大郎

评论
当时不抓，事后清算？无语

评论
因为澳洲的法官大多脑子里面装的都是屎

评论
怎么保护自己，用枪吗

评论
脸红不？

评论
狗屎，这种暴力犯罪要及时打压，否则民众就没有安全感，罪犯会更加嚣张

评论
因为抓了也没用。抓了送到法庭，然后警察会发现自己走出法庭大门的时候，刚才送来的那小子已经站在外面给自己打招呼了。

评论
做点实事吧

评论
在美国 早被居民拿冲锋枪都突突了

评论

年轻的苏丹新移民们熟悉国情融入主流真快
相比之下，我们很多足友真汗颜

评论
警察也无语，大晚上的都那么黑，那分的清哪个是哪个啊。。。

评论
警察在这群年轻人里面辨认出三名警方一直在监视的疑犯但选择不做出逮捕。

怂？

评论
现场不逮捕，当面砸警车不逮捕，警察在怕什么？敢不敢像美国警察那样击毙几个？

评论

两帮黑人聚在一起准备打群架，没偷没抢没人受伤，就算抓起来以什么名义起诉啊？总不能告他们非法集会吧？

我觉得警方的做法很对，以保护当地居民安全为第一位，先驱散后抓人，如果为了抓那几个丢石头的而导致100多人狗急跳墙，显然得不偿失。

评论

估计原本是在WATERGARDEN SHOPPING CENTRE闹别扭要打架，然后怕影响太大就被警察驱赶到taylors hills 的僻静公园里去打。



话说闹事暴徒都是从墨尔本东南区来的，把东南区已经搅和得鸡犬不宁了，又转战来西北边了。



评论
这也行？

评论


评论


评论
警察蜀黍也不容易呀！

评论

警察就是怂货。对付这些乌合之众，只要一出手对付就鸟兽散了，哪有什么狗急跳墙。

评论
“零容忍”被用烂了


评论

应该学香港警察，黑帮打架一般都故意晚点介入，先让他们自相残杀一会儿， 互相教训一下，然后证据也有了。

评论
太容忍他们了，所以他们才这么肆无忌惮

评论

多元文化。不容忍黑大爷，你不会容忍你华人。华黑同盟
澳洲中文论坛热点