7号台新闻：政府将立法，迫使科技巨头们要将数据让政府查看
如果科技巨头，比如苹果公司和Facebook不和联邦政府合作，让安全机构追查恐怖嫌犯和罪犯，那么他们将会受到严厉的经济处罚。
根据Fairfax媒体的报道，周二，特恩布尔政府将会提交新法案给联邦议会审议，让国家情报安全机构有权利查看社交媒体平台和设备上的加密数据，以便政府打击涉嫌的恐怖活动。
不过，科技公司和公民自由主义者就警告称，这些变化将削弱私人隐私的保护。
联邦网络安全部长Angus Taylor拒绝了这一说法。
他说，要记住的重要一点是，我不仅仅是联邦执法部长，我也是是联邦网络安全部长。
我想要更多的网络安全，我也希望加强加密、保密。
如果科技公司不配合政府，不让国家安全机构查看数据，那么最高罚款是一千万澳元。
来源：
https://au.news.yahoo.com/laws-f ... 193616300--spt.html
https://www.afr.com/technology/t ... aws-20180812-h13vlw
Australian Associated Press
评论
这群土老冒
真以为自己能斗得过国际大资本?
评论
我觉得数据放到苹果那还相对安全
评论
如果政府的查看权力需要满足一定的约束条件，我觉得没问题，而且是好事情。
评论
才一千万呀
评论
苹果 跟美国政府都死磕，澳洲政府算啥
评论
为了反恐可以理解！
评论
敬请关注后续更新吧……
评论
这种不要脸的做法还敢说是自由国家
评论
这才是恐怖主义的真实恶果：迫使社会主流采用非常规手段使自己免于恐怖主义的损害。然后整个人类社会偏离轨道，变成科幻片中的鬼样。
评论
有原始出处吗，还是你的推断？
评论
自己google关键字”PRISM program“， AKA US-984XN
你以为这些互联网企业敢和NSA/FBI死磕么
评论
之前媒体报道出来的apple和FBI搞的那个iphone破解的问题，是FBI嫌通过PRISM找apple要数据要走流程还是太麻烦，想让apple在IOS里面给FBI一个后门，这样FBI可以用一个master key随意破解所有IOS设备，库克认为这是一个backdoor对apple公司层面来说危险不愿意做
评论
互联网资本的噩梦
评论
关键是在什么立场上死磕。
如果恐怖份子有个核弹在市中心某地，相关信息存在iPhone里，那么不用死磕，苹果也会主动提供帮助。
如果有个人骂了几句政府，政府就要求苹果把这个人的信息交出来，苹果肯定不会交。哪怕死磕也可以，换来的是保护用户隐私的美名。
这类小矛盾政府和公司常常碰到，大家都有处理的经验，根本不需要“死磕”。
评论
讨论问题的前提就是不要预设条件， agree？
你要是预设这样的极端条件，那就没有讨论问题的必要了。我也可以说如果恐怖分子要求明天12点之前不把lukelee的鸡鸡切掉，他们就把悉尼歌剧院炸掉，那我们是不是也应该把你的鸡鸡牺牲一下？
要做到你要求的，光提供服务器侧数据还不够，得要能远程破解IOS设备来获取定位语音等数据，那IOS里面必须要加上可以远程唤醒的后门才行，我猜也许IOS里面已经有类似的实现了。但是如果我是apple的CEO，我肯定不愿意把它交出去，说出去的秘密就不是秘密了，这个扩散出去的代价是公司都承受不起的。
评论
FBI要求苹果提供一个方法可以让执法部门无限尝试密码而不被锁，- 这个和要求特定数据还是不一样的
The software it asked Apple to create would allow investigators to repeatedly try different PIN codes without triggering the lockout
评论
我假设了三个情况。一个是极端的，一个很普通的，最后我还说了大多数情况都是双方协商下解决。这种事情不存在非黑即白。
反而是你假设了个低俗粗鲁极端的例子。
评论
互联网不需要监管，否则谁敢上网
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
