澳洲乘客死亡,悉尼优步司机被定罪

在澳大利亚澳洲新闻




一名优步乘客在悉尼CBD下车时遭公车撞击身亡,法庭以和死亡相关的疏忽驾驶判司机有罪。

2017年6月17日凌晨3点刚过,30岁的英国乘客Samuel Thomas在Elizabeth和Bathurst路口被撞身亡,32岁的Nazrul Islam拒绝对此负责。

周一在唐宁中心地方法庭,法官Mary Ryan 认为司机在加速之前,在Thomas先生打开乘客门的时候“没有保持适当的警戒”。

本月早些时候,司机在法庭的听证会上证实不管是死者还是他的两个朋友,Greg Hensman 和Stephen Ronning 都要求他在交通灯转绿之前停车。

三名乘客是在Strathfield参加完一个生日派对后回家的路上。

在他的律师Ali Cheema 的提问下,Islam说他在2013年早些时候从孟加拉国来悉尼,在事发前三周才成为优步司机。

Islam在事发前一天6点开始开车,但是中间有休息和睡觉。

“我准备好在周五晚尽可能长地开车,因为那是繁忙的时候。”他通过翻译说。

Islam说他不记得三名乘客要求的“确切目的地”,但是“我的GPS告诉我还有4,5分钟才到”。

Hensman先生之前作证,听见门打开时,他正坐在后座,转头看见Thomas“步出”“正在移动中”的汽车。

“车在靠边,他摔倒了。我还以为他只是摔出去,直到我们下车才看见我们做了什么。”他说。

30岁的英国人Thomas卷进了公车的后轮,当场死亡。

Ronning是当时的前座乘客,他在8月作证他的朋友在开门前没有说任何话。

Ronning说当他听见左后门打开的时候车停在红灯前,他转头向后看见Thomas在他身后“出于下车的动作中”。

“我转向另一边提醒司机。。。在那个时候,在车子移动过程中我听见一声响亮的撞击。”Ronning说。

“然后车子在一秒钟内停下,我跳出车外看见Sam在路上。”

Islam说他停车后“在发抖”而且“很紧张”,并且面对着马路上头部“受伤”的他的乘客的尸体。

“我非常害怕,马上叫了警察。”他说。

公车摄像头的视频显示Islam的车在十字路口停在公车的右侧。死者在两辆车加速前打开后门,他摔倒在公车的行驶路径上。

在警方检察官Stuart Coote的盘问下,Islam说在2017年5月下旬成为优步司机前他没有专职司机的工作经验。

Capture.PNG
司机Nazrul Islam

Capture1.PNG
死者Samuel Thomas


https://www.smh.com.au/national/nsw/sydney-uber-driver-found-guilty-over-passenger-death-20181126-p50icc.html


评论
RIP

评论
感觉Uber司机也有点倒霉,唉

评论
我觉得不能怪这个司机吧...

评论
风险太大



评论
自己作死

评论
自己作死

评论
乘客一定是喝高了 自己开的车门 司机也是点背

评论
看来开Uber 还有这种风险

评论
RIP

评论
还没到目的地,乘客自己下车?

看来开车的时候还是得把后车门锁起来啊

评论
车子在动,乘客自己开门下车,跟司机有毛关系啊?这个是成年人来的啊,这法官有病吧。

评论
有毛病,自己在红绿灯时候开车下去怪谁啊,司机倒霉

评论
这就是Uber不成熟的地方,对乘客保护不足。也没有和出租车一样的保险。

评论
应该立法禁止吴伯

评论
这垃圾英国人在车子还没到达前就突然跳下车,这算碰瓷吧

评论
Rip

评论
要想开车载人运营,得考专职司机的驾照------这确实是个好主意!!!

评论
请问有牌出租车司机如何阻止脑残作死?
除了他们有保险帮忙擦屁股之外。

评论
司机停车等红灯,后排乘客自己开门下去被撞死,为啥是司机的责任?

评论
这文章写得乱七八糟的 简简单单的事情被翻来覆去的写过程 都不知道到底是怎么发生的
不是指楼主 指文章作者

评论
drunk passengers???

评论

me too

评论
这是乘客自己zuo吧

评论
努力理解了下,大概是优步停在交车右方等交通灯,两车起步时,后座的乘客自己开车门摔了出去,然后被卷入了公车后轮。



评论
这司机有什么问题?他能做的都做啦。

评论

补充一下:
在第三段和第四段之间,原文有下面这几段话,我认为相当重要:
She said both of the victim's "intoxicated" friends were awoken by the sound of the door and - as captured on CCTV on the bus - Islam's car's internal light also came on.
她(法官)说受害者的两位醉酒朋友被门的响声惊醒——巴士上的CCTV捕捉到这一幕——Islam车内的灯也亮了。
"Six seconds of light within the car is a significant warning and, in my view, Mr Islam should have been alerted to something being amiss," the magistrate said.
‘车内灯亮了6秒是个明显的警示,在我看来,Islam先生应该受到警示,哪儿出了问题,’法官说。
Ms Ryan said the "only explanation is that Mr Islam was much more fatigued than he admitted" and she was not convinced he had slept during his breaks for as long as he testified.
Ryan女士(法官)说‘唯一的解释就是Islam先生的疲倦比他所承认的疲倦要多得多’,她不相信他在休息期间睡觉了。
She found the driver had worked for 21 hours before the incident and despite indicating he had seven hours of sleep, it was not continuous rest.
她发现这个司机在事发前工作了21个小时,尽管提到他休息了7个小时,但这不是连续的休息。
"I find that he is guilty of the charge of negligent driving occasioning death beyond a reasonable doubt," she said.
‘我发现:他因疏忽驾驶偶致死亡而犯了罪,排除了合理怀疑,’

————————————————————————————————————————————--——————

刑事诉讼中的“beyond a reasonable doubt”该如何翻译?
与民事诉讼中“优势证据”(preponderance of evidence)原则不同,刑事诉讼中确立的证据标准被称为“排除合理怀疑”,即陪审团只有在检方提出的证据能够排除所有合理的怀疑之后,才可以判定被告人有罪。换言之,如果陪审员(作为一名正常的、谨慎的人)对被告人是否犯罪仍存有合乎情理的怀疑,则陪审团会认为检察机关提供的证据还没有达到“排除合理怀疑”的标准,就会判定被告人无罪。

例1: If the Grand Jury indicts the individual, the individual has the right to a speedy trial by jury where the state would have to prove their case beyond a reasonable doubt.

如果大陪审团指控某人犯罪,则被告人有权获得陪审团快速审判的权利,且有关州(公诉机关)必须证明该案排除了合理怀疑。

例2:In light of the seriousness of the penalties for violating a criminal law, both the Constitution and statutory law – federal and state codes – impose strict sets of procedural rules to ensure that persons who are accused of criminal acts are tried fairly and convicted only if guilt has been established beyond a reasonable doubt.

由于违反刑法的处罚严重,宪法和制定法 – 联邦法典和州法典 – 都规定了严格的程序原则来确保被指控有犯罪行为的人得到公正的审判,并且只有达到排除了合理怀疑程度,才可做出有罪判决。

例3 Criminal defendants are presumed innocent. The state must overcome this presumption of innocence by proving every element of the offense charged against the defendant beyond a reasonable doubt to the satisfaction of all the jurors.

刑事被告人是被推定无罪的。国家要想推翻这一无罪推定,必须通过证明被告人被控犯罪的每一构成要件都排除合理怀疑,从而让所有陪审员满意。

这就是美国法律中降低将无罪的人定罪这一风险的最主要的方法。
————————————————————————————————————————————————————

说明了陪审团认为检方证据充足。

评论
保护自己

评论
车子在动,乘客自己开门下车,跟司机有毛关系啊?这个是成年人来的啊,这法官有病吧。
恐龍法官 到處都有
澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

中文新闻,澳洲经济,时事,华人论坛动态,悉尼本地消息,墨尔本,珀斯,布里斯班,澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛