澳洲2019澳洲政坛选举年前瞻

在澳大利亚澳洲新闻



进入联邦大选年，有一个非常突出的问题：工党能赢到80多还是90多席？

很难想象2018年自由党首之争后上台的莫里森能保住政府的执政地位。

让我们来看一看。

莫里森看上去要在5月11日或18日举行大选。

再执政几个月会给他一个平台显示一切尽在他掌控。

但是工党绿党和独立议员会寻求展示他们的肌肉。

会有一周的参院听证会，工党和绿党会尽力暴露一个垂死政府的失败之处，而联盟党参议员则将强调政府的政策成功之处。

之后会有4月2日的预算，澳洲迎来12年来第一个盈余预算，会给一些忿忿不平的选民以及觉得自己被骗了的地区一点甜头，还会给自由党-国家党的基层带来一些受人欢迎的消息。

莫里森的说辞会很简单。

只有联盟党能管理好预算，经济和国家安全。

他说管理经济不仅是数字- 强劲的经济将意味着政府可以为学校，医院，医保，养老金和道路建设买单。

以前自由党领导人讲过的同样的话。这是一个有逻辑的说法。

由安德鲁斯领导的维州工党的连任表明了当一个领导人在一片混乱和丑闻中坚持关注最基本的事物的话会发生点什么。

联邦联盟党在2018年遭遇了性丑闻，欺凌女性议员的指称，补选中失去了多数地位，以及他们对气候变化承诺以及对难民公正的质疑。

对于莫里森来说关键在于是否选民能把这些丑闻视为政治中的白噪音，这是在任期中更换领导人无法避免的噪音。

党内的不团结谁都能看得出。日复一日。

很多选民仍然不清楚为啥特恩布尔被赶走了。

临阵换帅在最近几次的联邦大选中都显示为致命的 - 2010年吉拉德只组成了少数政府，2013年陆克文带领的工党大败，而特恩布尔在2016年也仅以一席取胜，简直是濒死体验。

这种破坏性的经验几乎必然在5月大选中发泄在联盟党身上。

工党5年没换领导人了。肖顿是比兹利以后任期最长的反对党领袖。

尽管选民们在个人赞同率上从来没有支持过他，他们意识到他领导着一支稳定的队伍，有很强的使命感。

在一个世纪的发展后工党品牌仍然不错。

工党已经发布了政策，包括一系列有争议的提议，比如缩小负扣税规模以及减少养老金自供者的税务优惠。

莫里森称工党计划攻击澳洲人的生活方式。

在他的新年致辞中，他说 “随着我们进入今年的选举，你会有一个清晰的选择去保护你所有的，并确保你为你和家人抓住机会。”

但是肖顿的致辞则对此迎头痛击。

“2018年澳洲人有权对政治感到失望，感到太多民选议员只是为了自己而从政。 在2019年我们所有有幸在议会服务的人有责任做得更好，通过展示政治可以对普通澳洲人的日常生活起到作用而重塑我们对民主的信心。”

今年还可以看看的是小党派的表现。

由于人们对工党和联盟党的高度失落，据估计约有三分之一的选民会转向独立议员和小党派。

但是这些小党派和独立议员在上院的机会会被半个参院选举所需的高投票率门槛拦住，而在下院的竞争中他们要获胜又需要大量的资源和人力。

2019年像帕尔默这样的亿万富翁以及一国党的韩森有望再度狂欢庆祝胜利。




https://www.sbs.com.au/news/politicians-gear-up-for-election-year

评论
same shit，真的是很难选择

评论
自由党台上这几年没干啥事，就是通过了个同性婚姻的成就

父母移民都停顿了

评论
谁支持移民反对难民，就选谁

评论
i don't understand why they have to be different to make difference.

评论
选自由党，起码烂苹果还是那个，但是纳税人的钱还在。如果选工党，很大几率，纳税人的钱不但挥霍一空，什么都没有进步，大量的政府负债，同时烂苹果还在。

选烂苹果的原则就是谁造成的损失小选谁。

评论


赞同

评论

哥们一看就是没在澳洲政府里工作的， 那叫一个浪费， 招个data admin 给出18个月合同30万的工资， 当然是从猎头那里招人

这是联盟党政府

评论
真的耶，短先生坐的真稳啊，连雷都没有

评论
两党都是垃圾一样的存在，屁民只有被剥削的份。还被忽悠来忽悠去，还要假模假式的去邦他们投票，彰显有多么民主。好让他们上台开始利益输送。明目张胆的贪，合法合理。真是非常的恶心。

评论
又是一波又一波的黑料在酝酿

评论

严重同意

评论

自由党迎来第一个政府正收入，浪费的阶段都是工党执政好伐

评论
坏和坏比较

评论
我发现，有些朋友，自己不入籍，却特别喜欢“影响”别人投什么票。。。

评论

你在墨尔本吧? 非洲的难民是自由党飞机接来的  悉尼George St工程烂在这了 还要推到体育馆重建 还要挖跨海隧道 还要挖一条20多公里的隧道 你觉得自由党要贪污多少钱

评论
两个烂苹果挑一个。

评论

就是说过去购买的房子还有负扣税，只是现在新购买的房子取消？

评论

只要是取之于民用之于民，没有放进自己或利益集团的口袋里，何来“挥霍”之说？政府存在的最主要目的之一就是花钱，只收税不花钱的政府你敢要吗？

评论
联邦大选太频繁了。应该从3年改称4年或者5年。
澳洲中文论坛热点