澳洲ANU民调：仅三成澳人支持增加移民

日期：2020-04-24 栏目：Australia 澳洲新闻

在澳大利亚澳洲新闻

澳洲国立大学（ANU）一个新的民调披露，随着人们担心城市变得过度拥挤，房价超出普通人的能力范围，澳人对引入移民的支持率在降低。

当莫里森政府和肖顿领导的反对党在考虑今年的大选中的人口政策时，ANU的民调披露仅有三成澳洲人认为澳洲需要更多人。

在2010年的一个类似民调中则有45%的人支持人口增长。

这个15%的支持率降低主要在于男性选民态度的变化。2010年大多数男性选民支持大澳洲，而现在男性对人口增长的支持率仅为38.4%。

2010年有38.5%的女性选民支持人口增长，而现在支持者仅占28.2%。

过去一年澳洲人口增加了39万500人，其中61%来自净海外移民。

随着民众对于澳洲移民吸纳变得越来越担忧，政府在考虑减少目前19万人的移民上限。4月预算中将要公布的2019-20财年的计划吸纳人数预计为16万左右。

总理莫里森已经表示要减少移民，说他听到了民众“响亮而清晰的”呼声，城市道路堵塞，“巴士和火车人满为患”。

对移民支持下降的主要原因是大城市出现的问题，2010年以来澳洲大城市吸收了250万人口增长中的绝大部分。

近九成选民同意高房价是限制澳洲人口增长的理由。85%还认为城市太拥挤，车流太繁忙。

另外一个担忧是劳动力短缺。

约有九成选民说澳洲应该“培训我们自己人掌握技术，而非从外国拿来。”

首席研究者Nicholas Biddle 说三分之二的澳人认为澳洲已经有了足够的居民，许多人的生活经历影响他们对移民的观点。

“如果移民带来技术，解决人口老龄化问题，增加经济活力，那么澳人支持移民。” 副教授Biddle说。

“但是他们不希望移民带来拥挤，房价可负担性以及工作安全感问题，也不希望移民过多破坏我们的自然环境。”

民调于去年末进行，当时大城市房价正在下跌，悉尼跌了11%多。

这个民调和去年10月Ipsos为《悉尼晨锋报》和墨尔本《时代报》进行的民调的结果相悖，在Ipsos民调中52%的应答者支持保持或增加目前移民水平。45%支持削减移民。

在ANU民调中，联盟党选民最不可能支持高移民水平，绿党选民对此持最开放态度，但是即使绿党选民中也只有不到一半人支持增加移民。

25-34岁的人群中有41%支持人口增加，这是各年龄组中最高的比率。45-54岁人群中仅有25%支持人口增加，为比率最低。

调查还发现不同民族背景的结果很不同。

仅有四分之一澳洲出生的人支持人口增长，支持率仅为出生于非英语国家人口的一半。出生于英语国家的人对人口增长的支持率为40%不到。

政府在考虑措施鼓励移民住在乡下和非首府城市，有些乡村城镇急缺有技术的工人。民调显示这种考量更受到城市居民的欢迎。

联盟党和绿党对此政策的支持率为75%，但是工党选民要低10个百分点。

Biddle副教授说尽管调查显示人们越来越反对移民，这个态度的变化并非由文化问题导致。

他说对于扩大澳洲文化的多样性有着广泛的支持，近两倍于那些认为澳洲文化已经太多样化的人。

他说澳洲人对于人口增长有一系列深刻的疑虑。

“澳人需要获得保证说移民增长不会让交通和房价过度繁忙或上升，对环境的影响有限度，而澳洲现有的劳动力大军能获得足够的培训。”

https://www.smh.com.au/politics/federal/australians-do-not-want-any-more-migrants-anu-poll-20190114-p50r8e.html

评论
希望移民带来技术和经济繁荣，解决人口老化问题，同时又不推高房价增加拥堵。这个好像是一个dilemma,因为这些好处和坏处是相辅相成的。

评论
为大选造势，再加上最近配合超市华人轰呛奶粉的新闻，目的显而易见了

评论
去农村，还不如大力开发郊区呢，40公里外的郊区还有很多荒地，在那里建办公室之类的，让CBD的公司搬家，就能解决拥堵了

评论
此类调查和报道的目的本来就是煽动本地人与外来务工人员间的仇恨。

评论
有能力的年轻人很多离开了澳洲，发展会更好，等老了再回澳洲养老，反对移民，我们这些吃福利人士不需要你们这些劳动力过来带来交通拥堵。

评论
谁做的民调很重要。

评论

评论

评论
应该再来一个对难民欢迎程度的调查。。。。。。。。。。

评论

澳洲似乎没有科研人员研究人口问题，包括水资源承受能力

评论
中国人和移民就是拿来背锅的

评论
培训我们自己人掌握技术，而非从外国拿来
政府也想啊少点人领centrelink

评论

如果根据这份民调的结果，我说澳洲女性比男性更保守，算不算性别歧视？

评论
讲个笑话，仅四成的英国人不赞成脱欧。

评论
“培训我们自己人掌握技术，而非从外国拿来” 呵呵

评论

带来的好处，如税收增加等，如果全部投入到房屋供给交通基建医疗教育等基础设施，那肯定是够用的，可惜的是大部分都被利益集团攫取了（比如政府极力想花几十亿重建体育馆，腐败的房地产系统之类的），这才是不能维持下去的主要原因

评论
确实少点好，到处都是那些抢奶粉的，澳大利亚快变成什么了。

那些中国大妈，统统滚回中国去才好。

评论

富的支持移民，穷的的不支持移民。可惜台上的都是富人。

评论

你不认为亚洲移民是澳洲人吗

评论
难民呢？不光是带来拥挤，还有治安，政府福利问题。

政府骚包脑袋，是欢迎难免，拒绝移民得节奏啊？

难道不应该拒绝难民，欢迎投资移民，富豪移民么？

评论

这个有点故意误导啊，把支持保持的和支持增加的加在一起

评论

新州州长宣布将把移民人数减少一半，从目前每年10万人减少至霍华德时期的每年4万5千人