澳洲独立候选人因“误导和欺骗性”中文标语牌欲把

在澳大利亚澳洲新闻




联邦大选可能已经结束,但是独立候选人 Oliver Yates的战斗才刚刚开始。

Yates在墨尔本Kooyong区参选,与财长Josh Frydenberg竞争。他称自由党的“误导性和欺骗性的”标语牌违反了联邦选举法,欲把自由党告上高院争议庭 ( Court of Disputed Returns )。

“我支持政治诚信。。。而这个竞选将是可怕的政治谎言和欺骗的最糟的例子。” Yates告诉SBS新闻。



出现在三个华裔聚居的墨尔本选区的有争议的标语牌的图片周末在社交媒体上火了一把,很多人指出这和澳洲选举委员会AEC分发的指导性材料有类似指出。

标语牌使用了AEC使用的同样的紫色和白色,并用中文写道“正确的投票方式”是把1写在自由党候选人名字边。

这些标语牌并没有什么自由党的品牌标志,唯一能和自由党联系起来的是极小的字体说这是由自由党维州支部代理主任Simon Frost授权的。


独立候选人Oliver Yates

Yates说他和其他人 - 包括工党和媒体在内 - 选举日当天就向AEC提出投诉,但是后者回复说这些标语牌没有违法规定,令他们震惊。

在写给Yates的信中AEC说他们仔细检查了标语牌的图片,发现并没有违反选举法,因为这些标语牌“仅仅包含几乎每个候选人和政党都会在他们的如何投票卡上写的类似信息。”

AEC说 根据联邦选举法 只有干扰了投票进程的行为才能算上“误导或欺骗的行为”,而关于政治判断的行为则不算。

但是Yates的律师们周一给AEC回信,说AEC拒绝移除这些标语 “在受影响的投票站破坏了投票的正当性。”

律师们称这些标语的意图是 -而且很可能- 影响选民,它们是关于如何投票的“强调性指引” ,并且切实存在着选民以为AEC告诉他们必须把自由党候选人选为1才构成有效选票的风险。

“一个不熟悉澳洲选举程序的人可能无法意识到AEC从来不知道人们关于投票的顺序。” 这份信说,并称这些标语牌针对是“比平均人群更有可能对选举程序不够了解的”新移民。

违反联邦选举法是刑事犯罪。

Yates说他已经向联邦警察递交了正式投诉,并且于周四开始了一个众筹,希望能募得10万澳元,把这件事告上法庭。



争议庭是澳洲最高法院下的一个特殊司法管辖区,审理的是对联邦选举的挑战案。

Yates说众筹资金将进入一个高院定金账户以开始法律程序,用于提交文件,聆讯费用,出版和宣传费,专家付费以及机票和住宿费等。

这位前Kooyong 候选人说法庭的判决不会改变Kooyong这个选区的情况,在这个选区财长Frydenberg战胜了绿党候选人Julian Burnside获得连任。但是法庭的判决有可能改变相邻区Chisholm的结果,标语牌同样在那里出现。

在选后数天后,Chisholm是全国最胶着的选区之一。

自由党候选人廖婵娥周三宣布战胜了工党候选人杨千慧。

目前这两人的选票差距是1400票。

但是 Yates说他希望法律行动能带来更重要的结果,那就是保护澳洲的民主程序。

“我们有一个非常重要的政治诚信问题。" 他说。

“针对这些误导性标语的法律行动是一个提高行为标准,让人们关注真实广告需求的机会。”

SBS已经联系自由党要求评论。

https://www.sbs.com.au/news/independent-oliver-yates-wants-to-take-the-liberal-party-to-court-over-deceptive-signs


评论
华人真是扮演了不光彩的角色

评论
好看

评论
告的好

评论
联邦大选虽然已经结束,但是独立竞选人Oliver Yates的战斗才刚刚开始。

Yates在墨尔本的Kooyong选区与财长Josh Frydenberg竞争,他希望把自由党告上回复争议法庭(the Court of Disputed Returns ),说自由党“误导和欺骗”性的标牌违反了联邦选举条例。

Yates对SBS说:“我坚持选举要廉正,……那种做法是政治谎言和欺骗的最恶劣的例子。”

这些惹争议的标牌出现在墨尔本三个华人聚居选区,其图片上周末在社交媒体上疯传,很多人指出这些标牌与澳洲选举委员会的指示性材料有很多相似之处。

这些标牌并没有明示任何自由党标志,只有很小的Simon Frost的授权算是与自由党有关。Frost是自由党维州的常务主任。

Yates说,他跟工党、媒体等其他一些人在大选当天曾向选举委员会投诉,但是得到的回复令人震惊,这些标牌并不违反法律!

AEC给Yates的律师的信中说,他们仔细审查了啊这些标牌的图片,认为它们没有违反选举法律,因为这些标牌的内容与几乎所有竞选人、政党的如何投票卡片是类似的。

AEC说,联邦选举条例规定的“误导和欺骗行为”仅指影响投票程序的行为,不是指践行政治理念的行为。

但是周一,Yates的律师们回复给AEC说,AEC拒绝移除这些标牌的行为“危害了受影响的投票站的投票廉正”。

Yates说他已经向联邦警方正式报案,周四发起了众筹宣传,他希望能筹集10万元来打这个官司。


https://www.sbs.com.au/news/inde ... ver-deceptive-signs

评论
撞车了

评论
支持就要行动,我先捐10块钱给这活动

评论
尼玛
当时我early vote, 有个自由党家伙很aggressive的塞了张how to vote card给我,还生怕我不懂,跟我大声说fill in 1 to 4 like this.我当时觉得很搞笑,不过估计他们都是有组织的,全国胡来

评论
翻完了

评论
上次选举头天还是当天工党全国发短信恐吓选民自由党要取消medicare才是真正干扰选举,无耻下流。

评论
等结果

评论

实名安慰夜间撞车

评论
我已经精简了,还是晚了4分钟。只能说,下手太晚

评论
嘿嘿,我是医生
Medicare会不会慢慢被取消,看着办吧,现在很多service已经外包给关系户了 温水煮青蛙,打枪的不要

评论
应该禁止随意发放(乱塞)这样的所谓投票方式说明, 除非投票者主动询问

评论
根本不可能改变什么

评论
全部取消这些发传单的活动,选举那天,短先生的头像几乎把所有的栅栏占满了,虽然说,这是工党的铁区,但是也没有必要占了那么多的位置广告,搞的其他候选人都没地方挂头像了

评论


根本不可能改变什么

评论

记得很多人签名反对自费抽血化验?!这可是Medicare的一部分!不出声便成自然。

评论

Oliver的众筹网站

https://www.oliveryates.com/codepurple

[url= https://www.oliveryates.com/codepurple] https://www.oliveryates.com/codepurple[/url]

评论
把这些精力放在别的地方不好?

评论

这里很多自焚认为GP收7块可以省钱,我解释过这样政府就亏大了,见医疗版

评论
如果现选举法,没规定政党广告所采用的颜色,那当然合法。

评论

有些人以为自己无领Centrelink的钱,就是无福利,其实Medicare才是关系到每一个人的最大福利,不知福,不惜福。

评论

估计会美国化  但是不会美国那么差,国家相比医疗系统会掉几个位置

评论
侮辱中国智商吗

评论

雇主帮买医保

评论
如果因为这个输了官司,议院席位被罢免,重选,那就太丢脸了

评论
我们是不是应该告他诽谤华人的智商
澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

中文新闻,澳洲经济,时事,华人论坛动态,悉尼本地消息,墨尔本,珀斯,布里斯班,澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛