澳洲“攻击公众的知情权”:批评者抨击澳洲联邦警

在澳大利亚澳洲新闻




批评者说对澳广以及新闻集团一名记者的家分别的警察突袭是对新闻自由的严重攻击,对民主构成威胁。

联邦警察周三因2017年一则表示澳洲军队可能犯下了战争罪的报道突袭了澳广悉尼办公室。



而在一天前,联邦警察也因为2018年一则关于政府涉嫌计划监控澳洲人的报道突袭了新闻集团记者 Annika Smethurst 在堪培拉的家。



澳广誓言保护信息来源,而警察则在员工的邮件和电话中搜索。

“国家广播公司遭到这样的突袭极为不同寻常。” 澳广的董事总经理David Anderson周三下午在一则声明中说。

“事态很严重,引发了对于媒体自由以及公众对国家安全和国防问题的适当监督提的合理疑虑。”



Anderson说澳广支持自己的记者,将会保护线人,并继续“无所畏惧或倾向”地报道国家安全和情报事宜。

媒体工会说两次突袭是令人不安的对新闻业对影响公共利益的问题的报道的恐吓。

“这等于是攻击公众的知情权。” 工会主席 Marcus Strom 在声明中说。

“警察搜查记者已经是常态了,这得停止。”

工会认为近年来通过的国家安全法不仅旨在打击恐怖主义,而也为了惩罚那些披露坏事的举报人。



Strom 要求知道谁命令搜查,鉴于这些报道发生于2017和2018年,为何搜查在联邦大选后才发生。

周三澳广说警方突袭是关于2017年7月的一个报道,披露了几百页的秘密国防军队的文件,这些文件“对阿富汗境内澳洲精英特种部队秘密行动提供了前所未有的洞察,秘密行动包括军队杀害手无寸铁的男人和儿童”。

澳广当时报道说泄密文件中部分事件正被作为”可能非法的杀戮“在调查。

澳洲联邦警察说周三的行动“是关于公布保密文件的指控” ,是应对2017年7月11日国防部队负责人以及当时国防部的代理秘书的举报。

澳洲联邦警察说对澳广的搜查和24小时之前在堪培拉对新闻集团记者的搜查没有关联。

总理周二夜间谈到周二在堪培拉的搜查时这么说:“我们的法律得到维护并不会让我困扰。”

但是澳洲律师协会说突袭是骚扰以及欺凌记者以及他们线人的令人不安的尝试。

“这令人害怕。” 律师协会发言人Greg Barns在声明中说。

“显然这两个报道都符合公众利益。警察的恐吓行为对我们的民主构成严重威胁。”



https://www.sbs.com.au/news/attack-on-public-s-right-to-know-critics-slam-afp-raids-on-abc-sydney-offices



评论
沙发

评论
有道理

评论
看看接下来如何发展

评论
看看接下来如何发展

评论
反正已经习惯了不民主不自由没有知情权的社会,大部分华人表示不关注?

评论
这种事情不应该发生

评论

我有时候就看就听(他们的新闻整体上还是可以的,当然左倾是事实),但是同时也看主流7号台,9号台,也听2GB,这个恰恰是澳洲的优势,兼听则明。。。。

评论
不了解细节

公众的言论新闻自由必须保障

评论
西方媒体这些年左倾严重,他们很多人可能是好人,不过是不食人间烟火的理想主义者,应该去第三世界国家再教育营或者劳改营呆一段时间就知道自己何等幼稚了。

评论

我家每天早晚饭时间都是ABC,虽然不同意某些观点但整体质量还行。关键是广告少。

想想也是我们交了税当然要看

评论

除了2GB其他三个也经常看

评论

别人好歹尽力保护whistle blower,当然你不想知道黑幕当我没说。。。

左倾是事实,可是那些鼓吹右派思维的恐怕最后把华人赶尽杀绝

评论

右派媒体发展也很快啊

准确的说应该是更加极化了

评论

追求言论自由新闻自由应该是一个有灵性的人的本能追求吧,和住在哪里没有关系。。

当然,有的人很奇怪,在民主自由社会就讲言论自由,对于专制独裁者就说防火墙必要,
如此变色龙体质,莫非基因突变了

评论
妄议中央,吃饭砸锅,这罪名大了去了,还有人敢起哄,澳洲政府你tm太没用了!

评论
这不是要弄死告密的人吗?

评论

筒子,2GB是电台,不能看的!

评论

不对,西方媒体本来就是保守基督教价值观占优势的。
但是这几十年来左派占了绝对优势,你看看美国就知道,除了狐狸台,其他清一色都对川普咬牙切齿,恨不得置之死地而后快。
澳洲除了梅铎的媒体,其他传统主流媒体基本上都左倾的厉害。。。

评论
看到了美剧镜头

评论

应该是为了那个气氛吧,我也经常开中央新闻,一般新闻还好,但是新闻联播需要做到过耳不听,听进去哪怕一句都会吐。就是为了气氛

评论

听了一辈子也没有和他们一样,那么恶心的东西就算国内也没有几个人信吧

评论
这种信息到底是可以披露的还是属于国家机密?获得的手段是否合法?发布出来是否对澳洲利益有直接危害?到底是搜查寻找信息来源还是迫害记者?

信息都不清楚,不好做评价,既然媒体可以批评,法律应该也可以保护言论自由,对错应交给法庭判断。
不觉得搜查记者就一定是破坏民主啊,记者有不受法律监管的特权?只要行为是公开的,可以监管的,又不是被失踪。

评论
垃圾自由党干的好事
澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

中文新闻,澳洲经济,时事,华人论坛动态,悉尼本地消息,墨尔本,珀斯,布里斯班,澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛