skynews: 能源部长说，政府非常愿意考虑使用核能发电
联邦能源部长Angus Taylor表示，如果能够证明核能发电具有经济可行性，政府非常愿意考虑它.
他说我认为，总理在选举前已经就此提出了许多问题......
按照现行的法律，现在在澳洲建立核电站是行不通的，是非法的。
正如他所说的那样，当有一个非常明确的商业案例表明在澳洲建设核电站在经济上可行，有数可为，我们非常愿意考虑它。
另外联盟党议员 Keith Pitt 和 James McGrath 也正在推动，在国会里成立调查委员会，看看澳洲是否应该修订法律，可以在澳洲本土大陆建设核电站。
来源：
https://www.skynews.com.au/details/_6047268862001
12/06/2019|2min
评论
我也支持
评论
有得吵了
评论
支持澳洲发展核电。
评论
核电是最脏的能源，核废料根本无法处理，是断子绝孙的能源。
评论
如果能够证明核能发电具有经济可行性，政府非常愿意考虑它.
给部长的说话水平点赞，此人有前途啊。不给你说死，然后坐等你去环保部门碰壁，嘿嘿
评论
地壳岩石层厚度是500公里。
在地质稳定远离地下水远离人口密集区的地方，挖一个深点的坑，埋了即可。
500年后，如果找到处理方法，还可以挖出来变废为宝。
评论
支持让核能成为能源主力，再用风能太阳能和锂电池辅助。
评论
埋地下，澳大利亚很多荒漠根本没有人烟，将来也很难有，因为没有水
评论
500年后也不用挖了，地球已被人类嚯嚯光，你是2%的富人就可以移民火星，你是吗?
评论
核能与renewable energy结合是非常互补的，可以迅速降低fosil based燃料发电量并减少对于海外能源的依赖。
评论
你以为你想建就能建得起来么
评论
地球上最恶劣的环境也比火星好一千倍。不开玩笑。
核能很糟糕，化石燃料更糟糕。
我们必须选择“最不坏”的方案。
PS: 我虽然不是澳洲最富有2%，但进入全球最富有2%并不困难，家庭收入税后18万即可(只算现金流，不考虑房产)。
https://www.givingwhatwecan.org/ ... ts=2&children=2
评论
两相其害取其轻 核能复兴是早晚的事情 只是过程会很艰难
评论
内陆有非常大的地方，荒无人烟。。。。
完全可以考虑深埋。
评论
立埸大转变
评论
支持！
评论
核电是好东西，是原子能被人类征服的一大益处。前提是能够控制的住笼中的野兽。问题是到了不靠谱的澳洲人手里，从来就没有靠谱的把什么东西运营好过，这就悬了。纵观历史，凡是大的项目从基建到运营，没有一个不出事的。
简而言之，做事不靠谱得澳洲人运营核电站，想想都可怕。
评论
不要，用了的话，还能叫“澳村”吗
评论
支持！
评论
支持核电，以澳洲效率，等真正实施的时候估计都能是聚变电站了
评论
把老妖婆的脸打得pia~pia~地
评论
悉尼的人就是这么招惹人的
评论
好事
评论
支持。
很多绿党狂徒自欺欺人，人家欧洲国土这么小，人口这么密集，像英法德核电站多了，用了多少年了，有什么问题吗？
澳洲的核研究基地就在悉尼，周围住了很多居民，我就认识一些里面工作的，好多年了，也没什么问题。
所以主要是技术和管理过硬。。。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
