今年早些时候，我们问读者关于气候变化什么问题能让你睡不着觉，于是Curious Climate项目收到了数百个问题。
在这些问题之中——从塔州能不能种香蕉，到海平面上升，到是否特定地区会更干旱——有一些持怀疑态度的疑问。
因此，ABC Radio Hobart Mornings计划向由以下气候科学家的小组提出了一些问题：
Michael Grose, CSIRO气候科学中心
Jess Melbourne-Thomas, CSIRO海洋和大气研究
Stuart Corney, 海洋和南极研究所
Andrew Lenton, CSIRO海洋碳模型研究
‘气候变化不是历史上一直在发生嘛?'
这是我们收到的最普遍的问题之一。
“是的，气候总是因为诸如太阳周期、地球轨道和自然变化之类的东西而改变。" Grose博士说。
“这不是一个问题，而是两个问题。”
“因为人类活动而发生的变化比之前像冰期等原因造成的变化都要快。”
Corney博士指出，目前的二氧化碳水平为百万分之414。
他说，“我们曾在地质记录中看到过这一点，但是有数百万年不曾这样了。”
“从百万分之300到400需要数万年。”
“而我们现在只用了一百年多一点就改变了。”
“那些珊瑚不能挪一下么？”
Melbourne-Thomas博士说，对珊瑚的破坏是气候变化影响有多么迅速的一个最好例子。
她说珊瑚不可能向南移动以求生存。
她说，“珊瑚不能动，它们是固定的。”
“它们可以通过洋流分散到别处，但它们是否能够做到这一点是一个问题。”
Melbourne-Thomas说珊瑚不止受到海洋温度的影响。
“它们正在因气候变化受到多重打击。”
Lenton博士承认珊瑚具有适应性。
“但是挑战之一就是我们不知道它们能适应到什么程度？”他说。
“它们需要适应的速度超过了我们之前能够计算的速度。”
“珊瑚是不是会灭绝？不会。但是我们今天所熟知的大堡礁将变成一个完全不同的地方。”
'变暖两度听上去不太糟，是么？’
科学家们表示对人体来说升高2摄氏底意味着会非常不舒服，这是一个有用的类比还理解温度变化对环境的影响。
Corney博士说，人们经常评论说，温度的微小变化并不是一件坏事，特别是对于那些生活在澳洲南部的人来说。
但是他说 ，即是这样小的变化也将导致更多像塔州去年夏天遭遇的那种热浪和林火。
“极端天气会大幅增多。”他说。
“只需要变暖几度，特长时间热浪的可能性就会急剧增加。”
“我们在未来会看到那样的林火发生得更多。”
“我们完蛋了吗？”
Melbourne-Thomas说我们可能还没“完蛋”，而全球需要快点行动起来解决气候变化问题。
“越来越多的证据表明，如果我们现在不采取行动，我们将在不久的将来面临一些非常严重的后果。”她说。
Corney博士说，地球等待改变的时间越长，后果就越严重。
“我们肯定没有完蛋——气候变化不会终结地球上的生命或人类文明。”他说。
“但是气候变化对生态系统和人类文明会产生相当大的影响。”
Grose博士说，人类很顽强，会找到适应的方法。
“我们曾在世界大战后重建，人们做了很多工作来解决问题。”他说。
“我们需要最好的头脑和组织协同合作，我对此很乐观。”
“当越来越多的人告诉你你错了，你如何还能把自己的生命献给这个领域？”
Corney博士说他喜欢参与气候变化是否是真在发生的讨论。
“我有时候参加家庭聚会的时候人们会问我气候变化是不是真的。”他说。
“我喜欢能够解释我们如何得到关于气候变化的强有力的证据。”
“大多数人坐下来参与谈话并且反应良好。”
他说有些人不愿意接受坏消息。
“人们害怕变化，特别是坏的变化。”他说。
Lenton博士说，他发现在气候变化领域工作具有挑战性，并担心孩子的未来。
“我们多希望能有一个突破说明气候没有在变暖。”他说。
“我们真希望我们没有弄对，但是那些证据的份量表明我们就是站在真相的这一边。”
Grose博士说，大多数人真诚地沟通这一问题，但是虚假信息的传播令人担忧。
“这种情况非常具有威胁性。”他说。
他说，因为这个问题威胁到了行业和创新以及作出决策的方式，这令人们不想接受它。
他说：“人们有一种自然反应就是去找可以抵挡这些问题并认为这些问题不会发生的信息。”
“我能理解这些负面的反应。”
“我不相信气候变化”
Cormey博士说他经常听到人们说他们“不相信气候变化”。
“气候变化不是信不信的问题，这不是一个信仰体系。”他说。
“我看到了证据，而且证据是压倒性的，所以我接受这些证据。”
“这不像宗教——如果我们能够证明气候变化没有在发生，那将是任何人职业生涯中最重要的一步，你会成为英雄。”
“为什么所有的科学家都是一种说法？”
Grose博士和Lenton博士说科学家们珍惜能证明彼此是错误的机会，但是因为他们看到了第一手证据，没有科学家可以否认气候变化。
“要是我们中有人证明气候变化不是真的，就能得诺贝尔奖了。”Lenton博士说。
“我们都看到了证据，我们都从中得出了结论。”Corney博士补充道。
“海平面真在上升吗？”
合作者从他们所在地区的历史照片观察到海滩和水道总是随着时间而变化。
Grose博士说，他承认沉积物四处移动，海滩可能看起来不同，因为沉积物被冲走再重新沉积。
他说科学家们长期使用质量测量。
“我们已经看到过去100年来海平面上升超过20厘米。”Grose博士说。
他说过去几十年中这一过程加速了。
Lenton博士说，当二氧化碳水平上升时，温度也会上升——但海平面不同。
“一旦海水温度上升，就需要数千年才会散去热量。”
Curious Climate Tasmania是一个公众推动的科学项目，利用有关气候变化的可靠相关信息来弥合专家和受众之间的差距。 该项目由ABC霍巴特，塔斯马尼亚大学海洋社会生态学中心，海洋与南极研究所（IMAS），塔斯马尼亚农业研究所（TIA）与CSIRO共同合作进行。
https://www.abc.net.au/news/2019 ... e-sceptics/11299064
评论
不好办
评论
相比起气候到底变化了多少，我更关心的内容是，如果我们开始进行大规模的减排，气候的变化会是怎样？ 是继续升温，还是慢慢升温，或者可以停止升温？
科学家们一直都用非常详尽的数据来告诉我们气候到底变化了多少，但谈到未来的趋势，总是语焉不详，要知道大规模减排的成本是要用万亿为单位来计算的。
评论
学习了
评论
我看即使减排也改变不了，该升温还是会升，也许达到一定温度的时间会晚那么一两年，也许会晚一两天，区别不大，做的减排根本是杯水车薪，用杯子的水去救火，有用吗，救和不救有区别吗
这些科学家还是想想升温之后人类的生存问题更靠谱些
评论
我不太相信这些人
评论
科学家的理论是：升温的主要原因是化石燃料（煤炭石油天然气）排放，那么，减少化石燃料的排放，就可以有效减轻升温。
至于升温后的人类生存问题，实际上就是成本问题：比方说，农业用水的价格可能上涨一百倍，导致农产品价格上涨十倍，导致全世界几亿贫困人口饿死/战乱/恐怖活动。而发达国家的生活水平下降一个等级。
冰川融化之后，长江黄河恒河断流，下游人口怎么办？总归有办法，但没有什么完美的替代方案。
评论
所以对老百姓来说，还是要未雨绸缪，多多攒钱
评论
对于个人来说，是的。对于政府来说，不是。
评论
政府应该尽快多建几个核电站，让能源更便宜，淡化海水的成本降低
评论
这是应该做的众多事情之一。减排也是之一。
评论
核电站建成，就可以关闭火力发电厂，也是减排
评论
又来了
评论
那真的需要建很多核电站才行。
我感觉政府的意思是，减少新建火电站的数量（代之以核电站？），但维持已有火电站。
评论
对于还没有模型可以准确模拟的一个复杂系统，你怎么能保证你停了一个变量之后，这个升温趋势就一定可以停止或者减缓？
我所担心的就是我们花费了几万亿减排之后，一切照旧。
评论
人类赶紧发展应用核聚变吧，最有效的减排就是科技升级
评论
两派都在走极端，这是学术圈子的通病，在没有明确答案的论题上，只有剑走偏锋才能赢得注意，获得发表机会进而得到学术地位和关注。
评论
木有解决办法，差评！
至少教育一下米国人，特别是那个所谓的总统，
中国人在搞绿化，干掉沙漠，已经几十年了，
澳洲人民在忙着搞民主，拉选票，开支票，
谁会傻到为下一任做政绩？包括自己档内
BTW，别再争冷暖，
先降二氧化碳，你愿意吸氧气还是二氧化碳？
评论
大力发展核电
评论
气候变化似乎是左派热衷的一个议题，说到办法，就是政府控制，现在似乎只有加税或者涨价两种办法，左派的媒体天天宣传不说了，左派控制的教育机构也是把这个理念灌输给孩子，所以出现什么学生游行啊，小孩在媒体面前痛哭气候变化引起火灾或者洪水给人类带来的灾难啊，好象这些自然灾害不是自古就有的似的，这些宣传其实并不能说服人们。
人类应该更加重视保护自己赖以生存的环境是对的，我认为在治理和保护方面，环境污染的治理和预防应该大于气候变暖什么的，这是人们能够切身体会到的。另一方面科学家和研究政策的人应该想一想怎么样用一种积极的手段鼓励这样的行为和发明，而不是用惩罚加税的办法，因为没有人愿意加税涨价，大力提倡加税涨价来维护环境的政党会在民选中被更多的人抛弃，让这种政策根本实施不了或者持续不下去。
评论
不是气候越来越极端吗？冷的时候冷死，热的时候热死
评论
必须的，不然减排就是一句空话。
评论
发展才是硬道理
评论
我愿意在生活上和气候变化学家保持一致。他们如果能够下班关灯，不用暖气，只用公共交通出行，减少肉类摄入量，减少飞行，我也可以……
评论
减排有个屁用。少砍树，少排污到大海影响藻类比什么都强。
清洁能源这个行业绑架了多少人……
评论
墨尔本2004-2009年那5年的冬天，是21世纪最暖和的五个冬天。最近10年时墨尔本70年代以来最冷的10年。
评论
再拉一帮人，成立一派，气候极端化派。其实说来说去先帮大财团挣钱顺便给自己找个工作。
要知道，这当中会影响全球战略，几十万亿上百万亿的资源配置，责任太重大了。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
