澳洲为什么补习成为好父母的新底线？

在澳大利亚澳洲新闻



为什么补习成为好父母的新底线？

“只有补习的孩子才能考上。”

这是一个朋友对于我们本地一所精英中学给我的建议。

她的女儿在准备精英入学考试前补习了6个月后被这所学校录取。

每节课80元的收费相当于要投资超过2000元让你的孩子进入中学。

如果花这些钱是让你的孩子进入精英中学的唯一方式，你需要思考这些学校是否真的录取的是最聪明的孩子，还是它们只是录取经济上有利的孩子。

当我上学的时候，补习是给那些长期住院而错过很多课程，或者需要特备帮助才能在某些方面追上的孩子准备的。

现在它已经变成很常见的，也不再是为了不落后，相反是为了领先其他的孩子。

我认识的一些焦虑的家长正在雇佣私教来为孩子的每一个阶段做准备。

澳洲补习协会总裁Mohan Dhall估计接受补习的学生比例可高达七分之一。

针对每种情况都有补习服务，从为还在穿尿裤的孩子的“学校准备”到NAPLAN，精英考试和高考准备。

此外还有日常的补习，确保你的孩子从高等级的箱子里拿回家庭读物，以及让你的孩子成为班级里第一个能背诵乘法表的学生。

“驯服虎妈”一书的作者Tanith Carey水补习像野火一样蔓延，因为它满足了家长对于担心孩子落后的需求。

我们看到其他家长把他们的孩子送到补习班，所以我们觉得我们也应该这样做。

在不知不觉中，补习已经成为做好家长的新底线。

让我们的孩子成为最好，不想看到他们落后是自然的，但是在我们打开钱包支付补习费之前，也许我们应该后退一步问自己：我们获得了相应的回报吗？

在Monash大学研究教育心理学和包容教育并研究澳洲补习行业增长的Pearl Subban博士说补习行业是没有监管的。

“跟需要监管，注册，资格和职业水准的教育不同，补习是不受监督和监管的。”

“结果就是我想任何人都可以去做这行，”他说。

即便是你找了一名知道如何给你的孩子补习的老师，它依然不一定会产生你期待的结果。

伦敦大学教育学院的学者Judith Ireson和Katie Rushforth对3515名11岁，16岁和18岁学生的考试结果进行了分析，发现补习的孩子并不比不补习的表现更好。

那些补习孩子的数学成绩只高出不到半级，而女生的差异比男生更少。

而英文的成绩对于补习和不补习的孩子来说基本可以忽略不计。

让我们思考一下这个结果。

在紧张的安排之外花费数千元和宝贵的时间却没有换来任何结果。

Subban博士说补习没有取得期待效果的一个原因可能是补习让孩子依赖补习老师，剥夺了他们开始自我学习和主观能动性的能力。

“我不是说补习不好，我很确信它提供一种服务，满足一种需求，”他说。

“但是同时你要知道需要提高孩子的独立性，而不是增加对补习老师的依赖。”

创造独立和自我管理的学生听起来很容易，直到你发现澳洲补习行业已经成为几十亿的行业，每年增长4%。

你不要成为经济学家才知道学生的依赖对这个行业是非常有利的。

Subban博士提醒家长们考虑补习能给他们孩子的整体幸福带来的影响。

“补习可能会增加学生的紧张和压力。”

“它让孩子们认为他们需要任何时候都表现很好，以及成绩是重要的。”

“平庸的人是没有出路的。”

“学生因为非常努力而疲惫不堪。”

“补习时间通常是放学后，或者周末，结果是学生很少有自由时间，学校/生活的平衡被打乱。”

就像Baby Einstein成为浪费一代父母金钱的无用废物一样，补习也可能变成不过是父母焦虑的昂贵安慰品的类似事物。

补习势在必行的裂痕已经开始展现。

在做了一番研究后，我现在知道2名被我当地精英中学录取的孩子没有上过任何补习班。

译者注：Kasey Edwards是“The Chess Raven Chronicles ”一书的作者。

https://www.smh.com.au/lifestyle ... 0190905-p52ogs.html


评论

肯定有问题。补习的家长看到的只有成绩。考试的目的不是考孩子在考前是否见过题，而是考察孩子解决问题的能力。

评论
要是学校真能学到的话，谁会去补习 儿子几个班主任只有一年老师是年级组长，负责一些，剩下的都是放养

评论
因为亚洲人多了

评论
这是电影院效应，前排的观众站起来，后排的观众不站起来什么也看不见，当然站起来也不能保证你看见，但是不站起来肯定什么也看不见。

评论
美国有统计的.....补习上去的人..最终学术差异很大.
道理很简单..人生后面没有模板可以给你刷题,找熟练,来进行不对称竞争.

最简单的例子就是国足.

评论
国内20年前就这样了

评论
看到问题那解决方案呢？

还有补习协会？？？！

评论

补习也只能针对基础知识，如何使用知识以及以后扩展知识还得看对孩子的引导和自身的能力。国足里面也有不错的运动员，但11个人在一起就都是猪队友了

评论

正解

评论

国足。
那是男足吧。
不是女足。
哈哈哈

评论
补习是给家长的自我安慰，至少我尽力做了啊

评论
有时间的话，高学历父母直接在家辅导孩子，效果肯定不差过补习

神话补习完全没必要


评论
还有补习是为了进一个校风好一点的公校，毕竟peer influence 太重要了。

评论

这个很简单啊....说白了..就是一个知识..你学习一遍效率不及他人..才去补习.这是学习方法和智商的问题...所以当他工作的时候..他需要去哪里补习?  一个被催着学习的人和一个想要学习的人...我相信结果会相差很多.

国足的原始培训里面就是挑选跑的快的...跑得久的....前期很容易出成绩...后期基础能力太差...别人各方面成长起来了...你完全竞争不赢.

作为家长,我们应该考虑的是如何让小孩想要学习....培养和强化兴趣.....给他们立一个目标..让他们更好的自己完成这个目标.

评论

对的对的..抱歉...

评论
读书的境界最高为，自觉和思考，试问有多少人可以做到?所以才有补习来提高答题技巧。
那些去音乐，体育绘画等各种兴趣爱好班也是补习，也是提高技巧，不进兴趣班也进不了专业队啊。
这么简单的事，还弄个博士研究来研究去，呵呵


评论

我前面就说了，得看学校能学到什么，连基础知识都不能满足的时候去补习班很正常，也许我起点太高

评论
那些补习孩子的数学成绩只高出不到半级，而女生的差异比男生更少。而英文的成绩对于补习和不补习的孩子来说基本可以忽略不计。

大家来看看这句话，不可能呀。那么多补习进去精英和oc的孩子，怎么可能补习效果可以忽略不计呢？

评论
补习和整容一样道理。你敢你上，你有钱你上。你管得着吗

评论

是的，最后总会原型毕露的，而且加上整容后遗症，更惨。

评论

哪个明星没有微整过？只有大整的才会有问题。同理，小补怡情，大补难说

评论
因为考大学是靠分数，不是靠聪明。一个人的成就取决于聪明和勤奋，聪明不够勤奋补不行吗？

评论

那是人家本来就强啦。到了现在人人补习的情况下，能考上的还是那些本身就优秀的孩子。那电影院的例子来说，大家都已经站起来了，最后还是本身个子高的能看见。

评论

图书馆.....
说简单点..这些上学的知识....现在大家都还记得多少啊.

所以说我家都是聪明你就多学点...不聪明就少学点.

评论

的确是这样，家庭提供了最重要的学习环境。补习也只是一种阶段性的方法而已。我觉得这个新闻忽视了个体差异，不是所有人补习都有用，但也不是所有人都没有用。比如有的小朋友去英文班，一年可以进步很多，但有的小朋友还是老样子。学习也需要相辅相成，引导孩子自己形成自己的方法，有方法以后孩子自然自己会学习。

评论

稀饭足球的女孩是对足球的真爱！所以牛

评论

不管怎么说，整容都是对生理结构的破坏，是损失，但是整形带来的好处也是有目共睹，得和失，每个人自己考虑啦。

评论

所以文章没说个体差异明显不符合对事物研究的严谨

评论
问题只有一个，作为家长，你希望孩子进入精英学校还是普通学校
澳洲中文论坛热点