澳洲联邦法院保住了Josh Frydenberg和廖婵娥的席位

在澳大利亚澳洲新闻




法庭驳回了对自由党的议员 Josh Frydenberg和廖婵娥选举结果的起诉,这两人保住了席位,但是党内高层说,他们仍有可能因为在选区内授权使用误导性的竞选标识而面临处罚。

联邦法院认定选举结果没有受到中文标牌的影响。这些标牌用了类似于澳洲选举委员会(AEC)的颜色,并告诉选民们“正确的投票方式”是“在自由党候选人旁边填写1”.

法庭要求自由党前任州主管 Simon Frost解释为什么不应该以违反《1918联邦选举条例》的做法为由把他移交给高等法院。

判决说:“根据该条例,AEC处于独立的立场和角色。不应该通过欺骗、误导的方式来仿冒AEC,影响其独立性。"

法庭认定Frost虽然不懂这些标牌最终翻译版的内容,但是却完全懂得这种标牌貌似AEC标牌的误导性本质。

这种标牌出现在 Frydenberg所在的 Kooyong 选区13个投票站、廖婵娥所在 Chisholm选区的29个投票站。不过,法庭认定,受到标牌影响而改变心意投票的人寥寥无几。

本案的原告是Kooyong选区败选的Oliver Yates和Chisholm 选民 Vanessa Garbett。

Garbett和 Yates要求的是宣布选举结果无效。

Frost离开法庭时拒绝了采访。他应当在2月7日前向法庭提交解释。

Yates的律师说Yates对于这个结果非常高兴。

"他的本意就是曝光这个问题,并且让法庭做出认定。“律师说,”这一次联邦大选中有很多问题令人发指,在社交媒体和实体投票站都有。标牌这件事是最坏的,是反民主的。“

总理莫里森却说,他对于自由党的行为毫不担心。

"这个官司本来就是吹毛求疵,现在已经被驳回了。“莫里森说。



https://www.abc.net.au/news/2019 ... 34?section=politics

评论
法院认定了有误导,但是被误导的人数不足以动摇结果



评论
人数是怎么统计出来的

评论
下次所有候选人都可以用同样的手段了

评论
如果被误导的人很多,是不是证明澳洲有很多笨蛋啊?

评论
过个好节日!大家轻松

评论
人数怎么确定的

评论
滑稽

评论
总归打擦边球不够光明磊落

维州自由党应该会吸取教训。

评论
下不为例!

评论
法官说,算了,能不麻烦就不麻烦,如果无效还得重选!扯来扯去耽误休假。

评论
律师费谁付?

评论
新闻版过了一段时间就不能回复了。不方便回顾事件

评论

哈哈。。

评论
先过节吧。

评论

纯粹拍脑袋拍出来的

评论


能看懂中文标牌还投票给自由党的人数比例吧
实际人数无法统计,但最大人数还是可以根据人口信息来统计的。

评论

法官已经说的很客气,其实是一个都没有,因为对方恨不得掘地三尺想找这样一个人,结果一个宣称被误导的证人都没有出现,这样一个小选区,这么瞩目的案子,真有的话不可能找不到。

评论

其实是你打开的网页窗口太多.

开始我也像你一样的认为.

评论

以如这个就不能回复。https://www..com.au/bbs/ ... ead&tid=1525471



评论

也好奇,猜测是否时间太长  锁帖了?
--------------------------------------发表于 2019-7-31 23:32:01

评论

应该是。但是我觉得这种设计不好。

评论
法官意思是,牌子只骗了华人选民,没关系?

评论
蛮好蛮好,天下无事

评论
要感谢Oliver Yates这样的人的努力,不管结果如何。要让这些下流无底线的政客知道,做不体面的事情是会被call out的。

评论

绝大多数新闻是有时效性的,再设定这个功能之前,时不时有人为了刷分翻老新闻出来,很混乱

评论

的确应该光明磊落地竞选

评论
没毛病,和强国一个样,司法为政治服务

评论

这个结果就是扯淡。作弊就是作弊,难道作弊没有效果,或者起了反作用就不该罚了?
当法官的都是些神马人啊
澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

中文新闻,澳洲经济,时事,华人论坛动态,悉尼本地消息,墨尔本,珀斯,布里斯班,澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛