数万人在一个请愿书上签名，呼吁为澳洲各地新年前夜烟花预留的资金用于救林火。
请愿是上个月发起的，到周一下午已有77000多人在网上签名。
在波及全国的林火中，有人死亡，动植物被毁，房子被烧，在林火季之初如此的严重程度被称为"前所未有“。
新州林火带来的烟雾弥漫到了悉尼上空。
“从洪水和火灾的角度来说2019年对澳洲来说是一个灾害年。把我们准备用于新年烟花的钱给农民、消防员和动物照顾着。拯救澳洲的野生动物。” 这个 Change.org 请愿说。
“所有州都应该对烟花说不。空气里已经有足够多的 烟雾了，烟花可能会让一些人难受。”
有些市政厅已经说要取消烟花，或者用灯光秀取代。
但是人们呼吁的大城市们也采取类似举措。
去年新年前夜光是悉尼的烟花就花了580万。
悉尼市长 Clover Moore 说取消烟花“不会带来什么实际好处”。
“我们的烟花提前15个月计划，大多数预算 - 主要是人群安全以及清洁措施 - 都已经花了”。她在声明中说。
“我们承诺利用这次活动的巨大能量一百万人聚集在悉尼港，为红十字会救灾和恢复基金筹集更多资金。”
她补充说为了减少浪费和对环境的影响悉尼的烟花会有碳补偿并且可降解。
https://www.sbs.com.au/news/say-no-thousands-sign-petition-to-shift-nye-fireworks-cash-into-bushfire-relief
评论
正能量
评论
这些无脑一天闲的蛋疼的人可知花580万放一场烟花带来的收益会远大于投入....
评论
问题是花钱就能救了吗？
评论
山火何时休。。
评论
呼吁取消烟花，俺不会去签名的。
评论
是的，今年的烟花已经足够了。不要再污染空气了。
评论
今年大家心情真的不一样，天上的火我们见太多了
评论
旅行社，酒店和其他商家就指望着这个假期赚上一笔了
评论
其实市长说的有道理，钱都已经花了
评论
这是个愚蠢且目光短浅的请愿；就算这钱都去帮助bush fire （事实上也绝无可能）， 旅游业的人就不活了？
评论
+1
评论
现在取消，前期的白花了，后面带来的收益也没了。。。
评论
现在取消，前期的白花了，后面带来的收益也没了。。。
评论
取消烟花，更少的人来澳洲，少赚很多钱。取消烟花就像公司取消广告给员工发钱一样，结果赚钱越来越少。
评论
烟花应该提前几个月就预订好了吧
评论
问题是，就现在山火的情况，周边旅游彻底废了，空气污染严重，谁还会圣诞来旅游？
评论
不是蠢就是傻
评论
非常同意
评论
不如把烟花带来的收入捐一部分来救火，两全其美
评论
看来取消不了
评论
看回复都是奔着钱去的。什么已经花了什么收益少了。那一通人造火就那么好看吗？放那一通火又要造成多少烟雾。见天闻着那股烟火味真是够了。谁想闻自己回家烧去。
评论
骑虎难下
评论
这些人不懂里面的逻辑
政府花1000万弄新年焰火，不是赔钱，而是赚钱的
给悉尼带来的潜在收益是几倍的，甚至几十倍
评论
没错，赚有钱了才能救火
评论
取消了..旅游业估计要损失不少啊....山火这个政府应该追加资金.而不是拆东墙补西墙
评论
这类大型活动，大部分钱肯定已经花了
就算取消，最多也就省个小部分
评论
年年放，真不觉得有啥好看的
评论
严惩纵火犯比什么都重要
白人的脑回路，真的很清奇
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
