新州副州长John Barilaro说，悉尼港的新年烟火应当取消，因为烟火引发山火的风险“太高”。
周一上午的一篇推文中，负责新州乡村地区、工业、贸易的厅长说，取消烟火表演是“非常容易的决定”，这样做也是表现对疲累的RFS志愿者的尊重。
“如果乡村地区禁止了烟火，那么让我们不要将公民分成两个等级来对待。”他写道，“我们在这件事上是团结的。”
此前有人呼吁取消烟火表演，这是出于安全的考虑，也是表现对受今夏山火危机影响的地区的团结。
但是悉尼市政府坚称取消烟火会弊大于利。
市议会说，这个表演耗资600万元，会带来1.3亿元旅游收入，届时全世界会有10亿人观看。
市政府发言人回应副州长的推文，说此前的声明已经说的够清楚，没有补充的了。
https://www.abc.net.au/news/2019 ... -be-cancel/11832042
评论
都是钱。。
评论
市府直接顶撞州府，换中国你试试
评论
out of respect我也觉得应该取消
以后咱们澳洲在6月30日放烟花吧，迎接财务新年，还没有火灾concern
评论
所以中国才能干成事。高铁，换澳洲试试
评论
党内竟然存在不同的声音，州长能忍受吗？
评论
钱都花了，然后再取消，州长就是骗个支持率，别当真
评论
看来你喜欢中国多一点
事实上，澳洲市府和州府没有直属关系，这才是敢顶撞的原因，否则当年市府合并就不会胎死腹中了
评论
市议会怕损失1.3亿元旅游收入，怕令全世界10亿看客失望，怕。。。。。。。。。。。。。
就是不怕凉了消防员的心
就是不怕遭天谴
评论
换中国，呵呵
1.火早灭了，新年烟火就不是一个问题，该咋庆祝就咋庆祝
2.总理啊主席啊，也不会大火形势严峻的情况下，跑去度假还分享他的快乐时光
评论
新年烟火有额外的火灾危险么？没有的话去禁它干嘛？
评论
不庆祝是上策 不放悉尼港烟花是对的
这吗多房屋损失 这时放烟花有意思吗？
评论
悉尼是世界上第一个庆祝新年的城市。如果在这一天，不放烟花了，也是对全世界人民敲响爱护地球、保护环境的警钟。 2020的新年钟声是警钟，不要为了钱削弱它的声音。
评论
消防员都罢工吧，让市府议员嘴硬，自己去救火。
评论
舆论焦点应该是把新年焰火的收益用来资助灭火。现在取消，得赔多少钱？
评论
跟喜不喜欢木有关系。我是说，这种分权，虽然能减少腐败，但也大大降低了效率
评论
怎么觉得北京还真就没澳洲政府那个胆量，敢在全国都处在火灾里的时候，在北京城头放烟花。 北京在这件事上，妥妥地会在澳洲政府面前甘拜下风。
评论
悉尼政客都掉钱眼里了
评论
是呢，对消防员尊重不尊重的，都靠后。
评论
把每年例行的放烟花庆新年活动和不尊重消防员联系起来的话，是政治正确的泛滥。真正讲道理的是去应该分析这种天气放烟花的消防风险，而非拿大帽子扣人。
评论
实话，不能因为是从骗子嘴里说出来的，就理所当然地被认为是不该受到支持的。
论事的时候，就要就事论事。
灾情面前还在讨论谁是坏蛋，谁是好人，baby啊
评论
民意都支持不放烟花，主要因为火灾那末久都没有烧光，废烟几乎天天很大，受灾民众，受灾的野生动物，环境破坏，损失很大，而且干旱还在持续，全州禁火令，这样的情况下燃放新年烟花很不合适.
评论
这个真是两难
评论
双手赞成！
评论
现在不是海南火灾，北京放要烟花，是天津河北在烧，北京还要放烟花。。。。除了胆量问题是不是还有脑子问题?
评论
年年都是人类在放烟花庆祝新年。 这次轮到老天爷放。 人类就让一让吧，吃点亏就吃点亏吧，不要跟老天爷抢争风头了吧。除非用钱可以贿赂到老天爷。
评论
会算经济账的，哪个脑子会有问题？
心，良心，越来越weak了
评论
这个要支持
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
