澳洲联邦政府寻求可以主动派遣国防军参与救灾的权

在澳大利亚澳洲新闻



联邦政府寻求可以主动派遣国防军参与救灾的权力。

联邦政府正从州政府寻求新的宪法权力，以便能在没有州长要求的情况下也能排遣军队去救灾。

总理莫里森提出了改变司法流程赋予联邦宣布紧急状态的权力，目前只有州政府有权这样做。

莫里森说严重的澳洲林火已经带来了社区期待联邦政府在应对火灾，洪水和飓风时起到更大的作用。

“社区期待联邦政府起到主导和突出的作用，而不紧紧是一个被动反应的角色。”

根据宪法，紧急状态管理是州政府的责任。

联邦政府，包括国防军只有在州长要求的情况下才能介入。

此举发生在莫里森被指责对于全国的林火反应太慢，以及要求联邦更积极的介入的背景下。

莫里森说上周强制召集3000名预备役人员的做法已经把联邦推到了宪法限制的边缘。

莫里森说将对赋予国防军司令在没有请求但是他认为生命和安全存在风险时可以采取行动的权利进行评估。

“这个权力目前很不清晰，”他说。

预备役人员实施了物资供应，疏散群众，联系偏远社区，清理道路，给紧急服务车辆加油和给消防飞机提供支持等活动。

一艘海军舰艇从维州的海边小镇Mallacoota救出了被困的度假者。

政府获得了内部的司法建议和总督的授权后决定在没有州领导明确请求的情况下派遣预备役人员。

莫里森说他将咨询各州关于把这个权力移交给联邦的可能性。

他说不需要举行全面公决，因为各州可以把权力移交个联邦。

https://www.afr.com/politics/fed ... elp-20200112-p53qt0



评论
good

评论
这才是干正事的态度

评论

各州州长作为省部级干部，需要绝对服从正国级总理的领导批示，..

评论
不会这么官僚吧，总理不可以和州长打个电话互相通一下气吗，5分钟能解决的事为啥要这么复杂地修改宪法。。。

评论
这次发生的事情表明确实这一方面存在问题。联邦政府应该有这个部门专门管紧急情况的部门，并且有实权领导各州的相关部门，同样联邦政府应该也要成立一个建筑行业及工程的监督部门，不能让新洲的纳税人的钱浪费掉并且搞成买个房子买成破产的滑稽局面。

评论

主动给州长打电话和州长请求还是不同的，不然做了事却被说违宪。

评论
西方讲究的就是程序正义，集权国家的人哪里懂这个

评论

打电话问寒问暖应该不会有什么问题吧，比如问维州说“小安啊，你需不需要联邦帮个忙啊”，如果小安说不用就欧了，5分钟的事。。。

评论

法律就是法律，特别是宪法

评论
联邦政府是否正在利用灾难在增加自己的权力？让各州处理自己的事情吧。

评论

法制

评论

是啊，不违法就行，总理和州长打电话应该不违反任何宪法条款。。。

评论
如果没有宣布紧急状态， 联邦 政府随意动用联邦资金去支持州政府该做的事情，会产生道德风险。



评论
我觉得这是一个big NO。没有一个州愿意移交这样的权力。
假如工党执政的昆州发生联盟党支持者发起的骚乱，警察去镇压骚乱，这时候联邦政府手里有这样的权力就是个炸弹，用的话炸在昆州，不用的话炸在手里。

评论


Scomo在派3000预备役之前，人都来过新州了，来了RFS也见了州长。
他肯定问了新州需要什么，新州回答肯定是，问RFS，RFS回答肯定是，目前就够了不需要更多。
然而媒体不停的追打联邦政府，Scomo压力之下就派了3000预备役，没想到RFS不欢迎，大boss直接说scomo没和他说就派人，他不高兴。

这里面的沟通问题就是，州政府宣布紧急状态以后，RFS全面得到政府资源，作为一个救火应急的机构，它主要的工作就是聚焦在控制山火，发出预警撤离民众。这两点上面，RFS确实不需要联邦政府再做什么。新州没有出现居民突然被火围困无法撤离的情况。

然而，我猜出了问题的一环就是，民众在灾难中没有被很好的照顾。
以往林火季节，居民不管是撤离还是留守，都是自己的决定，不期望政府有什么救济。撤离了就投靠亲友，留守的话要么保住房子要么没保住，重建找保险公司。
然而这次撤离、留守的规模都很大，民众希望政府给予更多的支持，因为你去投靠的亲友，很可能也被林火影响了，这时候大家就只能聚集在一起扎帐篷住caravan，享受不到通常的基础服务。而留守的人即使救了房子，也面临着长时间断水断电断网，基础服务长时间无法恢复的困境。

而RFS明显不会因为这个基础服务问题受到指责，州政府向来也不会为基础服务受到什么指责，因为都是私营公司的事，冤有头债有主，请找ausgrid，nsw waters，telstra，optus之类的公司来恢复服务。大家怨气指向联邦，联邦政府实际的问题是，你们（各种方面）需要什么帮助吗？州政府回答是，我们（救火方面）不需要什么帮助。

维州mallacoota、南澳袋鼠岛民众被围困，需要联邦军队帮助撤离，这一点州与联邦一点分歧都没有。
我觉得澳洲应该成立像美国FEMA一样的联邦一级的机构，不具体管救灾中紧急服务部门的操作，而是直接向受影响的民众提供支援，包括庇护所的建立，以及灾民的衣食住行等等需求。google了一下fema，我感觉这段话，是澳洲这次没有做好的：
In the wake of a disaster, FEMA plays a critical role in meeting the needs of affected populations in the United States.
澳洲没有一个政府机构是在meeting the needs of affected populations。澳洲是一个lucky country，过去没有什么全国性的大灾害，也没有出现需要联邦政府救灾的需求。这次我们看到的是Salvos、Redcross这样的NGO甚至是社区志愿者在做类似的工作。

澳洲需要一个FEMA。

评论

打电话不违法

评论
打电话，打电话，打电话。

评论

去欧洲度假的那个部长不就是管这个的吗

评论

这是一种入侵行为，侵犯州主权。
已存在的军事基地或者场所之间的自由调动或者行动是合法没问题的，但是未经州政府同意，在原定领域外发生军事行为，是不合法的。

评论

看完了， 一句话：打钱

评论

这次事实上联邦手里有钱，但是，没有相应的人马，这钱花不出去。
但是澳洲这么少的人口到底值不值得建立防灾的战略储备，值不值得建立这么一套应急的人马，是一个很大的博弈。
很多人可能觉得，还不如把钱直接发给灾民让他们直接购买社会服务，效率比联邦的人来给东西更高。
但是这次联邦给的应急资金是通过centrelink给的，有些灾区断网，短时间完全拿不到这个钱。

评论
讨论讨论吧

评论

宪法规定的联邦政府与州政府的职责分得很清楚。
新闻里面民众问的是where is the help，没有一个人在问where is the defence force。
谁都不希望defence force出现在自己家门口的。

评论
这个pm，又找到借口了，手下智囊团就出了个这么个馊主意，等着被人鞭吧。
搞得pm一脸哭相，要听州长的话的样子

评论

少数明白人。前面还有一个帖子说为神马不出动军队。。。

评论
军人平时不打仗的时候就该培训下救火抗洪之类的，要不拿着军饷闲着。

评论

澳洲军人有不打仗的时候吗？

评论

3000是预备役的。是现招的，有的是有工作的。
澳洲中文论坛热点