澳洲维州一名确诊病例出院了

在澳大利亚澳洲新闻



一名维州人在中国染上了冠状病毒，现已出院，将在自己继续隔离，直到再测出一次阴性。

卫生厅长Jenny Mikakos证实，这名患者是在武汉染病的，在周三出院了。

她说：“这表明人们正在从冠状病毒中康复，当然我们很警惕，确保我们会努力将对维州人的风险降到最低。在这个艰难的时刻，我们正穷尽全力以确保维州公共健康。”

Mikakos说，这名患者在皇家墨尔本医院检测出三次阴性之后出院了。

“患者出院后会在自家隔离五天后，再次检测，得出阴性的结果之后他们才能重返社区。“

维州工有4例确诊病例。

Mikakos说，1名维州人在自家隔离，2名男患者在医院，情况稳定。

https://www.smh.com.au/national/ ... 0200206-p53y9e.html

评论
好消息

评论
1名维州人在自家隔离

怎么会有如此荒谬的确诊隔离？

评论
这两天新州维州都没新个案，想不明白武汉当时是隐瞒得多严重搞成今天的田地，，，唉。。。当今中国最不值钱的就是人命了

评论

澳洲是紫外线世界最强之地，又是夏天，居住分散，大部分人开车上班，大部分是身体素质极佳的白人，不可能流行的。

评论


还有四万人猪脑子百家宴， 真是服了

评论
好消息！加油痊愈啊！

评论

除了隐瞒，人的密集度，还有就是习惯：如不用公筷，随地吐痰，都有点关系。

评论

确诊没病后在家继续隔离一段时间

评论

。。。。。。。
这些是微信看的吗？
紫外线跟高温是可以杀毒，但前提条件下，人会比病毒先挂掉的。五十度温度人都受不了，就别说长时间五六十度了。你去看看各商场，各学校，人口虽少，但主要人口还是集中在猫本悉尼两个大城市，而且市中心人口密度不会差的。这两个城市是什么人种都有的呀，然道我在了北半球的悉尼？。。。
身体素质佳不等于不会受感染，素质好是指抵抗力强？那是中招后身体对抗病毒的反应速度，这跟感染没半毛线关係。。。
中国人就是听风是雨，网上放个屁都不如自己解释大半天。。。唉。。。网上传一句西瓜皮涂脸可保九十岁皮肤如十九岁，家里老人就屯了一堆在冰箱，天天整一块，还好没说是榴莲皮，虽然我吃得了，，，中国呀

评论
这个有后遗症吗

评论

这不是病愈那例，这个是确诊后说她没传染能力一直在自家隔离的。

评论
是不是靠自身的免疫力战胜病毒？

评论

我深信，必须相信，看看现今，也不用现今，当年非典煮醋，今年麻油杀毒，都不用官方出警告，没隐瞒的话，就算微信一传说有病毒少上街注意饮食，卫生。情况一定好过现在太多。。。当然素质跟“自信”没受感染(自大)也是很要命的。搞到现在澳洲要官方辟谣说麻油没作用，这是丢脸丢到地球另一端呀

评论
不是的，就是确诊后说他病症不严重，让他自己回家隔离了。

评论
好消息！

评论

前几天好像看过一篇科普文，大意就是：病毒和细菌不同，病毒都是没药治的，好的都是自愈的，医学所能提供的只是缓解症状和提供局部支持（比如呼吸机缓解肺脏压力、透析机缓解肾脏压力等等）

而且，这并不仅仅是指这次传染病，而是指所有病毒造成的疾病，都是一样的

评论
怎么说都是好事儿！



评论

有的病毒也有药的，比如丙肝

评论

紫外线和高温能减低病毒的活性，减少其传播能力，不是将人晒伤，病毒晒死。脑子要灵光一些。

评论

基本上是啦，病毒虽一能抵抗的就是自己产生抗体。当年非典的年轻人很多因为自身免疫过度所以用了很多的激素抑制反应，引起后来的后遗症。
抗病毒药也就跟抗生素基本同理，就是帮你抑制病毒，让身体有更多时间去制造抗体。住院的前提是感染引起了并发症，需要输液(喝水),上呼吸机什么的。。。到你康復还是得身体自身有了抗体，做不出来就只能上天了。

评论
好消息啊

评论
需不需要检测一下HIV？不知道医院的检测流程里有没有考虑这一点  毕竟病毒里被插入HIV链

评论
皇家医院一共收治两例，女性

一个是从中国来澳洲旅游的40多岁的；一个是女留学生，说自己自我隔离，但是朋友圈被曝光到处跑的

究竟是哪一个回家隔离了？

评论

看那篇文章时，我的第一反应也是：不可能！好多抗病毒的药物名字就在嘴边，比如阿西洛韦什么的。但转念一想，那篇文章的医生敢斩钉截铁地说病毒没药治，是不是我们对“治疗”的理解不同？我们毕竟不是医药学工作者，对药物的机理并不懂。

评论

很可惜，悉尼进入了七天的下雨天，没太阳没温度了，等着死吧。。。

请问澳洲一天温度超过35度的日子有多少天(不知道你说的高温是多少度，个人觉得没35也算不上高温吧？)，一天有多长时间的紫外线足够杀死病毒。。。
商场里，学校里，办公室里都是全玻璃，没空调的？(人口密度高的地方)高温紫外线也就室外说得过去吧？请问您一天在室外的时间长吗？就算袋鼠也懂得找树荫吧？当然你有自由去相信这个，但我更相信是当局公布全澳事情的经过，至少医疗系统算是严谨应对了，前期的不上心也很令人费解。现在下飞机要排两小时队去量体温，这是个大败笔。

评论
用药了吗？治疗中使不使用激素？

评论

下雨天一样有紫外线，在玻璃墙的办公室内都有。悉尼温度再低，能低于15度？武汉是几度？

评论


这是印度人的胡扯。
事实上，印度学者论文的结论在撤稿前已遭到多位国际专家的质疑。美国斯坦福大学生物化学助理教授Silvana Konermann发推特称，她检查了印度学者的结果，却发现所谓的相似性是假的。“他们比对新冠病毒和SARS，发现4个新插入的序列。其中有两个已经在蝙蝠的冠状病毒中发现了。剩下两个插入序列中，其中有一个与HIV病毒序列最为相似，但是非常短，以至于都不比偶然性高；另一个插入序列与HIV之外的另13种病毒序列都更为相似，且这些相似性都不比偶然性高（鉴于插入片段的大小/病毒蛋白质数据库的大小）。

美国华盛顿大学医学系和基因组科学系副教授、Fred Hutchinson癌症研究中心的生物信息学专家特雷弗·贝德福德（Trevor Bedford）则在推特上公开了自己重复比对的结果，他确认这些短插入序列确实存在于新冠病毒中，但是这些插入序列与多种生物（的序列）都能匹配，没有理由得出是HIV病毒序列的结论。
美国俄亥俄州立大学病毒与新发病原学中心主任刘善虑在接受《知识分子》采访时也指出，从科学和病毒进化的角度讲，冠状病毒和属于逆转录病毒的艾滋病毒差别很大，发生基因间重组的可能性不大，因为同源性太差。再者，根据经验，我们会时常看到所要比较的序列中有几十个核苷酸或几个氨基酸与某些毫不相关的东西完全或非常相似，但不具有任何生物学意义。

多位专家学者都认为，新冠病毒中有一些其他冠状病毒所没有的插入物，类似于HIV中发现的序列。但关键在于，这些遗传密码片段也存在于其他的病毒中，没有理由相信它们来自HIV病毒。

评论

丙肝病毒是最弱的那种病毒，不进细胞核，只在外面转悠，相对好治，但变异快，没有疫苗。
澳洲中文论坛热点