澳洲尽管新州卫生部官员说是“忠实叙述”，关于红

在澳大利亚澳洲新闻



https://www.abc.net.au/news/2020 ... ed-as-spin/12341468

新州卫生部的关于红宝石公主号游轮冠状病毒的评估，在关于此事的特别调查中被认为是"扭曲事实，不公正，并且含糊其辞".

关键点:

• 在靠岸前，新州卫生部评估此游轮为“低风险”
• 高级律师Bret Walker长官将这份评估称为是"扭曲事实的"，它意图影响阅读文件的人做出的决策
• 新州卫生部的Sean Tobin博士坚持这份评估是“忠实的叙述”
  

这份未注日期，未署名作者的文档 — 被错误地标记为 "草稿" 和 "机密" — 据他的同事Sean Tobin所说，是应首席健康官Kerry Chant要求而写出的。

Tobin博士是新州的首席人类生化安全官，在红宝石公主号于3月19日在悉尼环形码头靠岸前，他在电子邮件中收到了这份报告，并在参与了将红宝石公主号定为“低风险”的讨论后，建议了一些修改。
这份报告宣称流感是船上疾病的“可能的”原因，尽管48份流感测试中只有一半显示阳性。

高级律师Bret Walker长官昨天攻击了这份文档，称它是"扭曲事实"，尽管Tobin博士坚持这份文档的本意是对流程的“忠实叙述”.

"让我直截了当的说,"Walker先生说道。
“扭曲事实就是一种不诚信。可能有一半的真相，显然是含糊其辞。不管是什么意图，这都是不公正的，试图影响决策者的行为。”

"这是一个公正的公仆所需要避免的东西。你同意吗？"

Tobin博士同意，文档中的用词有改进的空间。

文档称"风险评估的过程权衡了风险的级别，和把旅客从可能存在病毒传播的游轮上撤离所带来的好处".

Tobin博士承认，这是对流程的不正确描述。

Walker先生问道: "这份文档可能是不可原谅的在事后不顾真假的拼凑借口，关于这种可能性你有没有什么想说的？"

"我不认为那是这份报告的本意,"Tobin博士回答道。

在报告的"关键点"部分，文档也引用了海外的经验说居家隔离比起让旅客留在船上来说，是“一个更加安全的选项” — Walker先生将这个认为是"转移注意力的公关"。

在约12例咽拭子被证实感染新冠病例前，约2,600名旅客被允许从红宝石公主号离开。
之后这成为全国最大的单一来源新冠感染，并有22例死亡病例与此相关。

调查将在周一继续。

评论
看意思还是不了了之了，连个背锅的都不找了

评论
有纪委的国家，司法不独立

没纪委的国家，大家和稀泥

评论
hehehehehehe

评论
打盹？hillsong的成员？某高官的in law？

评论
不了了之啦。

评论
预知详情，下回分解！

评论
其实此事正是官僚机构失败时，社区精神补了上来。
船上近700例确诊，造成的二次感染案例我们可查的数据只有19例。唯一的解释是，大部分的旅客实施了有效的自我隔离。

评论
未注日期，未署名！ 卫生局的管理问题太大了！

评论

3.19号早上开始下船，一直到中午下完,下午就发现阳性后紧急联络所有人去隔离，有症状去检测。
还算发现得早，绝大部分的人除了回家路上以外，并没有太多社会活动，不幸中的大幸。

评论

楼主你还没被加分儿呢，要不要帮你举报？

评论
不了了之

评论
就这么个简单的case 连找到相关人员来背锅都不可能

暂且不提 这个流程浪费了多少纳税人的钱

新州州长 卫生部部长等相关领导难道都能免责？

这就是所谓的民主制度？我看是帅锅制度吧

评论
是应首席健康官Kerry Chant要求而写出的

明显这货私下和邮轮老板有勾兑

评论
这个帖子竟然如此安静

评论


评论
希望最后调查清楚！

评论
都几个月了，没有结果，只是有民间的声音。

评论

这里是翻译中产生的歧义。
原文是，Kerry Chant ordered the report。
首席健康官需要对邮轮风险的评估所以下令要下属编纂这么个文件以供决策使用，而这份文件里面的用词涉嫌扭曲事实，不公正的影响决策。

这事儿，那会儿，都是摸着石头过河。日本的例子表明，不让旅客下船是灾难性的。但是下船怎么处理，没有好的先例。那时候边境刚刚关闭，还没有入境集中酒店隔离的制度，标准的操作就是，入境后居家自我隔离14天。
日本钻石公主号是无症状就可以自行公交离开，westdam号在柬埔寨是全员下船夹道欢迎。澳洲的事情出了以后，美国才开始强制隔离邮轮旅客。
当时这些官员们的行为，是不够好但是不及犯罪。红宝石公主的乘客们主要的愤怒也是对游轮公司的愤怒，而不是对新州卫生部。
造成的社区传播也很少，卫生部的处理不当调查主要目的是为了给未来类似事件的处理提供经验教训，而不是为了追责，因为造成后果不大，也没太多责任可言。尘埃落定后，因为社区感染少，澳洲人对此似乎并没有一开始时的恐惧和满腔怒火。
这和民主没关系，这是法制国家的好处。照章办事就不用考虑被无限追责，就不会出现官员为了避免责任而有意隐瞒的情况发生。

评论

浮云，不重要。
分又不能吃，打个赌就输没了。
不过我在墨尔本取消F1之前和别人打的澳洲九月前不可能医疗系统崩溃的赌，看来是要赢。

评论

稳赢！
澳洲中文论坛热点