联邦政府上周宣布要改革大学学费——而在这一计划下有些人的学费可能将翻倍。
政府预计，40%的学生最终将为大学教育支付更多学费，而大多数学生的学费将减少或不变。
这些改革仍然需要在议会通过后才能真正成为法律，但如果你是学生或学生家长，担心这些变化对你产生的影响，以下是你需要知道的。
学位的学费是由什么构成的？
当大多数人听到学费时，他们想到的是最终作为HECS-HELP债务的现金。
但是，如果算上政府参与分担的费用，大学学费的费用其实比这个还要高。
墨尔本大学高等教育中心的名誉教授Frank Larkins说：“实际上，对于一个国内的本科生来说，教育成本来自两个部分：一部分来自政府，一部分来自学生自己。”
例如，在现行制度下，明年读社会科学的费用为17800澳元——但是学生会在HECS下累积6800澳元的债务，其余的费用则由政府承担。
因为像工程这样的学位需要更多的资源，所以每年的花费就更多，而政府又承担了一些额外的费用。
在现行制度下，一个工程科学生会有9700澳元的债务，但是算上政府支出，每年的总费用接近29000澳元。
在拟议的学费改革中，这些结构将保持不变，改变的是政府和学生之间支付费用的比例。
为何政府要改革大学学费？
政府对教育部门的改革有两个目标：在未来几年内增加39000个学生名额，并鼓励学生学习那些预计将成为就业热点的专业。
目前在读的大学生不会受到这些变化的影响，如果在议会通过，这些变化将从明年起实施。
教育部长Dan Tehan上周表示，将在就业最需要的学科为学生提供更多更便宜的学位。
他说：“这就是要鼓励人们去考虑教育、护理、专职医疗、工程和IT等等。”
“我们知道未来的工作将在这些领域。”
“我们将在系统内重新利用4.8亿澳元，以确保那些新名额。”
哪些学费将上升？
需要着重注意的是，这些变化还不是板上钉钉，政府的提案还需要在议会获得通过。
根据该计划，涨幅最大的是人文、法律、管理、通信和社会科学方面的专业。
这些专业的学生将承担93%的学费。
还记得上面社会科学的例子嘛？在新计划下，同一学生每年的债务将由6800澳元变为14500澳元。同时，政府将把每年的支付减少到1100澳元。
另一方面，我们的工科学生每年将少支付2000澳元，同时政府每年为每个工科学生支付16500澳元。
同样，教师、护理、科学和农业等科目也将成为学习成本降低的科目。
联邦政府强调，费用将以学科计算，不是以学位计算，建议人文科学学生可以通过学习高补贴专业的选修课来降低费用。
那些数学好的人可能已经注意到了，政府和学生之间分担的比例不是唯一发生变化的东西，整体费用也变了。
Larkins教授警告说可能会有意想不到的后果。
学生预计将支付多少：
我们是否能看到更多人文学生？
Larkins说，这些变化将使大学在政府的一些目标专业，如工程，从每个学生身上收取更少的费用，而在一些低优先级专业，如人文科学，收取更多的费用。
实际上，虽然学生的需求可能会因为课程费用的降低而增加，但Larkins教授表示，在计划下，许多大量获得补贴的专业中，每个学生对大学的价值将低于以前，而人文科学学生的价值将更高。
他说：“大学将因每个人文学科学生多拿20%的拨款。”
“因此，如果政府希望大学投资于国家优先专业，在我看来，这实际上是在要求大学从人文、法律等专业交叉补贴到STEM学科。”
Larkins教授说，这就会出现人文科学学生的学费被用来支付STEM课程，而不是他们自己的教育。
政府每年资助的学生人数是有上限的，传统上这限制了学科的招生人数。
但是Larkins教授说，在政府支付人文科学学位7%的费用的情况下，大学可能会考虑在这些专业接受更多学生，而不是政府愿意补贴的专业。
他说：“这种情况就是，一个学人文、管理或法律的学生现在要支付14500澳元。”
“这意味着，如果大学认为这就够教一个学生了，他们会说’哦好吧，我们放弃政府那1100块。’”
“所以，这是不正当的激励大学通过这种方式筹集更多的资金。”
但他说，现在判断情况是否会如此，或者说涨价是否会阻止学生报考这些专业还为时过早。
针对这些关注，Tehan先生说，一些学位的总成本发生了变化，因为政府的目的是确保学生和政府支付学位教育的成本。
他说：“政府已经尽可能地重新调整了学生和纳税人的学位教育成本与大学教授该专业的收入。”
“根据这套方案，大学将在其拨款范围内管理其课程组合和课程水平，这使他们能够灵活应对学生的需求。”
https://www.abc.net.au/news/2020 ... ding-works/12381362
评论
改革之后读教育啊护理啊一些医疗健康相关的学费简直便宜的让我有冲动去读个本科！
评论
读完了之后就业怎么样？
评论
可惜没什么网课，否则我不介意重读个什么。。。
评论
參考中
评论
这个教授推理的情况应该不会出现，大学也要考虑自己的声誉，如果只开设优先级和cost都低的专业（如人文学科），那么很快声誉下降，学生会越来越少。而且一旦优先级高的专业（例如工程学）学费减少，生源增加，单位学生的cost也会大幅减少，大学还是会有的赚的。
关键是政府是这次学费改革是否引发了受教育权利的不公平，同时这种政府的人为导向也不一定合理，也看不到合理的依据，似乎是为了改革而进行的改革。
评论
这是一个好政策，让人看到点希望。
对比一下美国前两天如火如荼的ShutDownSTEM，美国真的是在搞文革啊
评论
科学技术是第一生产力
评论
澳洲终于开始意识到科学技术比耍嘴皮子重要的多了。不容易，想起理工科的重要性
评论
评论
没有教育质量做保障 如何竞争生产力
评论
物价本来就是年年涨
评论
推动科技进步和增强全球竞争力，这只是一个小环节。但是至少政府预算在向良性的方面倾斜。有了好的毕业生，相关产业环境配套也要跟上不然也是白瞎。
认识个鬼佬朋友，地球物理双博士学位。高高兴兴在学校做网管。
评论
收费高的专业可能会因为报考的人数少，录取分数降低。收费少的专业也可能会因为报考人数多而录取分数被提高。这样教育专业就不会像往年一样几乎是招收那些成绩垫底的学生了。
评论
幼稚啊幼稚。按你的理论，读医读法律的学费大涨，这些专业分会降到70分了？可能吗？我信心满满地告诉你还是99.99。读教育的专业学费低，大家一窝蜂都来读，分数不会提高，还是那么低。因为大学要赚钱要生存，大家都想读，就拚命招生吧，以前一年招个1千现在招个1万读教育，招完大学按人头再向政府要钱，可不是区区3千多刀而是几万刀一人。所以，学费一降，读教育的更惨，出来竞争巨大，已经没出路了。你知道以前澳洲大学有多无耻吗？一方面拚命降分送分抢学生，一方面为了标榜自己是好大学，公布的分数线虚高。现在留学生少了，澳洲大学玩无耻已经不够了，要玩下流了。前几天，澳洲大学竞相宣布中国国考成绩已不再需要，交钱即可上学。
评论
上完学没有就业有什么意义
评论
拿分走人
评论
所以在澳洲，万般皆下品，唯有读医高。为什么，因为每年读医学生数量被有意限制了，读出来就有工作，还是高薪，干到老不裁人。这样，即使医学院的学费涨到每年十万，也是抢破头，老百姓都不傻。医生就该高大上吗？至少天朝不是，医学院分数线都是很低。为什么，因为天朝不限制医学生数量，学出来找工作巨难，而且又苦又累又危险，你不想干，分分秒秒有人代替你。
评论
留学生补贴本地生的时代结束了
评论
同样限制的还有各种TAFE技工，没有找到人签一个学徒合同，连读的资格都没有。
评论
所以澳洲这个学费改革计划完全就是扯淡。如果放在你面前有两个offer, 一个是读医学院每年10万学费，一个是读教育每年3千学费，你会选哪个？肯定是医学院了，没有犹豫的。没钱可以贷款，有钱可以卖房子。政府用些小钱把人民当做傻子来玩，想不到人民心里雪亮的。
评论
主要就是给大学补留学生流失的经济窟窿。只要澳洲的就业形势不变，学生选专业还是一样的，除了40%学费降的，60%不降反升。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
