本文翻译自澳洲广播公司，仅代表澳媒对此事的看法，仅供参考阅读，不代表本网观点及立场
澳洲广播公司外交新闻记者Stephen Dziedzic，于7月12日发表评论文章《莫里森宣布涉港新政的背后》。Dziedzic在文章中表示，莫里森政府已经下定决心不对中国做出让步，而他宣布的一系列涉港新政也绝非只是挑衅而已。
全文如下：
本周四（7月9日），莫里森踏足了一个令人担忧的领域。中国政府通过并实施港版《国安法》后，莫里森宣布澳洲政府将为在澳港人提供庇护。不仅如此，他还宣布暂停与香港之间的引渡协议。
在澳洲政府眼中，当中国决定违背几十年前对英国许下的承诺时，这些涉港新政已经是不可避免的后果了。而在中国政府的眼中，莫里森的涉港新政是一种严重的挑衅。
（图片来源：ABC 摄影师：Lukas Coch）
准确度很重要
但是，如果莫里森真的只是想要挑衅，那么情况就不会是这样了。
在新闻发布会上，莫里森的回答是慎之又慎的。当记者问他，中国的举措是否危害了“一国两制”这一旨在捍卫香港自由的原则时，他的眼睛多次瞟向了面前的稿纸，非常谨慎地读出了上面的文字。
莫里森表示，澳洲决定暂停引渡协议“代表澳洲认为香港的情况发生了根本性改变”。他的目光紧盯在面前的稿纸上继续说到，港版《国安法》“破坏了一国两制框架，《基本法》以及《中英联合声明》所要确保的高度自治原则”。
换句话说，莫里森做出了肯定回答。
香港抗议者（图片来源：网络）
在与中共打交道时，怎么说话很重要，准确度很重要。当涉及香港问题时，准确度尤其重要。香港是后殖民时代恩怨的中心，至今仍在中国的政治生活中挥之不去，那里也是日益上升的威权主义和日渐衰落的自由主义竞争的前沿阵地。
中澳关系到达“破裂点”了吗？
莫里森的声明算不上激进，其中的风险被精确地校准了，每一项决定都被界定为行使澳洲主权。从香港引进技术移民的决定主要以人才招募的形式呈现，而不是人道主义行为。
和英国不同，澳洲实际上没有为港人提供难民身份。那些担心被迫害或想在澳洲开始新生活的人被告知必须排队。
但这并没有帮助澳洲免受中国政府的公开指责，对方的反应也是预料中的愤怒。
（图片来源：网络）
中国外交部发言人在记者会上谴责澳洲，中国驻澳大使馆也称联邦政府是在“搬起石头砸自己的脚”。《中国日报》甚至发表社论称，莫里森政府将两国关系推向“破裂点”，并警告称澳洲并非“不可替代”。
很难说这种吵闹和愤怒有多少是假的，又有多少是发自内心的不满。对于接下来会发生什么，澳洲政府没有真正的共识，只有很多不确定性。
有些人担心中国会兑现威胁，他们预测中国政府会通过逐步升级网络攻击和迅速扩大对澳洲出口商的经济惩罚，对“人质外交”的担忧也挥之不去。
但政府机构和国会议员们则对于中方的一连串威胁变得厌倦，他们开始打赌，大使馆的下一封愤怒信函中会包含何种经过过分修饰的羞辱。
高额赌注
他们认为，中国已卷入与世界各国一系列眼花缭乱的纷争中，而且正在被与美国的全方位竞争所吞噬。
拒绝澳洲牛肉和葡萄酒是一回事，但中国政府真的会选在这个时候拒绝对于他们来说仍然很重要的澳洲铁矿石和煤炭吗？
这可能是一个聪明的赌注，也有可能是一个严重的误判。
不论如何，莫里森和他的副手们似乎已经决定不对中国让步，尤其是现在。或许，他们认为软弱只会招致蔑视，可能还会受到更多胁迫。所以，他们决定迎难而上。
这是在走钢丝，赌注巨大，难怪总理如此谨慎。
本文翻译自澳洲广播公司，仅代表澳媒对此事的看法，仅供参考阅读，不代表本网观点及立场
（Ted）
专题：澳中关系降至冰点进入专题 >>
重磅！中国教育部发布2020年第1号留学预警：谨慎选择赴澳或返澳学习，网友炸锅了！（组图）
1394条评论
中国教育部
澳延长部分港人签时5年，后期或给PR，暂停澳港引渡协议！中国大使馆回应：强烈不满，干涉中国内政（组图）
1108条评论
综合报道
联邦政府或为来澳港人提供庇护 莫里森：正与内阁积极商讨（图）
808条评论
ABC
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
