根据为调查养老院的皇家委员会所做的研究，澳洲的养老院行业每年需要额外6.21亿澳元才能让所有的养老院都达到“基本标准”。
研究发现这个已经为“拨款所限制”的系统已经“没有多少油水了”， 并指出盈利性的养老设施最不可能为老年人提供最佳的护理质量。
研究发布之时，恰逢联邦政府和老年护理部长Richard Colbeck继续面对着关于处理疫情中的养老院的密集批评。
这个由昆士兰大学领导的研究分析了5年的财务数据和卧龙岗大学研发的护理质量指标，包括住户满意度和护理需要等。
根据此报告，那些由州政府经营的或者床位数少于15个的小型养老院最可能提供优质护理，但这里仍有重大差异。
在澳洲护理质量最佳的养老院中，有24%为州政府所有，13%为非盈利机构硬座，4%为盈利机构。
在被评为提供最佳护理的养老院中，有41%的床位不足15个，17%为31-60个床位，仅有5%为拥有60-120个床位的养老院。
研究估计经营者需要每年提供额外的32亿澳元让整个养老系统转到小型养老院模式，以获得行业内的高质标准。
昆大的报告说：“如果社区和皇家委员会希望未来取得更高质量的护理的话，拨款水平可能得远高于6.21亿。”
报告作者Tracy Comans副教授告诉《卫报》说“就效率来说这个行业已经没有太多空间了”， 养老系统的成本效率高达88%。
“州政府运作的养老院相对较少受到员工和成本问题的限制，因为它们能从各自的州获得额外拨款，但是其他经营者没有额外拨款。”她指出其他经营者依赖于联邦拨款和收费。
7月向皇家委员会递交的另一个报告说澳洲人强烈支持政府对养老院增加拨款，让所有人都能获得高质量的老年护理。
在受访的一万人中 - 他们都非养老护理业从业人员 - 有绝大部分认为政府应该拨款翻倍，即从现在收入税的4%提高到8%。
https://www.theguardian.com/australia-news/2020/aug/27/australian-aged-care-homes-found-to-require-621m-more-a-year-to-reach-basic-standards
评论
办养老院盈利不是个好办法！
评论
真给6亿了能达标？系统改革可不是只有一个拨款而已
评论
下一步就是所有医院改私立去自己盈利吧
评论
资本一定是逐利的。
评论
不多啊，那边军费都增加了10个亿
评论
谁评估的？
评论
硬座是代替了什么？
评论
我猜是运作
评论
想起刚来澳洲那会儿，大家都说澳洲是养老天堂，too young too simple, some times...
评论
并不多呀，如果达标这钱花的值。
评论
养老院的老板又要大发了。
评论
莫总说，把印钞机的运行速度再调快一点！
评论
拨款最后到了养老院老板口袋。没有监管，审核，不请staff, 最后钱都不知所踪。医院4-6个病人1个护士。养老院也应该每4个老人1个护工。
评论
除了给钱，监管也要跟上，不然钱都进老板袋里了。
评论
养老院这次暴露出来真是千疮百孔
评论
大家应该看看养老院的上市公司报表，照顾六千多个老人，ehe收入六亿多，工资接近五亿，加人工？收归国有？我不认为会更有效率。做到大家满意，人工估计要翻一倍，全澳需要高等看护的老人好像二十万，一旦国有，这是一个每年一百亿以上大黑洞。
理智的说，这些钱投入到孩子身上比较划算。
评论
认同，这次疫情走的老人都是将近百岁的，需要进入养老院并且是属于高度护理的老人，一般都是很多疾病在身，属于临终护理的，即使没有这个疫情他们也是会走的。
有些养老院的管理很差，政府需要监管，整顿，拨款增加多一些员工，但大量的拨款这一块还真不如加拨款在孩子身上
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
