澳洲联邦预算案中提出的提前减税被批令高收入者获

在澳大利亚澳洲新闻




前储备银行官员和资深官员等人要求财长长Josh Frydenberg着眼于更多的社会支出,而不是提出为削减所得税立法。

联邦预算案将于10月6日公布,澳洲将面临有史以来最大的赤字,联邦政府也将考虑制定自二战结束以来规模空前的支出计划。

Frydenberg先生提出了将所得税减免计划提前两年的想法,以期通过把“更多的钱放进人们的口袋”来启动消费。

1990年代初曾担任储备银行行长的Bernie Fraser以及前总理和内阁部秘书Michael Keating认为,这样的计划不会如所希望地刺激经济,因为大多数受益者只会把钱存在银行里。

Keating先生告诉ABC:“这些减税措施令人难以置信地偏向于高收入者。”

“因为这些措施太偏向于高收入者了,所以收益很有可能被大量储蓄,比平时存得多。”

联盟党已经锁定了三个阶段的所得税减免。去年第一轮减税为平均收入者提供了约1080澳元的减税。

第二阶段将从2022年开始实施,将为年收入超过9万澳元的人减税,并提高最低税率的门槛。

最后一个阶段在再两年后启动,将使年收入低于20万澳元的人每赚1澳元支付不超过3毛钱的税。

Keating先生认为,提前减税的唯一合法理由是减税已然立法。

他说:“如果你在几年时间内无论如何都要做,有一种说法是如果你现在做而不是等两年,从长远来看对预算损害较小。”

“但另一方面,从直接目标来看,我认为这些措施不会达到什么成果,即增加需求和创造就业机会。”

Keating先生和Fraser先生是40位支持进步智库澳洲研究所(The Australia Institute)的一项运动的政治、经济和社会政策知名人士之一。

从周一开始推出的活动广告说:“今天要求减税的人,明天就会要求削减服务。”

诺贝尔奖获得者Peter Dohert教授和澳洲社会服务委员会首席执行官Cassandra Goldie也参与了运动。
Screen Shot 2020-09-21 at 3.17.00 pm.png
Frydenberg先生说,澳洲人将不得不收看他在10月6日预算之夜的演讲,以了解联盟党的税收政策是什么。

财长说:“但我们当然正专注于降低澳洲人的税收负担。”

预算应重点关注社会支出

Fraser先生告诉ABC,他希望 Frydenberg先生的第二份预算案能够具有强烈的社会良知。

他说:“养老金领取者并没有从通常的调整机制中获得任何养老金的增长——养老金领取者是当之无愧的人,并且花掉了他们得到的钱。”

周六,社会服务部长Anne Ruston表示,未来几周将宣布对养老金领取者提供更多支持。

Fraser先生说,除了道路和交通项目外,基础设施的支出应该是优先考虑的。

他说:“我对前几天总理说’你看,如果私人部门不跳出来提供一个燃气站,政府就要去做’很感兴趣。”

“而且私人部门也不提供任何社会住房。”

“然而,提供社会住房将是一个巨大的经济刺激,也会带来持久的社会效益,因为它将发生在整个社会住房急剧短缺和无家可归者日益增多的情况下。”

联邦反对党表示,工党会考虑任何提前减税的建议,但认为10月预算案需要明确阐述创造就业的计划。


https://www.abc.net.au/news/2020 ... frydenberg/12683390

评论
说句实话,减那点税真没啥意思,我宁愿政府多拨款改善医疗教育老年护理等服务。

评论
财长那个愁啊

评论
很自然!

评论
好,大家都努把力,向拿conssession前进,奖懒罚勤,oldmoney的咋办,大家分一分?

评论
减的少好过不减。支持减税。

评论
个人支持减税,刺激消费,创造工作机会lol

一般情况下,减税应该意味着社会福利支出的的减少,但目前的西方社会,估计创制就业机会比其他任何事情都重要,除了价值观

评论
交税的大多享受不到任何福利,还要冒着风险上班,还要承受担心失业的精神压力,多少减点意思意思

评论

加 GST 吧。这是最公平的税,而且征税成本非常低,也难以逃税避税。

开销越大,缴税越多。穷人没钱买东西,也就不用缴那么多税。

评论
绝对支持这个减税。

评论
减税好。可是问题也来了,政府的亏空怎么填?跟美国抢去?很明显美国是独吞的

评论
2022?滚下台吧!死磕魔!

评论


评论
撒了那么多钱还有空间减税,自由党真会搞经济

评论
高收入的人凭什么就不能减税?很多高收入的人现在日子也不好过

评论

也不能说没有多少意思。对于中产来说,两个人的两千全部花费出去可能能有效刺激内循环。医疗教育养老那是无底洞,投多少钱烧多少钱,也看不到明显的改善。

评论
12万就是高收入了?在悉尼拿12万的过的像狗一样

评论
只有交税多的才能享受到减税这项“福利”。

评论
果然,工党超过九万就算是万恶的高收入者

评论

穷是左派的政治正确。

评论
减税对房奴来说就是减轻压力

评论

隐秘版12万成了混的不咋地的标准,难道澳洲的高收入都在?

评论

恰恰相反gst是最不公平的,富人走账全部是公司gst早就退回来了只有穷人才交gst

评论
自由党这个蠢党,一天到晚讲财政盈余,又要减税,真不知道怎样实现。

文章都说了将会实现历史上最大的财政赤字,怎样减税?借更多钱减税?

评论

拉弗曲线了解一下。

评论
真以为印钱不用还?凭什么啊,知道为什么是QE吗?因为那是要还的。否则央行直接给钱就可以了。蠢货

评论

加了GST,东西就变贵了,那很多不必要的东西就不会买了,怎么刺激消费呢?

评论

这个问题是无解的。

你这里说的富人实际上是企业家了。企业家虽然有税收优惠,但承受的风险也比打工者高得多。另外,企业所得税还是要交的,也创造了大量就业机会。

千军易得,一将难求。从社会的角度来说,企业家比普通企业员工创造了更大价值。

评论


我个人认为应该取消个人所得税和企业所得税,代之以 GST,土地税,遗产税,股票交易印花税,关税,等等。

评论

那我觉得国家税收肯定不够,就更加没有钱去支持公共事业。
澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

中文新闻,澳洲经济,时事,华人论坛动态,悉尼本地消息,墨尔本,珀斯,布里斯班,澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛