澳洲澳洲的冠状病毒福利对策与世界其他国家相比如

在澳大利亚澳洲新闻




随着整个经济陷入停顿,全球冠状病毒危机引发了自大萧条以来的最严重经济衰退。

国际货币基金组织的政策追踪总结了各国政府为限制疫情影响而采取的主要流经对策,澳洲的财政对策在发达国家中名列前茅。

澳洲国内冠状病毒援助占其GDP的比例远高于西欧国家和中国,但低于美国、加拿大和日本。

专家表示,澳洲的应对措施代表了这样一个事实:就我国的冠状病毒病例而言,我们受病毒的影响比其他许多发达国家要小。

但他们还说没有将一些弱势群体纳入我们的补贴计划是一个“错误”。

Grattan Institute首席执行官Danielle Cook表示,澳洲在榜单中排名后半段,代表着我们的卫生危机没有其他国家那么严重。 
她告诉SBS新闻,虽然汷对COVID-19的福利对策是“精心设计的”,但也有“错误”,因为一些弱势社区被排除在外。

例如,临时签证持有者和短期兼职工没有资格获得补贴——这与其他一些发达国家形成鲜明对比。

Cook女士说:“例如,与新西兰相比,他们将这些群体包括在内。”

“他们的封锁中对企业产出的打击较大……但实际上对工作和就业的打击较小。”

“研究发现,其中一个原因是他们的工资补贴计划比较广泛,把那些群体也纳入网内。对澳洲来说当时不包括这些群体是一个错误。”

但是, Cook女士指出,澳洲的计划也有积极的一面,即当人们还在受雇时,而不是在他们找到工作之前,这就起到了工资补贴的作用。她还赞扬了统一的补贴计划。

昆士兰大学经济学教授John Quiggin告诉SBS新闻,虽然政府的“初步反应”是正确的,但也有例外。

“在某些情况下,他们在努力解决如何处理兼职工作的人时遇到了问题,这反映了劳动力临时化的根本问题。”

Quiggin教授还批评了削减JobSeeker的时间。削减已于9月25日生效。

他说:“很明显,我们需要更多的财政刺激措施,失业者不找工作的理由其实并没有太大的意义。看起来并没有任何雇主在填补工作岗位上有任何困难。”

“我们在开始削减之前需要政府提出一个长期的战略,承诺将是理想的,并提出一些既能支付更高的补贴,又能比JobSeeker或Newstart惩罚性更小的方法。”

面向未来, Cook女士表示,有建议说澳洲可以重新洗牌我们的福利制度。

首先,她说,新的员工补贴应明显高于COVID之前的水平。

她说:“这可能没有冠状病毒补贴那么高,但是我认为至少比我们现在的水平每周多100澳元。”

“还有强烈的理由来推动租金援助,这在很长一段时间内都是不够的。”

“我认为还值得重新审视一些相互义务的要求—它们是否真的有意义,以及实际的就业提供者,是否提供了失业者重新就业所需的服务。"

在后COVID时代, Quiggin教授提出了“可生活的收入保障”的理念。

他说:“我们需要从本质上接受这样的事实:自全球金融危机以来,经济从未恢复到为所有人提供充分就业的程度。”

“在后COVID时代,我们与其认为失业是问题的核心,不如承认我们将来无法为每个需要收入的人提供大量的工作。”

“我们既要考虑更慷慨、惩罚性更小的失业救济金,也要允许人们以其他方式为社会做出贡献——比如志愿服务、为全日制学生提供更慷慨的捐助、为艺术和创造性活动以及类似的事情。”

以下是汷与世界上一些主要国家在冠状病毒应对方面的比较。

日本——21%

1月16日,日本出现首例冠状病毒病例。

前首相安倍晋三于4月7日宣布东京、埼玉、神奈川、千叶、大阪、兵库、福冈等7个县进入紧急状态,4月16日又扩大到全国其他地区。

5月14日起逐步解除紧急状态,5月25日全国解除紧急状态。

世界第三大经济体实施了世界上最大的福利对策之一,来应对这场大流行。

4月7日,日本政府通过了《COVID-19紧急经济方案》,该方案耗费了日本2019年GDP的21.1%。

5月27日宣布了价值相同的第二套方案,以涵盖与卫生有关的措施,并进一步扩大对企业和家庭的支持。

新西兰——19.5%

2月28日,新西兰报告首例COVID-19病例。 3月下旬发现病毒在国内传播后,阿德恩政府随后将限制措施调至4级。

在连续100多天没有一例本地传播的病例后,该国因“消灭”病毒而受到全球瞩目。

但第二波让全国在8月12日又恢复了封锁限制。

到2023-24财年度,新西兰的总体疫情应对措施达到585亿新西兰元,即占GDP的19.5%。

这笔钱用于医疗保健、保护弱势群体的社会开支、支持受疫情严重影响的雇主的工资补贴、向失去工作的人发放收入救济金,以及向受影响的各个部门提供支持。

加拿大——15%

加拿大的经济受到两方面的冲击,一是冠状病毒大流行,二是全球油价大幅下跌。

特鲁多政府已经宣布了约3170亿加元的救济措施——相当于该国GDP的15%。

这包括2120亿加元对家庭和公司的直接援助,850亿加元通过税收递延提供的流动资金支持,以及200亿加元对卫生系统的支持以增加COVID测试、疫苗开发、医疗用品和对土著社区的更大支持。

美国——13%

美国在1月份确认了首例COVID-19病例,目前是世界上病例数和死亡数最多的国家。

美国已经承诺了所有国家中原始数量最大规模的救援方案。

其中包括440亿美元用于额外的失业救济金和学生贷款支付延期;4830亿美元的工资支票保护计划和医疗保健加强法;估计2.3万亿美元的冠状病毒援助、救济和经济安全法(”CARES法");1920亿美元的家庭第一冠状病毒应对法;以及83亿美元的冠状病毒准备和应对补充拨款法。

这大概相当于美国GDP的13%。

澳洲——11.2%

在联邦一级,澳洲已经制定了价值1809亿澳元的支出和收入措施——即到2023-24财年占国家GDP的9.3%,其中大部分将在本财年执行。

JobKeeper工资补贴是最大的一笔支出,占全国GDP的5.4%。

澳洲各州和领地政府也宣布了财政刺激计划,总额达369亿澳元,占国内生产总值的1.9%。这包括对企业的工资税减免和对家庭的减免,对卫生支出的支持和基础设施计划。

德国——8.9%

德国在病毒肆虐的西欧采用了最慷慨的COVID-19计划。

联邦政府分别通过了两份预算——一份在3月份价值占德国GDP的4.9%,另一份在6月份价值占4%。

3月份的措施用于保健设备和医院能力,扩大短期工作机会,扩大儿童福利,以及使自雇者更容易获得基本收入支助。更多的赠款提供给小企业主和自雇者。

6月份的措施包括临时减免增值税、家庭支持、对地方政府的财政支持和对绿色能源的投资。

印度——6.9%

印度于1月30日录得第一例COVID-19病例。3月24日,印度总理莫迪宣布在全国范围内实行封锁——世界上最大规模的封锁。

封锁区的局部封锁延长至9月30日。

封锁带来了广泛的经济影响,GDP同比收缩23.9%。

该国的财政支持措施相当于其GDP7%以下,包括直接支出、递延收入以及旨在支持企业和支持向若干部门提供信贷的措施。

意大利——5.7%

意大利是欧洲第一个录得大量冠状病毒病例的国家,其中北部伦巴第大区受影响最为严重。

意大利政府为此宣布了一系列财政措施。

5月15日,政府通过了“重启计划”,该计划占其GDP的3.5%。8月8日,政府通过了新的支持计划,占其国内生产总值的1.6%,随后又追加了120亿欧元。

中国——4.5%

冠状病毒最初正式爆发的中国从1月开始实施严格的限制措施。

自疫情发生以来,已宣布的援助措施估计有4.6万亿元人民币,相当于中国GDP的4.5%左右。

这些措施包括增加疫情预防和控制、医疗设备生产、失业保险、免除社保费和公共投资等方面的开支。

英国——3.2%

3月11日,英国政府宣布了300亿英镑的财政刺激计划,旨在保护经济免受疫情影响。

这些措施包括120亿英镑用于支持应对疫情,180亿英镑用于在股市暴跌时保护经济。

英国的病例在4月和5月达到顶峰,然后下降。该国在6月和7月缓慢重新开放,病例又开始上升。

英国政府从3月23日开始实施一系列限制措施,包括社交距离规则、旅行限制、关闭企业和加强测试。

https://www.sbs.com.au/news/how- ... e-rest-of-the-world

评论
没加北韩进去,枪毙光发现案例了,影响0%,

评论
中国虽然比例低,数额是不低。
从数额上来看,考虑到中国gdp增长以及美国gdp的减少,对美国的影响在30%上,对中国影响基本是不到5%(保守)

评论
对日本还少了个奥运会,这个影响甚至能到40%的影响

评论

数额是虚的,关键是看落到了哪里,澳洲,美国,日本都发到了个人手里,中国不知道谁受益

评论

中国牛就牛在,虽然不给个人一分钱,但是人人都夸政府可棒可棒了,谁要敢说政府不好他们就会跟你急,不服不行

评论

有些人牛就牛在  闭着眼睛打嘴炮。


Screen Shot 2020-09-28 at 11.53.26 pm.png

评论
这年头,阅读理解能力为零的都跑来上网了

评论
统计方法有问题?

说是占某年GDP的比例,但这些钱不一定是一年内损失的或者发出去的,比如新西兰的都计算到23-24财年了

评论
真的是语文水平不高。还是不愿意看原文或者不愿意看事实
不多说了。。。。这都成说中国的理由
你们平时不是都喜欢比较人均GDP和人均收入吗吗?拿人均的和GDP以及人均收入比较下。看看相对数值哪个大,再回来喷
可以说。中国做的够好了。疫苗出来了。反观其他国家呢?劳模都逼的语无伦次了
不喜请勿回复!三观不同,注定了人的层次不同。客观一点不会死人的


评论
难为论坛里民主人士了,民主的核心就是甩锅和不负责,学的真好

评论


评论
现在到底谁更像是社会主义?

评论
我比较好奇其他欧美国家对大学的补贴政策是什么

评论
澳洲做的不错!

评论


恨中党每天活在自己想象的世界里

评论
哈哈哈哈

评论

光看数字不知道为什么总有人想引申。只是在看数字做分析而已。

评论

医疗费补助60%?

呵呵呵.....


你这叫明捧实贬!

评论

还有人均公共卫生经费上升到74元人民币呢,哈哈哈...

评论
捧土共的现在自己把自己高抬为伟大的价值观了?世界真奇妙

评论

你高兴就好!

反正我认识的人没拿到一毛钱

评论

医药股

评论

哥们这次疫情看来白拿不少钱,这么高兴呢!

评论
我本以为有英国垫着,这贴总喷不上中国了

评论
这东西有脑子就可以明白控制越不力,花钱花的越多,影响越大,这可不是国民觉得自豪的事。比如,维州人民会因为我们花钱花的比例比塔州多的多而自豪到去鄙视塔州人么??

评论

结果还是有人让你失望了吧?

评论

美国也向民众撒了不少钱

评论
大国特色双通道福利系统,不太好和其他国家对比。

评论

老百姓只感觉到物价飞涨,钱包越来越瘪,不过想想还活着就该感谢D
澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

中文新闻,澳洲经济,时事,华人论坛动态,悉尼本地消息,墨尔本,珀斯,布里斯班,澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛