澳洲澳洲的冠状病毒福利对策与世界其他国家相比如


在澳大利亚 Telstra声称计划明年6月之前在75%的移动网络上提供5G服务,以超越竞争对手,但明显Telstra还有很长的路要走,不仅是昨日让数百万用户断网,在比如Telstra在新州(Port Macquarie)的5G服务, Herald Sun分析了维州每所中学的VCE成绩,按照中位成绩(满分50)和40分以上学生的比例对学校进行了排名,列出了排名前100的学校,发现单性别和学校以及墨尔本的学校主导榜单。 但是


随着全部经济堕入进展,全球冠状病毒危机引发了自大萧条以来的最严重经济衰退。

国际货币基金组织的政策追踪总结了各国政府为限制疫情影响而采取的重要流经对策,澳洲的财政对策在兴盛国度中首屈一指。

澳洲国际冠状病毒支援占其GDP的比例远高于西欧国度和中国,但低于美国、加拿大和日本。

专家表示,澳洲的应对方法代表了这样一个现实:就我国的冠状病毒病例而言,我们受病毒的影响比其他许多兴盛国度要小。

但他们还说没有将一些弱势群体归入我们的补助方案是一个“弊端”。

Grattan Institute首席实行官Danielle Cook表示,澳洲在榜单中排名后半段,代表着我们的卫生危机没有其他国度那末严重。 
她告知SBS往事,虽然汷对COVID-19的福利对策是“精心设计的”,但也有“弊端”,由于一些弱势社区被扫除在外。

例如,暂时签证持有者和短工夫兼职工没有资历获得补助——这与其他一些兴盛国度构成鲜明对照。

Cook女士说:“例如,与新西兰比拟,他们将这些群体包罗在内。”

“他们的封锁中对企业产出的打击较大……但实践上对义务和就业的打击较小。”

“研讨发现,其中一个缘由是他们的工资补助方案比拟遍及,把那些群体也归入网内。对澳洲来说事前不包罗这些群体是一个弊端。”

但是, Cook女士指出,澳洲的方案也有积极的一面,即当人们还在受雇时,而不是在他们找牺牲务之前,这就起到了工资补助的作用。她还赞誉了一致的补助方案。

昆士兰大学经济学教授John Quiggin告知SBS往事,虽然政府的“初步反响”是正确的,但也有例外。

“在某些状况下,他们在努力处理如何处置兼职义务的人时遇到了成绩,这反响了休息力暂时化的基本成绩。”

Quiggin教授还批评了增添JobSeeker的工夫。增添已于9月25日失效。

他说:“很分明,我们需求更多的财政抚慰方法,失业者不找义务的理由其实并没有太大的意义。看起来并没有任何雇主在补偿义务岗位上有任何困难。”

“我们在末尾增添之前需求政府提出一个长工夫的战略,许愿将是抱负的,并提出一些既能支付更高的补助,又能比JobSeeker或Newstart惩罚性更小的方法。”

面向将来, Cook女士表示,有建议说澳洲可以重新洗牌我们的福利制度。

首先,她说,新的员工补助应分明高于COVID之前的程度。

她说:“这能够没有冠状病毒补助那末高,但是我以为最少比我们如今的程度每周多100澳元。”

“还有激烈的理由来鞭策租金支援,这在很长一段工夫内都是不够的。”

“我以为还值得重新审视一些彼此义务的要求—它们是否是真的成心义,以及实践的就业提供者,是否是提供了失业者重新就业所需的办事。"

在后COVID时期, Quiggin教授提出了“可生活的支出保证”的理念。

他说:“我们需求从本色上承受这样的现实:自全球金融危机以来,经济从未恢复到为一切人提供充沛就业的程度。”

“在后COVID时期,我们与其以为失业是成绩的中心,不如供认我们将来没法为每一个需求支出的人提供少许的义务。”

“我们既要斟酌更大方、惩罚性更小的失业救援金,也要允许人们以其他方式为社会做出贡献——比如志愿办事、为全日制先生提供更大方的捐助、为艺术和发明性活动以及相似的事情。”

以下是汷与世界上一些重要国度在冠状病毒应对方面的比拟。

日本——21%

1月16日,日本显现首例冠状病毒病例。

前首相安倍晋三于4月7日颁布发表东京、埼玉、神奈川、千叶、大阪、兵库、福冈等7个县进入紧急形状,4月16日又扩展到全国其他地域。

5月14日起逐渐消除紧急形状,5月25日全国消除紧急形状。

世界第三大经济体实行了世界上最大的福利对策之一,来应对这场大盛行。

4月7日,日本政府经过了《COVID-19紧急经济方案》,该方案耗费了日本2019年GDP的21.1%。

5月27日颁布发表了价值相反的第二套方案,以涵盖与卫生有关的方法,并进一步扩展对企业和家庭的支持。

新西兰——19.5%

2月28日,新西兰报告首例COVID-19病例。 3月下旬发现病毒在国际传达后,阿德恩政府随后将限制方法调至4级。

在延续100多天没有一例本地传达的病例后,该国因“消灭”病毒而遭到全球注视。

但第二波让全国在8月12日又恢复了封锁限制。

到2023-24财年度,新西兰的全部疫情应对方法到达585亿新西兰元,即占GDP的19.5%。

这笔钱用于医疗保健、保护弱势群体的社会开支、支持受疫情严重影响的雇主的工资补助、向得到义务的人发放支出救援金,以及向受影响的各个部门提供支持。

加拿大——15%

加拿大的经济遭到两方面的冲击,一是冠状病毒大盛行,二是全球油价大幅下跌。

特鲁多政府曾经颁布发表了约3170亿加元的救援方法——相当于该国GDP的15%。

这包罗2120亿加元对家庭和公司的直接支援,850亿加元经过税收递延提供的活动资金支持,以及200亿加元对卫生系统的支持以添加COVID测试、疫苗开发、医疗用品和对土著社区的更大支持。

美国——13%

美国在1月份确认了首例COVID-19病例,目前是世界上病例数和死亡数最多的国度。

美国曾经许愿了一切国度中原始数量最大范围的救援方案。

其中包罗440亿美元用于额外的失业救援金和先保存款支付延期;4830亿美元的工资支票保护方案和医疗保健加强法;估量2.3万亿美元的冠状病毒支援、救援和经济安然法(”CARES法");1920亿美元的家庭第一冠状病毒应对法;以及83亿美元的冠状病毒豫备和应对补充拨款法。

这大约相当于美国GDP的13%。

澳洲——11.2%

在联邦一级,澳洲曾经制定了价值1809亿澳元的支出和支出方法——即到2023-24财年占国度GDP的9.3%,其中大部份将在本财年实行。

JobKeeper工资补助是最大的一笔支出,占全国GDP的5.4%。

澳洲各州和领地政府也颁布发表了财政抚慰方案,总额达369亿澳元,占国际消费总值的1.9%。这包罗对企业的工资税减免和对家庭的减免,对卫生支出的支持和根底装备方案。

德国——8.9%

德国在病毒暴虐的西欧采取了最大方的COVID-19方案。

联邦政府分别经过了两份预算——一份在3月份价值占德国GDP的4.9%,别的一份在6月份价值占4%。

3月份的方法用于保健装备和病院才能,扩展短工夫义务机遇,扩展儿童福利,以及使自雇者更容易获得基本支出支助。更多的赠款提供应小企业主和自雇者。

6月份的方法包罗暂时减免增值税、家庭支持、对地方政府的财政支持和对绿色动力的投资。

印度——6.9%

印度于1月30日录得第一例COVID-19病例。3月24日,印度总理莫迪颁布发表在全国范围内实行封锁——世界上最大范围的封锁。

封锁区的部分封锁延伸至9月30日。

封锁带来了遍及的经济影响,GDP同比收缩23.9%。

该国的财政支持方法相当于其GDP7%以下,包罗直接支出、递延支出以及旨在支持企业和支持向若干部门提供信贷的方法。

意大利——5.7%

意大利是欧洲第一个录得少许冠状病毒病例的国度,其中北部伦巴第大区受影响最为严重。

意大利政府为此颁布发表了一系列财政方法。

5月15日,政府经过了“重启方案”,该方案占其GDP的3.5%。8月8日,政府经过了新的支持方案,占其国际消费总值的1.6%,随后又追加了120亿欧元。

中国——4.5%

冠状病毒最后正式迸发的中国从1月末尾实行严厉的限制方法。

自疫情发生以来,已颁布发表的支援方法估量有4.6万亿元人民币,相当于中国GDP的4.5%摆布。

这些方法包罗添加疫情预防和控制、医疗装备消费、失业保险、免除社保费和公共投资等方面的开支。

英国——3.2%

3月11日,英国政府颁布发表了300亿英镑的财政抚慰方案,旨在保护经济免受疫情影响。

这些方法包罗120亿英镑用于支持应对疫情,180亿英镑用于在股市暴跌时保护经济。

英国的病例在4月和5月到达高峰,然后降落。该国在6月和7月缓慢重新开放,病例又末尾上升。

英国政府从3月23日末尾实行一系列限制方法,包罗社交间隔规则、游览限制、封锁企业和加强测试。

https://www.sbs.com.au/news/how- ... e-rest-of-the-world

评论
没加北韩进去,枪毙光发现案例了,影响0%,

评论
中国虽然比例低,数额是不低。
从数额下去看,斟酌到中国gdp增长以及美国gdp的添加,对美国的影响在30%上,对中国影响基本是不到5%(保守)

评论
对日本还少了个奥运会,这个影响乃至能到40%的影响

评论

数额是虚的,关键是看落到了哪里,澳洲,美国,日本都发到了集团手里,中国不知道谁受益

评论

中国牛就牛在,虽然不给集团一分钱,但是人人都夸政府可棒可棒了,谁要敢说政府不好他们就会跟你急,不服不可

评论

有些人牛就牛在  闭着眼睛打嘴炮。


Screen Shot 2020-09-28 at 11.53.26 pm.png

评论
这年头,阅读理解才能为零的都跑来上网了

评论
统计方法有成绩?

说是占某年GDP的比例,但这些钱不必然是一年内损失的或者发出去的,比如新西兰的都计算到23-24财年了

评论
真的是语文程度不高。还是不肯意看原文或者不肯意看现实
不多说了。。。。这都成说中国的理由
你们往常不是都喜欢比拟人均GDP和人均支出吗吗?拿人均的和GDP以及人均支出比拟下。看看相对数值哪一个大,再回来喷
可以说。中国做的够好了。疫苗出来了。反观其他国度呢?劳模都逼的语无伦次了
不喜请勿回复!三观不同,注定了人的层次不同。客观一点不会死人的


评论
难为论坛里民主人士了,民主的中心就是甩锅和不担当,学的真好

评论


评论
如今终究谁更像是社会主义?

评论
我比拟猎奇其他欧美国度对大学的补助政策是甚么

评论
澳洲做的不错!

评论


恨中党每天活在本身想象的世界里

评论
哈哈哈哈

评论

光看数字不知道为甚么总有人想引伸。只是在看数字做分析罢了。

评论

医疗费补助60%?

呵呵呵.....


你这叫明捧实贬!

评论

还有人均公共卫生经费上升到74元人民币呢,哈哈哈...

评论
捧土共的如今本身把本身高抬为伟大的价值观了?世界真巧妙

评论

你高兴就好!

反正我看法的人没拿到一毛钱

评论

医药股

评论

哥们这次疫情看来白拿很多钱,这么高兴呢!

评论
我本以为有英国垫着,这贴总喷不上中国了

评论
这东西有头脑就能够明白控制越不力,花钱花的越多,影响越大,这可不是国民觉得自豪的事。比如,维州人民会由于我们花钱花的比例比塔州多的多而自豪到去不放在眼里塔州人么??

评论

后果还是有人让你失望了吧?

评论

美国也向民众撒了很多钱

评论
大国特点双通道福利系统,不太好和其他国度对照。

评论

老百姓只觉失掉物价飞涨,钱包越来越瘪,不外想一想还活着就该感谢D

转载出处链接:http://www.china2au.com/html/aozhouxinwen/20200929/698240.html