澳洲研究者说新州实际病例数可能是官方数字的三倍

在澳大利亚澳洲新闻



研究显示在第一波疫情中悉尼实际感染的人数是官方数据的三倍。

对4-5月因为和新冠无关的常规体检中收集的血样进行分析后，研究者们估计实际感染人数在官方数字的三倍以上。

国家免疫研究和监测中心、Kirby研究所和新州卫生局的研究者的发现表示有7450名悉尼人可能感染了，3.5倍于到4月底新州的官方数字2118例。

这些血样来自常规血检，孕妇产前体检和捐血者。

对5300个血样的测试发现了38例阳性。

研究者说如果这个比例应用于悉尼的500万人口，这意味着每670人就有一人在那段时期感染，总人数7450人。

尽管如此，公共卫生官员和流行病学家说这个结果“让人放心”，因为这表示仅有不到1%的人口感染。

新州卫生局病理学部门的Dominic Dwyer说在第一波疫情中有“很多关于实际病例是否多余确诊病例的焦虑”。

“幸运的是，血样抗体测试显示社区感染率很低。。。我们在社区内并没有很多隐藏的感染。”

因为血样是匿名的，那38个测试阳性的人无法获得通知。

研究者们说感染数月后血液内还可能有抗体，报告的Covid-19数字可低于实际，因为感染者可能只是轻症或无症状，不一定去测试。

第一波中新州经历了包括Newmarch House养老院在内的大型爆发，该养老院有71名住户和员工感染。

在3月份下客的红宝石号游轮成为澳洲最大的感染源之一，至少有633个病例和该游轮有关。

但报告的第一作者，流行病学家Heather Gidding说数据证实了低感染程度，研究者们对这个结果并不惊讶。

Dwyer教授说研究是“精心设计”，让它能对大悉尼社区具有代表性。

“这个研究的好处是我们通过年龄，性别和邮编对人口进行了适当加权。”

他说抗体测试的下一步是全国性研究，国家免疫研究和监测中心已经开始做了。

https://www.abc.net.au/news/2020-11-11/sydney-coronavirus-cases-three-times-bigger-research-suggests/12868568

评论

这种和政府宣传口径反着干的专家，政府竟然没有出来要求不传谣不信谣？

竟然没有开除这种专家的公职？没有取消他的退休待遇？

警察局怎么还不去约谈训诫？

政府无能！失职！

报道这篇新闻的记者和编辑竟然没有被处分？没有被调岗？媒体的喉舌作用哪里去了？代表政府还代表人民？abc竟然忘记自己是政府媒姓政府了吗？

评论
大概很多人无症状

评论
不到1%的人口感染

评论
是说那个时期啊，以为现在，官方数字零，三倍还是零

评论
无症状，又不去测试的，肯定有很多

评论
感谢楼主辛勤翻译

感谢二楼的节奏

评论
砖家又开始预测了！

评论
如果真是这样的话，那这个情况是全球的，不止新州，也包括维州，昆州，乃至中国全国，以及欧美等世界各地。

但是我也有疑问，每天测试一两万人，测出阳性的偶尔有之但是仅限于五个以内，还有很多时候一个都没有。现在回国要测双检测，也没见谁是无症状却测出了阳性的？

评论
不可能。疫情结束了

评论
这些血样来自常规血检，孕妇产前体检和捐血者。

对5300个血样的测试发现了38例阳性。

研究者说如果这个比例应用于悉尼的500万人口，这意味着每670人就有一人在那段时期感染，总人数7450人。

===

我认为这么比不对，因为去常规血检，产前体检和捐血的人数与普通民众数量没有直接联系。用这个比例得出来的数据应该远远小于推测出来的新冠人数。

评论
那就全部测一遍，然后该干嘛干嘛，烦，不过WFH还是要的。

评论
这种专家还不失业？他们做的事情有什么意义么？为人们敲响警钟？

评论
我觉得这些研究者就是本论坛的某些ID

评论
要不全民测一下

评论
全民测试吧，彻底结束战斗！！

评论


专家很少意见一致，有争议很正常。

评论

回国测的是IgM，急性感染期才会阳性
这个研究测的是IgG，是感染过后一段时间产生抗体了才会阳性

评论

回国现在是两项都要测。

评论
为什么QLD一直封大悉尼............

评论
关注

评论

不是的，回国双阴是要求IgM和核酸阴性
如果要求IgG阴性就太过分了，打过疫苗或者病愈的人都不用想回国了

评论

哦原来如此，明白啦。

我在想，如果这个分析成立的话，可能维州的实际感染人数更多，不止三倍，因为维州曾经有很多人确诊。就会有更多人有机会接触到病毒。但是昆州可能会更少，因为确诊病例更少。全世界来说，可能只有新西兰实际感染人数没有那么多。不知道是不是这样。。。

评论
对5300个血样的测试发现了38例阳性。


这个比例还是挺高的，不能忽略了。看来是有必要群体测试的。不然会跟欧美一样，秋天到，就开始集体爆发。

评论


这个阳性是抗体阳性。不是病毒阳性。就算现在测意义也不打了。

评论



评论
好事，下降了，上次专家说的好像是10倍。

评论
100个专家 100 个观点，天天搏眼球。

评论
另一个专家说他觉得是前一个专家报数的三倍，然后推门又进来一个专家。

评论

无症状当然不去测啊，为什么叫“又不去测”。
澳洲中文论坛热点