澳洲国防军正面临一个分水岭的时刻。
下周将公布澳洲国防军监察长Paul Brereton少将法官对阿富汗战争罪行进行的长期调查的结果。
普遍预计Brereton报告将显示一小群特种部队士兵在阿富汗犯下的令人发指的行为，包括杀死和残害手无寸铁的阿富汗平民。
周四，莫里森试图在报告发布之前成立一个特别调查员办公室，以帮助澳洲联邦警察调查Brereton报告中提出的指控。
这是一个重要的步骤。但这对澳洲国防军、澳洲公众、被指控的特种部队，以及对阿富汗受害者来说意味着什么？
特别调查员办公室将做什么？
莫里森政府将成立一个新的特别调查员办公室，进一步调查Brereton报告中提出的潜在犯罪行为。
该办公室将设在内政部，利用澳洲联邦警察的权力，并由联邦警察以及州和领地警察、法律顾问和支助人员组成。该办公室很可能由一名具有丰富刑法经验的资深大律师或退休法官领导。
特别调查员的目的是收集可在法庭上使用的进一步证据，然后将问题提交联邦检察长，由其决定是否通过法院起诉。
特别调查员的一个主要职责是对Brereton报告中提出的众多指控进行分类，调查最严重的指控，并为可能的起诉编写案情摘要。
是否会有独立的监督？
是的，政府宣布还将成立一个单独的独立监督小组，该小组将存在并确保国防部队不会偏离其对调查发现的广泛回应。
该监督小组旨在推动所需的文化和组织改革，以避免一些人认为的在特种部队某些部门中普遍存在的鲁莽、精英主义和有罪不罚的文化重演。
该监督小组将由前情报和安全监察长Vivienne Thom博士、前总检察长部门秘书Robert Cornall和道德学家、塔斯马尼亚大学副校长Rufus Black教授组成。小组将每季度向国防部长Linda Reynolds报告进展情况。Reynolds则将向议会报告。
政府的行动告诉我们什么？
如果没有其他事情，莫里森在周四宣布的事情表明了即将发生的事情的严重性。
当然我们已经知道这些指控的严重性有一段时间了。媒体报道已经显示了2005年至2016年期间澳洲驻阿富汗特种部队一些成员犯下战争罪的确凿证据。
头盔摄像机的镜头显示，一名手无寸铁的阿富汗平民在田野中遭到枪击。
澳洲和美国的举报人都指责特种部队士兵在多次事件中残害和杀死阿富汗人，包括据称为了给直升机腾出空间。
莫里森说：“就政府所了解的情况而言，我想你可以从我们对此事的应对方式的严肃性和严重性，清楚地感觉到政府对此事的重视程度。这对澳洲人来说，对我们的服务社区和我们的退伍军人社区来说，对我们所有人来说者将是非常困难的。”
为何联邦警察不能调查战争罪？这不是他们的工作吗？
通常情况下联邦警察会调查战争罪。
联邦警察已经调查了多年。事实上，联邦法院已经听闻联邦警察正在调查与澳洲功勋卓著的士兵Ben Roberts-Smith有关的指控。Ben Roberts-Smith断然否认了这些指控。
但莫里森表示，联邦警察无法应对Brereton报告中的内容规模。
他说：“这个过程将大大地压倒了联邦警察和他们其他许多必须要做的非常重要的工作。所以有必要建立特别调查办公室继续这一进程。”
我们不是已经进行了调查吗？难道这只是拖延战术？
周四的这一消息一宣布就遭到了怀疑。
Brereton对战争罪的调查现已进行了四年多。他的调查是详尽无遗的，调查结果也是大量的。
那么，为什么我们需要再进行一次调查，特别是当莫里森警告说这将是一条“漫长而艰辛”的道路，并拒绝为办公室的工作设定任何时间表的时候？
莫里森强调这不是一项新的调查。
Brereton的调查并没有按照刑事起诉所需的标准建立证据摘要。
特别调查员办公室将建立。
因此，这使得这个办公室更像是Brereton调查的延续，而不是之后的一个新调查，莫里森说。
无论如何，在我们看到任何起诉之前，它确实有可能将这件事拖好几年。
值得庆幸的是，《刑法》没有规定战争罪的诉讼时效，这意味着拖延不太可能挫败向法院起诉的努力。
士兵们还会去国际刑事法庭吗？
莫里森明确表示，澳洲的行动意味着战争罪案件不会提交国际刑事法庭（ICC）审理。
他说：“我们认为不会去。这是我们在这个问题上采取的重要建议。我们需要作为澳洲人，通过我们的法律，通过我们自己的司法程序来处理这个问题，我们会这样做，我认为这将对澳洲有很大的影响。”
国际刑事法庭是第一个也是唯一一个拥有对个人起诉战争罪管辖权的常设国际法庭。
但它也是一个最后的法庭，这意味着它试图补充而不是取代全球的国家法院。国际刑事法庭自己也承认，它不能取代澳洲等国的法院。
澳洲的《刑法》也明确规定了这一点：“议会的意图是，国际刑事法庭的管辖权是对澳洲管辖权的补充，涉及该司的罪行也是该法庭管辖范围内的罪行。”
会向公众公布什么？我们是否会知道涉事士兵的姓名和细节？
这是一个挥之不去的问题。
我们知道澳洲国防军司令Angus Campbell将在下周谈论Brereton报告的调查结果。
但他是否会发布报告的删节版、调查结果的摘要或——更不可能的是——报告全文，还有待观望。
莫里森周四表示，截至目前，政府只得到了有关该报告的有限简报，并不知道任何一名被告士兵的名字。
他说，报告发布的程度将受制于保护未来法律程序不受损害和保护敏感国家安全信息的需要。
莫里森说：“这是一份相当庞大的报告，我可以向你保证，但出于显而易见的原因，一份经过删节的报告，既要确保从中流出的司法程序的完整性，也要确保国家安全问题的相关性。”
那勋章呢——是否可以剥夺被控犯有战争罪的人的勋章？
这是个非常现实的前景。
国防部已经警告说，如果Brereton调查发现任何士兵的获勋资格可能不再存在，国防部可以剥夺他们的英勇勋章。
国防部本周对《澳洲人报》说：“如果一个军种司令或其他主管部门认为一个人的奖励资格可能不复存在，国防军司令可以要求国防部长向总督建议取消该人的勋章。”
https://www.theguardian.com/aust ... d-what-happens-next
评论
与国家安全的关系。
评论
这种事西方国家的军队估计干的多了，这次是被录下视频了，没录下来的有多少谁知道。
美国干脆威胁国际法庭不准调查，谁调查制裁谁，要是真清白会怕调查？
最无耻的是自己不把人命当回事，还整天批评别国的人权。 你美国牛逼你强大，杀了人没人能追究就算了，还TMD装圣母就恶心人了。
评论
没事，阿富汗政府都没有抗议
评论
澳广不是因为报道所谓的阿富汗文档而被联邦警察搜查了吗？
评论
战争是可以泯灭人性的
评论
澳大利亚军队不应该去跟美国去阿富汗杀人。阿富汗从来没有侵略过澳大利亚。
评论
这个挺麻烦的。当兵在前线，尤其是特种兵，危险性很大。为了自己的性命做的过了。其实这个在哪个国家军队打仗时都广泛存在。
评论
澳大利亚作为一个独立国家，这种战争行动就不应该跟着美国出兵，师出无名。既然不上国际法庭，最后的处罚结果还会公布吗？
评论
这篇回答了我心里好几个问题
但不觉得会对人名事件保密下来，一定会被披露的
评论
澳军呼叫美军：“俘虏七人，请求直升机押送”。
直升机飞行员：“机上只有六个位置。”
澳军Curse，一声枪响：“现在只有六人了，正好。“
评论
理解，战争面前不是你死就是我亡
评论
为了给直升机腾出空间杀平民和战场上分不清误杀平民区别可大了去了，性质完全不同
评论
杀平民，还试图掩盖？
评论
无语。
评论
战争是这样的, 各种不可控因素, 各种神经病, 所以要有调查委员会来调查和预防这种事情的发生.
啥事情都没爆出来才叫恐怖....
评论
到别的国家杀害平民，还整天大喊人权口号，人性，真的很恶
评论
有武器的人命就比手无寸铁的平民的命值钱？
在自己国土上拿着武器保卫自己的人民，无可厚非
到人家国土上拿着武器杀平民，有理了？
评论
为啥开枪呢？这故事还是有点想不通，直升飞机空间不够，就不带了吧，平民自愿留一个，哪怕留下有危险，也总比开枪好
评论
可怜的阿富汗平民。
评论
战争是可以泯灭人性的
评论
有些人本性就是很残忍的，比如这些杀害平民的士兵或军官
评论
用子弹贯彻价值观
评论
一定要追查到底，放掉都比滥杀好吧？
评论
澳洲还是学美国吧，谁敢查就制裁谁，国际法庭不是被美国制裁了吗?
评论
战争中人就不是人了。有些士兵回国后，脱离了那个环境，在和平中回想自己的兽性，很多人绝对承受不了，自杀的很多。
评论
出兵理由是打击恐怖主义，但是打到后面，自己成了恐怖分子，真是太讽刺了。
评论
穆斯林袭击欧洲怎么说，只准木木砍头不准白人反击吗，对木木来说任何人都会变成恐怖分子，最好不给木木任何机会离开本国
评论
还有一些人可能纯粹就是有白人至上的种族主义心理，不把别的种族的人命放在心上。
评论
所以澳洲士兵是去阿富汗反击穆斯林去了？ 因为有恐怖份子，所以要杀平民泄愤？照你说的那就是欧美澳就应该现在把穆斯林杀光呗，以免他们变恐怖份子。
至于欧洲的穆斯林，很多还不都是他们自己放进去的？ 中东的各种动乱和战争，究其原因大部分也都是跟欧美有关的，欧美有没有深度的插手介入中东的问题？要吃猪肉还嫌骚？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
