澳洲数据显示打Covid-19疫苗后可出现过敏反应但这非常

在澳大利亚澳洲新闻




美国卫生当局说对Covid-19疫苗的严重反应“极为罕见”, 美国有1100多万人至少打了一针疫苗。

根据上周美国疾控中心发表的一项报告,在美国推出疫苗的一周半后,有21人出现了过敏性反应。

当时已经有190万人打了疫苗,严重过敏翻译的比例是每100万11.1起。

在报告出台以后,随着美国又有几百万人打了 第一针,又出现了至少八起过敏性反应。

疾控中心免疫和呼吸道疾病主任Nancy Messonnier在一个新闻简报会上说:“当然我们希望疫苗全然没有不良事件。但是每百万针出现11起过敏,这是非常安全的疫苗。”

过敏性反应(Anaphylaxis)是过敏反应中最严重的一种,这是疫苗已知但罕见的副作用。

疾控中心对Cvoid-19疫苗的过敏性反应比例- 100万11.1起- 高于流感疫苗的过敏性反应每百万1.3起。

Messonnier说:“这看上去比流感疫苗高,但是我向你们保证这仍然是非常罕见的。”

“它们是安全而有效的疫苗。我们有良好的数据证明。”



对于这些过敏反应我们所知多少?

在打了第一针疫苗后出现过敏性反应的21人中,17人有过敏史,包括药物,医疗产品,食品和昆虫叮咬过敏。

其中七人以前曾发生过过敏性反应,四人因此入院。

如果置之不理的话,过敏性反应可致命。CDC评估的这21人无人死亡,而且从其中具有事后跟踪信息的20人来看,全部都已痊愈。

大多数病人以紧急注射肾上腺素治疗(预充式肾上腺素笔中用于治疗严重过敏反应的药物),大多数在接种疫苗后15分钟内就产生了反应。

这就是为什么CDC建议人们打了针以后至少等待15分钟才走,如果他们有过敏性反应或疫苗过敏史,则至少要等30分钟。

国家免疫研究与监测的儿科医生Nick Wood说尽管Covid-19疫苗注射后产生的过敏性反应比例略高于流感疫苗,风险仍然是很低的。

悉尼大学副教授Wood博士说:“这意味着疫苗项目和打针的医护人员需要准备和培训完善,有适当的设备管理过敏性反应事件。”

“只要正确认识并及早施以肾上腺素,这是非常可治疗的。所以你不该见到什么严重后果。”


谁不该打疫苗?

迄今为止在美国出现的过敏性反应大多数是打了辉瑞疫苗而非莫德纳疫苗后出现的,但是不清楚这是否因为更多美国人打了辉瑞而不是莫德纳疫苗。

CDC建议打了第一针出现过敏性反应的人不该再打第二针。他们还建议对Covid-19疫苗的任何成分过敏,或对聚山梨酯(某些药物中使用的一种乳化剂)过敏的人不该打疫苗。

CDC建议有与疫苗不相干的过敏史的人 - 比如食品,昆虫或口服药过敏 - 仍然可打疫苗。

英国的国家卫生服务也提供类似建议,英国比起美国额外的一条是对其他疫苗出现过过敏性反应不该是不打Covid-19疫苗的理由。在美国这条被列为“谨慎措施”而非不打疫苗的绝对理由。

在澳洲药品管理局将向民众提供Covid-19有关的临床建议,Wood博士认为会和英美类似。

“我猜他们会出于谨慎让有过敏性反应史的人别打,已经在打了疫苗后要观察15甚至30分钟。”



为何会出现过敏?

Walter and Eliza Hall研究所的免疫学家Joanna Groom说过敏反应可被视为免疫反应“走火”。

“疫苗的概念是我们试图模仿感染,但是你的身体可能视之为过敏原,在这个过程中擦枪走火。”

她说过敏反应是极为个人化的,有严重过敏史并不一定意味着你打疫苗产生过敏反应的风险高。

Wood说个别人打了Covid-19疫苗后为何会出现过敏性反应的原因尚不清楚。

“尚无确切答案,但是有一种理论是这与聚乙二醇有关,聚乙二醇脂质纳米颗粒,即包含mRNA的肥皂泡。”

聚乙二醇是辉瑞和莫德纳mRNA疫苗的组成成分,但是以前未在疫苗中使用过 (这是批准用于人类的首批mRNA疫苗),但是它存在于很多药物中。

“这可能是人体对外来抗原产生的反应。”

Wood 说会出现更多关于过敏反应的可能原因的信息。

“过敏专家会对那些出现过敏反应的人会进行一个很详细的评估,我们可以做更多测试试图理解为何会发生过敏反应。”

CDC没有发现过敏反应事件的地理群发,表明过敏反应与单批疫苗无关,也不是由单批疫苗引起的。

我们如何得知疫苗是安全的?

Groom博士说像其他疫苗一样,Covid-19疫苗需要经过大型临床试验和安全检查才能被批准使用。

“这是很严格的过程,安全是过程中的重中之重。”

在疫苗向社区推出后,卫生机构仍然继续观察疫苗并监控安全担忧。

“在英美人们打完疫苗领到一张纸,纸上说,‘有任何情况请报告’。。。尽管如此,不良事件反应极少,我认为这真的非常令人鼓舞。”

https://www.abc.net.au/news/heal ... s-pandemic/13061850

评论
没有完美的疫苗

评论
“罕见”的定义就是下什么言论都为时过早,因为时辰尚早,好的坏的都还没有出现,所以罕见

评论
真是十万火急了,发生在美国这样的国家不奇怪

评论


评论
安全度不错

评论
但对某种药物过敏也自己不知道,不做过敏测试不行!

评论
默多克那个老怪 英国开始打第一批时候他就冲上去注射了, 那种人精都敢打,应该还是SAFE的

评论
在smh上看到的一个读者评论,说美国死了55人,不知道数据那里来的
Leonardo44分钟前
USA's Adverse event reporting system now states that 55 people have died after receiving the vaccination. It also reports 96 life threatening events and 24 permanent disabilities.
The CDC states that severe allergic reactions to covid-19 vaccination is running at 11.1 per million ,
vs 1.3 per million for the flu vax.
''Very positive'' indeed.
赞3


评论
在打了第一针疫苗后出现过敏性反应的21人中,17人有过敏史,包括药物,医疗产品,视频和昆虫叮咬过敏。

这个年代对视频过敏真是日子没法过了。

评论
观望中

评论
统计数据比传闻中的个例可靠

评论
还是先观察,等疫苗进一步完善

评论
挪威那里是怎么回事?难道打的不是美国疫苗?还是说美国打的人不包括老人?

评论


这是两个不同的数据统计,没有可比性的。

美国是接种疫苗后出现过敏反应的统计。

瑞典是接种疫苗后短期内死亡的统计。

评论
一般都会有点反应,毕竟那是灭活的病毒,

评论


评论
罕见就好

评论
希望疫苗都是安全有效的的。辉瑞是安全的,连副作用都是罕见的,看来是安全的疫苗。

评论
打完没有反应,直接挂了

评论
以色列有13人以上面瘫。

评论
现在过敏的人越来越多了

评论
毕竟是mRNA疫苗,谁知道除了严重过敏这种肉眼可见的问题,还有没有其他的过段时间才能发现或者潜在的危险。。还是等勇士们先上吧……

评论

那美国有没有接种疫苗后短期死亡的病例呢?有多少?统计了没有呢?

评论
担忧疫苗的副作用

评论
其实我更担心这些匆忙上市的疫苗的有效性。
现在这么多人打了疫苗,如果真有严重副作用应该早爆了

评论
疫苗这件事情现在看来商业利益和政治利益的成分太大,真假难辨,还是等等。

评论

同意,打两针间隔半个月时间,如果只能保个半年还只有6,7成把握。意思确实不大。

评论

我想是食品,可恶的输入法

评论


好像没看到美国有这样的统计。

媒体报道的都是每日住院人数,确诊人数,新冠死亡人数,疫苗接种人数。
澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

中文新闻,澳洲经济,时事,华人论坛动态,悉尼本地消息,墨尔本,珀斯,布里斯班,澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛