澳洲议会委员会建议联邦政府考虑收回租给岚桥公司

在澳大利亚澳洲新闻



一个联邦议会委员会建议如果达尔文港口对一家外国公司的长期租赁违反国家利益的话，联邦政府应该考虑收回港口。

北领地政府在当时CLP政府的领导下2015年把这个具有战略意义的重要基建租给了中国公司岚桥集团。

这个99年的租约立刻引起了一些国防和外交分析人士的担忧，因为它在两国紧张关系升级之际把一个港口的运作控制权给了一家外国公司。

从2012年起开始每年往达尔文部署数百名海军的美国感到对这个租约一无所知，时任总统奥巴马直接向时任总理特恩布尔提出了关切。

联邦议会贸易和投资增长联合常务委员会周三发布了一个报告，调查了澳洲对某些国家的贸易和投资依赖以及多样化战略的需要。

在21条建议中，委员会建议联邦政府提供一个关于达尔文港的租约是否受澳洲新的外交关系法管辖的报告。

这条法律给联邦政府否决州和领地以及地方政府和大学达成的协议的权力。

委员会说：“如果港口协议受这个法律管辖，如果目前的协议认为有违国家利益，就考虑恢复港口的澳洲所有权。”

它还建议在外国关系法下审核其他由外国公司所有或租赁的澳洲港口和具有战略意义的基建。



委员会的主席，LNP 议员George Christense说建议是为了保护澳洲的国家利益以及在敏感和重要领域的安全。

他说："值得注意的有些建议是针对一些严重关切，关切的内容是那些国有企业或与政府有关的企业资助我们的大学，以及拥有或租赁我们具有战略重要意义的基建，包括达尔文港。“

“鉴于和中国持续的紧张关系，让中国国有或与政府祥光的企业参与我们的大学和我们的重要基建是不可接受的国家安全风险。”

由10人组成的议会委员会的四名工党成员对这个报告发表了额外的评论。

他们指责前北领地CLP政府和联邦自由党-国家党联盟政府允许达尔文港被租赁是“失败目录单”。

“糟糕的决策，不完整的监管以及追求短期金钱利益损害了澳洲的长期战略安全。政府必须解释外交部长根据外国关系法对租给中国公司99年的达尔文港的租赁可以采取以及不可以采取哪些行动。”

NT 首席部长 Michael Gunner之前曾说负债累累的北领地政府不会花钱买回港口。

“我对总理的建议是不要买回港口。”他去年说。“而是投资于能为北领地带来就业的项目。”

https://www.abc.net.au/news/2021-03-17/government-urged-consider-reclaiming-ownership-darwin-port/13256968



评论
契约精神呢

评论
因为打算给美国做第一舰队的司令部吧

评论
转不过是个历史文件

评论

该协议是历史文件，不具有现实意义拉

评论

只许美国驻军，不许中国经商
哪个影响国家安全，见仁见智

评论


明显是没看过协议内容的。

评论
这个港口原本的战略意义是着眼于中澳签署自贸以后双边贸易的重要中转港。


如果澳洲决意选边站队，而不是用在中美之间保持平衡谋求国家利益的话，大可以收回。反正国家安全的大帽子够大够重。

评论
99年的租金多少？

评论
business is business


评论
直接派美军驻扎没关系，别人租块地就干涉干脆收回租给美军吧，每年付同等租金，造福北领地。

评论

该租赁协议作为一个历史文件，不再具有任何现实意义，对澳洲联邦政府对北领地的管理也不具备任何约束力。

中方对达尔文港所在的北领地无主权、无治权，无监督权。希望上述人士认清现实。

评论

美国驻军才能保护澳洲国家安全

评论


不错啊，自动提供没看内容的证据

评论

看着眼熟，似曾相识

评论
历史文件的说法值得借鉴。

评论
估计人家恨不得你收回去，现在反正也没啥生意

评论
价钱谈得拢就好。

评论
政客能不能抓重点，够狠的话把铁矿石也禁了吧，优质的铁矿石可以用来制造军舰和坦克。

评论
拭目以待

评论
局势恶化的话，还真有可能强制收回，禁铁矿石，比如战争

评论

你是不懂还是装懂啊？！

评论
Whatever

评论
支持收回，土共已成世界公敌

评论
目前承受痛苦的是澳洲一些和中国贸易来往的中小企业。国会山的政客们衣食无忧。

中国对澳洲葡萄酒制造商征收的破坏性关税被指责为阿德莱德北区一家装瓶厂财务崩溃的原因。
Southern Bottling Company是一家位于Edinburgh Parks的合同制葡萄酒包装厂，该公司现已关门大吉并请来了破产管理人，公司目前负债约360万澳元。

评论
打破五十年不会变的诺言以后，别人就可以开始考虑和你解除99年的合约，这叫karma

评论
别叨叨，赶紧收回

评论

呵呵，中国派人在达尔文堵路扔燃烧瓶打老人了？

评论
政客的游戏

评论

把它作为历史文件吧
澳洲中文论坛热点