澳洲中国国家媒体招惹莫里森，说他的行为“莫名其妙”

在澳大利亚澳洲新闻



中国国家媒体没有浪费时间，对澳洲卸任总理莫里森进行了批评，指责澳洲在他监管下“发生近年来最莫名其妙的国际现象“。

虽然中国驻澳大使馆和中国外交部还没有正式对阿尔巴尼兹获胜做出官方回应，但著名的北京喉舌，民族主义报纸《环球时报》在最近一篇篇幅长的社论中批评莫里森先生。

虽然它批评的是联盟党的“反华急先锋”，但《环球时报》对莫里森先生破坏两国关系的行为感到特别不满，澳中两国在莫里森执政之前互利了50年。

它说: “澳大利亚突然激进反华，堪称近年来最莫名其妙的国际现象。”

“中澳相隔万里之遥，既没有领土争端，也没有历史恩怨。”

“但这个稳定互惠局面在几年时间里就遭到澳方严重破坏，令人慨叹。”

《环球时报》说很明显澳洲群众看穿了联盟党对中国威胁澳洲国家安全的炒作，很大程度上这是有前国防部长达顿推行的。

“堪培拉这几年给全世界提供了一个处理对华关系的反面典型。“

阿尔巴尼兹先出发参加四边会议，与美日印领导人会面，北京将会密切留意。最近的几次会议重点是中国越来越大的影响力，特别是在印太地区。

北京多次表示对澳洲与美国看齐感到关切，所有人将会把目光放在美国总统拜登与阿尔巴尼兹先生这几天的互动上。

虽然《环球时报》两天前才说中国对中澳关系在阿尔巴尼兹先生执政后有什么期望，但它周日表示了更乐观的态度，希望工党领袖和他的政府有理性做事。

“但从澳大利亚自身的利益出发，至少应该做到本国现实的发展与安全之间的平衡，这是任何一个负责任的澳大利亚领导人都应该有的战略清醒。中国的发展强大不应被澳大利亚视作威胁，政治制度的不同也不应成为中澳发展友好关系的障碍。“


http://au.yahoo.com/news/chines ... -act-222717343.html


评论
中共也是，发个冠冕堂皇的贺文就完事了，总要摆出一副家长的作风教育别人让别人认错服软，只会招人反感。

评论
法国人也幸灾乐祸的骂他，小人，见利忘义。

评论
骂得好

评论
原来讨厌scomo才是普世价值

评论

现在外交风格已经变了

那些人是俯视世界的。。。

评论
2019年scomo还在说一带一路有利澳洲，之后就变脸踏上懂王的船，从国家层面的外交上来说比起前任们都出现很强的跳跃感

评论
骂的好+1

评论
墙倒众人推。此时不睬两脚出出气更待何时。

评论
Scomo就是条丧家犬

评论
官老爷般的 颐 使 气 指 ？

评论
实话实说

评论
这次玩的是精确打击，对准了莫总和打盹开炮

评论

该骂不该骂，骂的对不对，这是一个问题。怎么聪明的处理问题和解决问题是另一个问题。中共做事需要圆滑一些啊。

评论
没必要

评论


周恩来总理那样的外交人才，是百年一遇的，不指望有下一个

评论

我爱看的三立新闻倒是一直对莫里森和达顿赞誉有加，是大嗓门反共立场坚定的台湾知名澳洲领导人，新闻经常插播他们的视频剪辑，证明全世界都会帮助保卫台湾怼中共。

一提到澳洲，就向台湾观众介绍澳洲是美国最忠实的小跟班，最忠实的那只汪汪。










评论

中共跟自由党是一个层次的。中共的格局稍微大一点，当然，不是因为中共本身的素养，而是多少受了中华深厚文化的影响。

莫里森和达顿，基本上就是赵立坚、胡锡进的层次。张牙舞爪，上蹿下跳，成为笑柄。

评论

此一时彼一时， 韬光养晦的阶段已经过了。

评论
为什么 环球时报 这周 天天生产垃圾新闻的 还能被转发

评论
“中澳相隔万里之遥，既没有领土争端，也没有历史恩怨。”

完全正确，澳洲是一片净土，为什么要把澳洲推向反任何国家的最前线？？我们需要的是国际上温和的做法，和平稳定的环境。 不需要像打了鸡血一样整天宣战的政客。

评论
下台了。无所谓

评论

莫里森和达顿，基本上就是赵立坚、胡锡进的层次。张牙舞爪，上蹿下跳，成为笑柄。

这句话说得好

评论

这篇新闻应该说明对中国国家媒体来说，这几年就是这样一个状态：
澳洲：中国是最大威胁，头号敌人！！！
中国：深井冰，不可理喻

评论

因为之前澳洲总理都和环球小报怼上了。

评论
禁止莫里森，达顿等人这一辈子进入中国。

评论
表面上说老莫其实是暗指伏地魔还是一大隐患。

评论

毕竟要给全世界指明方向不是。。。。

老图了，等我有空找找有没有最新版的


评论

你说的很对，很多时候不是你说话的内容，而是说话的方式。

莫总政府完全可以选择站美国一边，但是莫名其妙的冲到最前线怼最大的客户我完全不能理解。但是同样的道理，莫总下不下台，什么样的姿势下台，中共官方完全没有必要跳出来补一刀。当然，环球在我眼里顶天儿算中共参股的CNN。算不上啥官方喉舌

评论


环视一下，还有朋友吗？

近的远的一起得罪


治愈姐姐最近圆润了好多哦。但是有一说一，小姐姐蛮客观的

评论
虽然《环球时报》两天前才说中国对中澳关系在阿尔巴尼兹先生执政后有什么期望

虽然《环球时报》两天前才说中国对中澳关系在阿尔巴尼兹先生执政后没有什么期望

评论
其实说的没错，只是他下台了，基调不会变。最多温和一点，参考川普和拜登的变化。
他不在台上，至少华人的朋友圈能好过一点。

评论

技术上来说，环球代表不了中共，
但事实上环球这种白手套很无聊，完全拿不上台面。

评论
Scomo 给自己挖了坑，没办法了。

评论
感觉全文把澳洲换成中国、莫里森换成习近平，文章就一下通顺起来了

评论

环球时报跟CNN比差太远了，明明就是中共独资的Skynews

评论
看到环球时报就不想再看下去了。。。

评论


令人慨叹。

评论
主要的意思是，我们之前主要是看莫里森，达顿不顺眼。
ALBO 上台后咱们可以坐下来好好聊聊。

评论
环时站在中国立场说事，比那些西方主导的fake news 好很多

评论
环球时报是一个小报，不是人民日报『国家媒体』，是一个声音而已。

评论

自己认为自己牛X了，所以闹的全世界除了那几个个流氓国家目前还能一起玩一下，其他的国家全是敌人了……

评论
环球时报自从没了老胡，水平是有所降低了，不好玩。

评论

招惹这个词翻的好。

就是谁撩谁谁招惹谁，责任全在哪一方，中澳政府看法有不一致。

评论
令人作呕的邪恶政权

评论
工党也不敢违背民意屈从中共，也没理由。只是显然会少很多达顿之流的大嘴巴，而且会更温和地处理跟法国新西兰所罗门这些国家的矛盾。

评论
正合我意

评论

中国有些对人不对事，对美国也是这样的

评论
骂得好+10086

评论
难道说的不对吗？

“但从澳大利亚自身的利益出发，至少应该做到本国现实的发展与安全之间的平衡，这是任何一个负责任的澳大利亚领导人都应该有的战略清醒。中国的发展强大不应被澳大利亚视作威胁，政治制度的不同也不应成为中澳发展友好关系的障碍。“

评论

这篇报道就是把反自由党外交政策的言论总结了一遍。环球时报小编天天上收集素材吗

评论
如果被环球点名表扬了才是糟糕的

评论

那为啥中国媒体骂这些澳洲政府政客的时候，你表示同意；
澳洲媒体骂这些中国政客的时候你又表示反对或者默不作声呢？

评论

瓦解敌对联盟的方法而已，也就是离间计。



评论

但也是一个风向，而且没有另一个声音，所以分量还是很重要

评论


可是病毒无国界啊。

本轮争端，不就是起源于澳洲在世卫发起的病毒溯源调查吗？

黄向墨四处行贿，企图影响澳洲议会，也是事实啊。

评论
政治斗争，鞭尸真的没意思

评论


当然不是，从莫名其妙的禁止华为就开始了。

商人给政客政治献金，澳洲法律是允许的。只不过在反中下的政治不正确拿出来单独说。

评论
墙倒众人推呗~呵呵








你这个溯源还挺积极。

华为的事那也是因为华为被查出来有偷窃信息行为，另外中国出版了新的《情报法》。

http://cn.theaustralian.com.au/2018/11/05/14150/




评论


情报法在澳洲也有，美国，英国，欧洲等大国都是有的，有什么奇怪的？中国政府完善自身法律，还要经过各国同意？

这种所谓的“偷窃行为”的新闻就是打压的方式，证据呢？为什么到现在都没有看到实质的证据和控诉？没有的话就是谣言，对吗

cisco，juniper，3com 等当今大量用在西方的主干网络产品，菱镜计划曝光了整个欧洲包括美国其他盟友都在被监听，澳洲有禁止这些公司产品吗？
澳洲中文论坛热点