在古时候青楼这个词最早指的是一些豪华精致的雅舍，后来一般泛指一些风花雪月的场所，中国历史上这种场所起源很早，一般史学家认为起源于殷商时代。
封建王朝时期，历朝历代都会有这种地方，供男性进去享乐，并且是合法的，春秋时期齐国的宰相管仲更是直接开了官妓，他的这个做法被很多人效仿。
随着时代的发展，在现代社会这种东西自然是被禁止，如今世界上这方面继续合法的国家只有少数几个。
有趣的是，全球知名的华裔经济学家、复旦大学经济学院特聘讲座教授、澳大利亚社会科学院院士黄有光在他的一篇学术文章中提出了两个十分超前的建议，一时之间引起了不少的争议。
他的文章通篇大致就是在说男人怎么娶妻子，怎么来解决生理方面的需求，并且还提出了两个比较超前又特别的建议。
首先第一个建议就是一妻多夫，另一个建议则是效仿古人将青楼合法化，有趣的是他在提一妻多夫的观点时提到，他当然只有一个妻子，不愿意和其他人共享一个妻子。
如果她是那种娶不到妻子的男人，他也愿意和其他人共享，实际上这种做法的弊端是很大的，而且在黄有光的观点中，这种做法的目的也很简单。
他就是希望一个女性可以给多个男性提供生育劳动等，不知道女性们看到会作何感想，不少人看到这个观点都说他不知廉耻。
他提出这些建议无一不是站在生理和物质上的，可是在现实中的婚姻，结婚生子可并不只是为了这几件事，无论是一妻多夫还是一夫多妻，带来的弊端远远大于现在的一夫一妻。
真正研究这方面的教授专家其实早已想到了各种可能，而且即使是从他擅长的经济学角度来看，目前没有任何一个主流的文献提出过一妻多夫是有利的，至于黄教授拿出的很多数据，也根本站不住脚，现在也只有极个别十分落后地区是这样。
除此之外，他还提出了学习古人把青楼合法，他的这两个观点可是令不少人都震惊了，黄教授也说了，这两个办法是解决男女比例失调最好的方式。
黄教授认为，如果不能推行青楼合法，那么那些有需求的人便无法得到满足，长此以往可能会增加违法犯罪的隐患，导致社会不够和谐，他认为开青楼的利是大于弊的。
这个说法肯定会得到不少人的支持，可是很明显这是弊大于利的，不能只看到会带来经济效益，如果真这样做了反而会增加犯罪率。
比如最简单的会出现逼良为娼的事情，那里也会成为违法犯罪的温床，而且还会无限增加传染病的传播。
假如说长期这样，女性的地位必然会一落千丈，而且人们的价值观都会发生变化，这并不是进步而是主动走向落后，婚姻关系也会更不稳定。
简而言之，黄教授的这两个特别的观点不像是在解决问题，更像是在博人眼球，或者是有其他不好的目的，并没有任何价值，还是希望他能够多在自己擅长的地方提出一些好的建议，而不是想这些不切实际的事情来哗众取宠，其实近几年类似的教授专家并不少。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
