新任国防部长说潜艇能力将是最优先的事项。
正如此前报道的那样，总理阿尔巴尼斯已经在昨晚公布了他的内阁成员。
Richard Marles将担任副总理和国防部长的职位。
刚才他接受了RN早间节目的采访时谈到了作为国防部长的优先事项以及澳洲主权所面临的挑战。
他说填补在AUKUS协议后的澳洲潜艇能力的空缺将是最优先的事项，并说澳洲面临自二战结束以来最为困难的战略环境。
“我从未不假装这不是一个困难的问题。它是并且我现在没有全部的答案，”他对主持人Patricia Karvelas说。
“但是这是一个关键的重点，我认为妥善处理好潜艇，确保我们拥有主权能力，尽快获得潜艇将是我作为国防部长最优先的事项。”
他说重建跟太平洋岛国的关系也是他工作的重点之一。
尽管北京未能获得10个太平洋国家签署一个地区安全协议，Marles说他依然对中国在该地区的进展感到关切。
“我们无法阻止它，”他说。
“我们能做的就是打造我们跟太平洋国家的关系，这也会是我们的重点。”
http://www.smh.com.au/national/ ... 1p.html?post=p53rhn
评论
悄悄地建设自己的国防，不要八字没一撇就大喇叭广播。
澳洲是一个经济富裕的国家，有条件搞自己的国防。从教育、科研开始，可以借力英美，但一定要培养自己的研发梯队和制造业。
评论
不懂，但这些话都很实在，看着是想要做些事。
成不成再说，但这种实在感在过去几年高高在上的官老爷那根本感觉不到。
评论
中国太远，印尼太近。。。。翻开地图，脚踏实地，有多少钱办多少事。。
评论
大哥賣的潛艇能力是你該質疑的嗎
评论
跟美国说，把最先进那种，还在实验的，已经送去乌克兰做实验的小型无人船，也送给澳洲一些，拿来研究研究呗
评论
没错，买法国的垃圾才是最贵的。
评论
我个人认为潜艇值得买，而且必须上核动力的。
看看南太平洋现在不稳定的因素，赞同新任国防部长的观点。
评论
可以和美国再谈谈价格或者把配置加上去
评论
“我们无法阻止它，”他说。
“我们能做的就是打造我们跟太平洋国家的关系，这也会是我们的重点。”
评论
只能往前走
评论
澳洲面临自二战结束以来最为困难的战略环境
家里没有像样的武器，莫里森和打盹还叫的那么欢。
评论
那工党是prefer常规的法国潜艇还是老美的核潜艇？
评论
这么大的国防支出总不能瞒着纳税人吧。
评论
核潜艇是两党共识
看不爽的就润回中国去吧
评论
说的没毛病 保障主权的能力和尽快拿到才比较务实
评论
政府更迭基本政策应该保持的
评论
The Labor opposition has pledged to launch a new defence research agency to drive the development of advanced capabilities, with the agency expected to absorb the Defence Innovation Hub.
Federal Labor leader Anthony Albanese, shadow minister for defence Brendan O’Connor and shadow minister for defence industry Matt Keogh have jointly announced plans to establish the Advanced Strategic Research Projects Agency (ASRA) if elected to government.
The proposed research and development (R&D) body – an Australian equivalent of the United States’ Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) – would be established within the Department of Defence, responsible for funding research into breakthrough technologies.
评论
支持
评论
我倒是觉得，澳洲跟其他国家无冤无仇，没有和邻国的历史民族遗留问题，完全可以像欧洲小国一样既希望于联防？或者着重发展下空军，还有导弹拦截等等？
倒不是不支持澳洲买个核潜艇，问题是，有一艘核潜艇又能怎样呢？假如中国真的入侵，或者日本人再来一次，那一艘核潜艇能起到多大作用？
评论
柴油潜艇vs核潜艇, 以能力来衡量，用屁股想都知道挑哪个...
评论
这话和布林肯的表态基本一摸一样，我们不能阻止中国，能做的就是经营好自己的小圈子。
评论
国防部的首要任务要结仇。
评论
因为澳洲是海洋大国
评论
土澳发展NAVY还是很有必要的，但是能把之前买的坦克给先退了吗
评论
潜艇能力是美国操心的问题吧，咱花钱买就是了。。。
评论
“我们无法阻止它，”
“我们能做的就是打造我们跟太平洋国家的关系，这也会是我们的重点。”
实话
评论
Dutton和莫里森说要买的核潜艇，还在纸上谈兵。
目前为止，没有任何的实际计划，还没设计图纸。
现在还在做前期研究。
看看新政府怎么处理新的可行性报告。
评论
还有一个问题是，买核潜艇只是在追赶别人的步伐而已，没有超越的可能。
目前核潜艇是先进武器，但是能造好了交货最少要20年，这二十年里面无人潜艇会不会取代有人潜艇还是个未知数。澳洲有必要把眼界稍微放宽一点，找到有前瞻性的，而且最适合澳洲国情的武器。
类似的例子是主战坦克，20年之前还是妥妥的陆战之王，后来有了武装直升机克制坦克。现在乌克兰战况已经证实坦克面对武直，武装无人机，单兵反坦克导弹都很脆弱
评论
大潜艇的无人化20年是没啥希望的，这玩意比无人船难多了
不一定要从大型潜艇开始。
可以从小型无人潜艇开始， 尤其是察打一体式无人潜艇。不战斗的时候可以静默监听，战斗的时候当做自导式鱼雷撞击敌舰（潜艇）。
评论
是合理的
评论
发展国防事业，还是一步一脚印吧。澳洲四面环海，发展海军，立足本土防御是首选项，其实购买常规潜艇、军舰足矣，买核潜艇就太冒进啦。
评论
凡事预则立，不预则废。
Made in Adelaide的核钱艇虽然还要20多年，教官训练人才储备可以开始了，不要像美国核潜艇那样南海海底撞山，惊险浮上海面逃生，还要开上万公里回美国修。
当年澳洲海军还有航空母舰编队的时候，唯二的战绩是撞沉了两艘友舰，死伤几百澳军美军。
中国海战航空兵的训练，就是从几十年前中船100多万买了当废铁处理的澳洲航母，拆解研究开始的。
评论
不带这么打脸的
评论
先租借部分美国潜艇开始官兵训练
评论
让我想起了一句话：苍蝇不叮没缝的蛋
评论
不如直接租借几艘美国的核潜艇先用十年。
第一是战力直接到位，第二可以边用边考察适不适合澳洲海军的需求，第三是避免了高额的研发费用
评论
海军的确有用 但是核潜艇干啥用？驱赶外敌就大张旗鼓的亮剑干啊，要核潜艇偷偷摸摸的干啥呢？
评论
看到大部分还是真的爱澳洲觉得买美国潜艇是正确的。谁一开始要买废品法国潜艇的？
评论
其实是美国战力的延伸罢了
评论
达顿已经把这事办好了。看来联盟党在下台之前，把该唱的白脸的戏都唱好了，留给工党一个唱红脸的机会。
感觉澳洲有个非常高明和团结的政客集团。
2022-5-5
国防部长说澳洲将研发无人潜艇来对抗中国的影响力
联邦国防部长Peter Dutton将宣布，澳洲将展开研发无人潜艇和升级导弹的计划，以抵消中国在印太地区的影响力。
澳洲国防军和国防科技公司 Anduril Australia 将共同投资一间价值20亿澳元的合资企业，在未来三年内生产三款超大型自主水下无人航行器。
联邦政府在此前，还拨款了二十亿澳元购买美国的“海麻雀”防空导弹（Evolved Sea Sparrow）的改进型号。
第一批“海麻雀”防空导弹已经运抵澳洲，并开始测试。
据报道，“海麻雀”防空导弹改进型号作战范围为50公里。
http://www..com.au/bbs/ ... cle&aid=1737052
评论
不完全对 苍蝇一直在那里 只是恰巧蛋也有了缝
评论
美潜艇都是核的，只要租就可以达到先期战力
评论
核潜艇主要是核威慑，例如保证本土遭受核打击后还有海上力量进行核反击。
如果没有的话，对方扔核弹就少了很多顾忌。
评论
本人支持澳洲强军。
评论
核弹就想多啦。澳洲核潜艇主要是续航能力，可以部署到远洋。官兵能罐头食品坚持多久，就能隐秘行动多长时间。
你看工党对支持核潜艇加的Terms and conditions。
第一条就是绝不违反核不扩散条约,决不可以搭载核武器。
评论
有很多网友都把“核动力潜艇" 当成是”核武器“
装备了核弹头的潜艇才是核武器，跟动力方式无关。
没有核弹头的核动力潜艇想成为”核武器“只能开到对方海域自己引爆核反应堆。
再说了AUKUS协议都写得清清楚楚了，潜艇的核动力部分是封装上艇，不转让核技术。
评论
20年后的技术什么样，也许核弹已经落伍了。
另外，这种承诺应该也是有前提的，到时候改也不是不可能。
总之，先有能力搭载，然后再说是否搭载。
评论
中方不这么想啊！
2021年9月:
在周四的外交部例行记者会上，中国外交部发言人赵立坚措辞严厉地批评了该伙伴关系的建立，称此举“严重破坏地区和平稳定，加剧军备竞赛，损害国际核不扩散努力”。
中国官媒《环球时报》亦发表社评称此举是“美国将结盟政策推向极化的歇斯底里”。该社评表示，“澳大利亚本于中国没有瓜葛”，选择与美国结盟是“把自己搞成了中国的对手”。
“但澳大利亚在中美战略博弈中奉行对美一边倒政策...... 它现在又要搞明显针对中国的核潜艇巡航，升级与中国的对抗，”这篇社评写道。
评论
核弹已经发明了70年了，技术也在不断改进。
核弹的作用不是实际杀伤力，而是威慑力。
能把对方国土烧成焦土的武器，威慑力一定会长存。
评论
赵立坚的话你也信？
评论
前总理阿宝
评论
澳洲的核潜艇是保卫这个大岛的有了武器，一定要有强大的海军
评论
当前全球拥有核潜艇的国家才六个:美国、俄罗斯、英国、法国、中国、印度.
其中印度才两艘,歼敌者号还是"国产"货,老出问题....土澳这一下来,直接升级成了世界前六的拥核潜国家了.
评论
因为当时买不到核潜艇
评论
相互搞起军备竞赛了，你搞几个航母舰队，我搞十几艘核潜艇应对，然后互相指责对方，就是账单都很贵啊！
评论
当时法国想卖给澳洲核潜艇，但是澳洲只想买常规潜艇，还特别要求法国修改潜艇的设计，改用常规动力。
评论
威慑作用？
评论
好像阿伯特当时是有价格问题没买核动力
估计把攻击核潜艇和弹道导弹核潜艇搞混了
评论
九成是这样的。
攻击核潜艇也能带核弹头鱼雷，不过跟导弹核潜艇不是一个战略层次的武器。
评论
“我们无法阻止它”
这句话凸显工党和自由党极右立场的不同。后者是完全无法接受秩序的改变，前者是打算接受事实在新秩序中寻找位置
评论
核潜艇，不是指核动力而已吗？记得以前讨论过这个
评论
就是说，美国卖给澳洲一件关键时刻实际上听美军调度的武器？而且这件武器的停靠补给日常维护，都是澳洲纳税人出？怎么听着澳洲那么冤大头啊？为啥大家还都支持？求解惑。
评论
的确是比自由党以及CCP的姿态更高些
评论
对呀。
中国肯定这么想啊。莫里森之心，路人皆知。
昨晚看三立的节目，介绍澳洲新总理，艾班尼斯，盛赞他继续抗中！
顺便回顾了一下全世界怼中最强硬领导人-莫总的抗中伟业
美国鹰犬，当美国的小弟站出来反中，怼中国最恶劣的一位，抗中大旗好大一把，除了嘴炮还会做什么？
评论
可能觉得必要的时候可以往中国扔核弹？不共戴天
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
