澳洲血样调查显示，近一半澳人感染过COVID

在澳大利亚澳洲新闻



澳洲最近一次对相关抗体的血液测试结果显示，到6月初至少有46%的澳洲成年人感染过COVID-19。 

研究人员进行了第二次“血清调查”，测试献血中是否存在SARS-CoV-2的抗体，发现自2月底以来，感染率几乎增加了两倍，当时估计为17%。 

科比研究所高级研究员Dorothy Machalek说，调查结果显示有“大量”社区传播，这并不令人惊讶。

Machalek博士说：“国际边境在四月开放，我们进一步放松了限制，对于许多人来说，一直到现在，越来越少戴口罩，一切恢复如常。”

“我们也进入了冬季，人们更多地在室内。”

“所以这并不出人意料，但看起来确实是一个很大的增长。”

低测试率、无症状病例和在家中进行的快速抗原测试意味着病例可能没有充分上报。 

Machalek博士说，血样调查虽然不能完美地代表人口，但却能更全面地反映出社区内有多少病毒传播。 

年轻成人中感染率最高

在维州、新州、昆州和西澳，18-29岁年龄组的献血者中既往感染的证据最多，为61.7%。这一比例随着年龄的增大，下降到70-89岁献血者中的25.7%。

在西澳，献血者中既往感染的证据在三个月内从0.5%跃升到37.5%。

研究人员检查了5139份来自18-89岁的献血者的非识别样本，以寻找与COVID-19有关的抗体证据。

他们对SARS-CoV-2的两种类型的抗体进行了测试，其中对病毒核衣壳蛋白的抗体表明了过去几个月内曾经感染的迹象，而对刺突蛋白的抗体则表明过去感染和/或接种过疫苗。

血液样本是在今年6月9日至18日收集的。

Machalek博士说有一些局限性，调查和测试并不是百分之百的敏感。

她说：“我们知道可能遗漏了多达20%的感染。” 

病例进一步增加

澳洲红十字会的下一轮献血者调查将于8月底左右开始。

Machalek博士预计，随着奥密克戎变种的最新传播，届时社区内的感染率将进一步上升。 

她说：“我怀疑到一定时候，这些抗体水平会稳定下来，而且它们也会随着时间减弱。”
  
首席医疗官凯利说，从这些调查中收集的数据对于为大流行的应对提供信息至关重要。

根据澳洲COVID-19国家疾病监测计划，数据被提供给所有州和领地政府以及联邦政府。


http://www.abc.net.au/news/2022 ... d-by-june/101271784

评论
单位里年轻的都得过了,有的还得了两次.

评论
看来被感染是早晚的事情了。问题就是会被按在地上反复摩擦多久的问题了

评论
越年轻比例越高，共存看来根本无法阻挡，大家也不想阻挡了

评论
那么，年轻人还需要打更多的新冠疫苗针吗？

评论
全部感染了就没必要再测了吧

评论
每天发布的数字根本不准确
肯定有人自测阳性不上报卫生部门

评论
不意外

评论
都得过了

评论
不意外，所以说现在看病例统计数据没什么大用，只要医院还承受得住就应该坚持开放

之前nsw老州长说的，和卫生部长说的，最终一半人会感染，真的是忠言逆耳啊。 哪个国家都逃不过这一戒

评论
开放流通了就会这样，没办法。

评论
躺平是必须的。

评论

除非能拿补助，否则谁报谁傻逼啊，尤其是私营行业

评论
新洲州长的胡作非为，直接造成了数千人的额外死亡

评论

还好啦，澳洲这种应对已经是对正常生活足够小了，我平常出门都戴口罩，这种影响微乎其微。国内天天核算绿码红码方舱隔离14+7才是真正的『反复摩擦』。哦，好多人已经三年没回国了，护照也过期了，这也算是影响吧。

评论

哪才止一半啊，英国现在是85%，澳洲这个冬天完了估计也差不多。

评论
现实很残酷

评论
如果以家庭为单位，身边的几乎都得过了

评论


我听到的传言还有：

有人为了拿750谎报阳性，有人为了休假7天没症状也不停的测

评论
和身边的朋友比率差不多

评论
所以还有每天统计的必要吗，反正也不准

评论
反正5月以来，身边越来越多的人确诊了

评论
很可能得过而不自知

评论
我还没感染过，但是身边很多人都已经2次以上了。不知道是不是感染过的更容易再次感染

评论

会不会你也感染过了，完全没症状，然后也不知道

评论
不群说，你让我情何以堪？我买了那么多辉瑞疫苗，最后还是奥密克戎疫苗最有用

评论

也不排除这个可能性

评论
这个都能猜到

评论
才近一半吗？
感觉公司同事，还有朋友中间远超过这个比例群免已经实现了

评论

很多人是多次感染。

评论
那这一半人献的血也不能用了啊，血源会成问题吗？

评论

难道我记错了，带抗体的血不是更好吗？

评论


不懂啊，原来这种血可以用啊，那不是说有过感染的人更容易得第二次吗，是不是这血输给谁，谁就更容易感染病毒了？

评论

我也不懂，不过没关系，会有内行来科普的

评论
那就一起等内行人的出现吧。

评论

自己感染和有抗体好像还不一样的

跟这病毒有关的事情目前也没看到有清晰的头绪，人类好难

评论

是啊，正因为没有头绪，所以我觉得这种血应该是不会被采用的。现阶段地球上的生物大概都挺难的，谁能挺过去谁就是赢家，哈哈哈。

评论
意思是说，自然感染和疫苗获得的抗体，是不一样的？

评论

这种说法是错的 “有过感染的人更容易得第二次”

评论

有抗体的血为什么不用，君不见美国政治大佬们确诊之后的特效药就是康复者的血清吗？
普通人求之不得呢。

评论

确实都不容易

想起在街上看到的举牌子的素食者....如果植物有思想，它们一定也在哭

评论

每次见到那些人，我都想去买个Zinger或者Big Mac当着他们的面吃

评论
意料之中吧

评论

太狠了

评论

哈哈哈，你让我想起宋丹丹的一个小品。这又何必呢，换位思考一下吧。

评论


他们有他们抗议的自由，我有在公共场合吃肉的自由。

我尊重他们合法抗议的自由，也请他们尊重我合法吃肉的自由。 这样换位思考可以吗

评论


当然可以，没问题，我乐得看你在他们面前吃巨无霸，因为看热闹的人永远都不嫌事儿大，哈哈哈。

评论
不意外

评论
来势汹汹

评论


评论
打疫苗了的不也有抗体？这样的血清检测能说明什么

评论
好像不高啊

评论
我身边好像没有自己或家人还没得的。。

评论
确实概率很大


评论
Machalek博士说有一些局限性，调查和测试并不是百分之百的敏感。
她说：“我们知道可能遗漏了多达20%的感染。”

这个大概更接近实际数字，献血的人数，年龄和身体状况不太具有代表性。
估计70%左右人口已感染差不多

评论

谢谢分享

评论


评论
不止我觉得不止一半

评论
我一次都没测过，甚至rat，哈哈哈

评论
测出抗体不是因为打了疫苗？

评论
这还是几个月前BA2那波的
现在BA4、BA5开始后
人口感染比例更高了

评论

因为我们在人口密度比较高的地方。

评论
现在问谁得过没意义了，谁还没得过才难得

评论
有一个原因就是因为年初的时候 年轻人的疫苗覆盖率很低
澳洲中文论坛热点