澳洲澳洲购买的8艘核潜艇至少将耗资1000亿元

在澳大利亚澳洲新闻



澳洲购买的8艘核潜艇至少将耗资1000亿元。

就在阿尔巴尼斯政府试图控制重大国防项目的成本超支和交付延误之际，根据AUKUS协议采购8艘核潜艇预计将给澳洲已经剧烈膨胀的国防账单至少再添加1000亿元。

周一政府对反对党的国防支出发起了攻击，指责后者在执政时把事情搞砸了，过于专注宣布新项目而不是交付对于保卫国家安全所需的资产。

政府公布的分析报告显示澳洲国防军有28个主要项目晚于预期，累积延误达到97年，预算超支65亿。

预计到2030年国防预算将从目前的每年490亿增加到800亿元。这个数字还没有包括采购核潜艇的费用或者扩充国防军人员的支出。

国防部的前高级公务员Marcus Hellyer说还有很多的不确定性，但是他估计核潜艇的成本在经过通胀调整后将达到1000亿元。

“这将给国防预算带来很大的压力，”现在担任澳洲战略政策研究所分析师的Hellyer说。

最终的成本将取决于很多因素，包括选择哪款潜艇，其中多少部分在澳洲建造等等。

国防部长Richard Marles说模型将在明年3月份公布。

他说国防项目的问题并不是国防部的错，而联盟党则并不同意。

反对党国防事务发言人Andrew Hastie说在项目出问题时“国防部事务官和国防部”跟政客一样负有责任。

“他们的责任是运营我们选择的项目，”他说。

政府公布的数据显示对超支65亿贡献最大的是F35A联合攻击机项目，预计被最初估计的160亿元超出24亿元。

采购波音P8A海神巡逻机是第二大贡献因素，比原计划超支了18亿元。

采购直升机队是交付延误上影响最大的项目，交付比预期晚了10年。

Marles说政府今后将采取积极的国防采购项目管理。

此外政府还需要为在2040年前增加1.85万国防军的承诺寻找资金来源。



http://www.smh.com.au/politics/ ... 0221010-p5bom9.html


评论
等着加税吧

评论
养着也是一大笔钱呀!

评论
如果能在澳洲制造，那还是可以的。澳洲现在制造业太缺乏。

评论
确实得靠多卖好多矿

评论
多卖些矿给中国，然后用赚来的钱围堵中国！太聪明了！

评论

然后中国用澳洲优质的铁矿石造武器，完美生态循环。

评论
一边是政府赤字 一边是买买买。。。。

评论

那个核武自动反击的死手，是不是无核国家不在名单上，现在澳洲会不会在了
这普京正剑拔弩张，没准盟友都把澳洲放入名单
钱可以赚，这利刃在头顶

评论
现在看起来没多少钱 土澳豪的起
就是不知道延期多少年和最终超多少预算

评论
1000亿，立一个招 “核平雷” 的大幡，飘飘摇摇，甚为宏大。
上书咒语若干“来呀来呀，来劈我啊，我特么就欠雷劈” “核雷，我的爱”
构思伟大，操作巧妙，很智慧。



评论
1000亿 澳元？ 国富兵强？

评论


不要被数字给骗了。媒体为了吸引流量，追求极端。

真正重要的是，澳洲的国防开支会占 GDP 的百分之多少。

我猜 2.5%，不算多。

评论
后期维护费用每年都不止这点钱。澳洲真的太有钱了。

评论
还得减税，花费2500亿，有钱！

评论
我觉得根本消费不起，真的。
干脆跟美国合并了吧，申请加入美国。

评论
美国人真开心

评论

总理说要减税，花费2500亿

评论

不太理解澳洲这样可以远离战争的国家为什么一定要购买核潜艇？在中部荒漠搞几百个核弹发射井是不是更简单更靠谱？两千五百万人口的国家核工业和武器产业根基太一般般吧。

评论
美国军方连自己最忠实的小弟都不放过，继续撸毛吧

评论

一直没明白为什么澳洲要与中国为敌，主动把中国推向敌对的一方，莫名其妙。离得十万八千里，没有任何实质性的矛盾。

评论

很多国家喜欢拉帮结派 一些巴结老大求自保 一些是老二老三老四勾勾搭搭。真正不结盟能把腰板站直的太少。

评论

威慑

地面的核弹发射井，卫星可以看的一清二楚。真要打你，直接一波全带走，你完全没法反击。

而核潜艇（战略）就是我可以在任何地方打你，所以你打我之前要想好了。

澳洲现在是攻击核潜艇，但是早晚会有战略核潜艇。

评论
这是上一任的手笔还是新订单啊？

评论

可能一些没有技术含量的边角料会在澳洲制造。

评论
给老大上供了

评论

嗯 越来越多的国家会发展核武和核潜艇以自保和威慑的，现在是流氓当道随时可能把核弹当炮仗扔着玩的新时代。

评论

这是公然支持核扩散吗 还战略核潜艇...

评论
问题是钱花了，东西什么时候能到手

评论

这是大问题 英美的船舶制造能力每况愈下 这笔钱很可能打水漂。真正交付的时候很可能又落伍了。
落伍至少也有个东西在海里，要是影子都看不到才叫惨

评论

给大哥提供几个海军驻地更简单更适合国情，自己搞核弹或者从英美买核潜都是劳民伤财效果堪忧。 曾有可能是免受核战影响的少数大陆之一 可惜了。

评论

澳洲唯一需要核潜艇的理由就是去南海巡航，对付印尼文莱完全用不着

现在说不能装核武，但是没有杜绝将来升级的可能

希望以后把国防部官邸就设置在核潜艇港口那，给附近居民点安全感

评论
日本要来买矿了，给潜艇加速造些部件还真不是个事。

评论

预计2040-2045年，交付首艘，交付即淘汰

再过20-25年，中国美国都直接在太空、在月球互掐了吧

评论
太贵了！便宜点弄个仿制品就行了。真打仗的时候美国会来的，不然要受道义谴责。

评论
有没有落日条款之类的, fixe price contract,签了美丽国就不可以再加价了。

评论
军备竞赛

评论

这还只是买，后面维护和人员这些后勤还不知道花费，大坑

评论
延迟的全部是美国货，现在美国自己供应自己都困难，澳洲不如变买为租吧，反正也都是形式上防卫。

评论

你真的不明白？？无非立场问题

评论
合法贪污还嫌不够,延迟97年大开眼界.到时候造出时连烧火棍都不如,所以可以冠冕堂皇地升级或换新的,政府无底洞式的注资,合法贪财源可以滚滚不断地来(贪).

评论

和这个一起看http://www..com.au/bbs/ ... ead&tid=1758517
教育经费越来越少，国防支出越来越多，还不如少买两艘给教师和护士加点工资

评论
白花花的银子

评论
给老大的保护费，绝对不能少。在老大失血过多的情况下，澳洲就要做血包燃烧自己照亮老大。

评论

搞啥发射井，难道还要自己搞核弹？那更是无底洞了

评论
政府这么有钱？

评论
核潜艇不配核弹没卵用，配了核弹就应该是有核国家了

评论
别忘记了


那是美元，又特么涨了，超支还在其次


别到最后，整个国家穷得，只剩潜艇了。

评论

核潜艇携带常规弹头搞威慑？

评论

你还想咋样？你就当是个航程超长的常规动力潜艇就行了，搞啥威慑，核弹头这东西自己搞没钱，买是不可能买到的

评论

不是我怎么想， 我觉得没必要搞核潜艇。 但是打盹一定是想用核潜艇携带核弹头才能有威慑效果，用核潜艇放大炮仗有毛用？

评论
我们大幅增加美国在澳洲的驻军不行吗?
大不了免费提供军港, 他们的军舰和潜艇大量驻扎,
也总比花这么多冤枉钱好吧?





评论

核动力潜艇分两大类： 攻击核潜艇和弹道导弹核潜艇。

澳洲买的是前者，说顶天了可以配美国的战斧巡航导弹，战时有那么一丁点可能美军给提供核弹头，射程一千公里出头，算不上战略武器。



评论

一直只把澳洲国防是针对中国的想法的人有点太不了解澳洲国防的形式了。
澳洲的本土防卫很大一部分是依靠美国的，在中国变成战狼以前，澳洲最大的假想敌多少年来一直都是印尼（世界上最大的穆斯林国家），澳洲的防卫体系很打的基础建立的就是自己能支撑3天，然后美国军队就可以过来了。否则印尼灭澳洲也是轻轻松松的事。要是真的和中国打起来，澳洲最多也就是个后勤兵的角色。
不要以为核潜艇是目的是主要对付中国的，更多的时候可能考虑到是以后防卫印尼的。

评论

我个人认为增加美军在达尔文的驻军还有开放军港给美军的花费比买核潜艇划算。买了核潜艇还要保养，也是天价。

评论
普京给全世界一个教训，不搞核武器就等着被和敲诈。

评论

按照澳洲的说法就是我们只要核潜艇
不要核武器
但是核潜艇具有出色的存活能力，续航能力，和抵近打击能力
是核攻击和核报复的完美载体
简单的说就是谁敢保证大哥不会在小弟家里藏把刀预防万一？

中国的核弹数量太少，只能保证核报复能力
没有先发核打击能力
就不用说了
苏联有几千枚核弹，在制定先发核打击计划的时候，会不会包括澳洲核潜艇？
这个谁都没有办法保证

评论

>>在中部荒漠搞几百个核弹发射井是不是更简单更靠谱

固定地点的导弹发射基地无法躲过第一波打击。

另外，很多时候是常规武器之间的较量。如果某国派遣舰队攻击澳洲一艘军舰，澳洲不能直接用核导弹反击。

核潜艇主要应该是用于情报收集。

真正有效的防御，来自于移动式地对空和地对地导弹。例如，日本即将大量部署的射程 1000 公里的移动式导弹。


评论

美国也不傻啊，不能所有你澳洲的国防都得让美国来搞吧？自己也得投入一些的啊。有时候美国需要的时候，澳洲的军备也得帮美国出一份力的。把这个天文数字公布出来有意思

评论

敌国几百个导弹已经打过来了，澳洲一艘隐秘的核潜艇偷偷的接近敌国发射了一枚射程1000公里的大炮仗作为报复手段。想起来抗战时蒋委员长派出远程轰炸机携百万张传单轰炸东京，很强的威慑虽然没卵用。

评论
先彻查自由党，然后从莫无耻那些人的工资里面慢慢扣呗。我感觉比把他们关监狱划算多了

评论
可能是我眼界太低，心疼这些钱，多投一些给医疗，教育多好。。。

评论
1000亿，谁来算算每人出多少钱？5000刀？

评论

》》敌国几百个导弹已经打过来了

如果是 1 个导弹呢？2个呢？5个呢？

发射所有核导弹反击？

评论
备战备荒为人民

评论

如果乌克兰的核电站被俄罗斯导弹攻击 即使不是核弹攻击，或者假设关岛的美军被俄罗斯核弹攻击，发射一颗核弹和发射十颗核弹招致的反击会差异很大吗？投鼠忌器，核武器是用来威慑的，慎用。

评论
1000亿元用在 medicare，我们就不会有事在急诊室等七、八小时看医生了。同时，也够我们看牙医。

评论

把澳币升值到和美元平价，就可以省下好几成了

评论

大概4000吧，按2500万人计算

评论

澳大利亚可以以一国两制加入米国吗？俺们保留medicare和预算，不参合米国债务, 其他一切，特别是国防，外交和资源，由大联邦做主，省下的人工给大联帮做买路钱，行吗？这样也省了国防部长办公室，省得有人下班后在那里干不咋的的事。

评论

准奏

评论

美国打造的第二岛链支点嘛。
其实买武器是可以理解的，但是澳洲自己选的话应该买飞机。核潜艇这事纯属搞笑了，主要原因是美国已经没有常规潜艇制造能力了，所以只能打核不扩散的擦边球拿攻击型核潜艇来割“盟友”的肉。

评论
现在大家看到了流氓的核讹诈，以后的世界将快速核武化，澳洲也不可避免，核潜艇，轰炸机和导弹都是投送手段，现在澳洲是搞核潜艇和澳洲本土制造导弹，下一步一定会买b21隐身轰炸机，然后会慢慢说服民众同意建核电站积累材料，下一步造核弹是必然的。不止澳洲，有乌克兰的例子，当初乌克兰弃核给他提供安全担保的美俄英法中都在干啥？以后东欧东亚国家应该都会快速核武化，疫情疫苗的例子，澳洲就信不过美国了，就提出自己发展核潜艇，和主权导弹制造计划，当初澳洲就跨过了核门槛，在美国的说服下放弃了发展核武，现在信不过美国了，核武化基本是必然

评论

>>发射一颗核弹和发射十颗核弹招致的反击会差异很大吗？

是的。差异很大。

常规导弹和核导弹之间也差异很大。

评论

澳洲四面都是海。就是美国三天也打不下澳洲啊。三天不停的开车也来不及啊。说什么应对印尼和中国，就是忽悠老百姓花钱而已。

澳洲的地理位置根本就不需要军队。有美军就够了。

评论
这些钱用来增加教育医疗经费多好，为啥要给美国军火商送温暖。

评论

仅仅是你的看法。如果都和你的看法一样 澳洲需要的绝不仅仅是8艘潜艇。

评论


澳洲需要的本来就不仅仅是8艘潜艇。

每个人说的都是自己的看法。

评论

现在不是2战了，打仗是要全部占领领土吗？
3天之内把你防空，通讯，主要军事防卫摧毁掉，不用占你领土，你基本上就没什么能力再防卫和反攻了。
这些是不用防守的吗？澳洲不需要自己的军队？把钱全给美国让美国人来防守澳洲？

评论
沙特买美国军火可以让解剖记者的罪行得到谅解，澳洲买美国军火应该可以把阿桑奇赎回来吧？

评论


哦 所以花1000亿在N年后搞8艘核潜艇太少了 得多增加点军费 保持对等的威慑力

澳大利亚每年军费开支在1950亿澳元左右，在不断增加军费支出。

评论

你以为加入美国自然可以得到‘免费’保护，实际上也不是。
然后美国的广大劳苦大众蜂拥而至，土澳的福利系统，特别是已经快不堪重负的医疗系统马上崩溃，请问你要不要？

评论
乌克兰如果有核武器，大概率就没有现在俄乌战争。俄罗斯如果没有核武，大概率也没有现在的俄乌战争。核武没用，但能大大地避免战争。澳洲买核潜艇有用也没用，但有钱就必须买，况且这还不是有钱就能买到的，用不用不是关键。

评论

新冠防疫补贴也是逐年增加的，新财年的预算增加比军费更多，也没人反对

评论
澳洲模式的超支，屡见不鲜

评论

您的意思是澳洲只需要自卫队
澳洲中文论坛热点