澳洲前外交部长唐纳德称试图遏制中国将是一个“错误”

在澳大利亚澳洲新闻



澳大利亚任期最长的外交部长警告不要试图遏制中国，称澳大利亚的政策必须是维持印太地区的力量平衡。

唐纳德于 1996 年至 2007 年担任外交部长，他于周三晚上在墨尔本的霍华德演讲中发表了上述评论。

唐纳德先生说：“我们需要为印太地区的力量平衡做出贡献，这样中国就永远不会在该地区行使霸权。”

“如果发生这样的事情，该地区将变得非常不稳定。”

唐纳德先生赞扬加强我们的安全关系，特别是四方和 AUKUS 计划，称这些是维持力量平衡的关键。但他警告不要试图遏制中国。

“认为遏制中国是明智的政策是错误的。”

“无论我们如何对待共产党政权，我们都必须接受中国将长期与我们共存。”

“遏制政策无助于自由民主国家与中国共存机制的发展。”

对唐纳德来说，共存意味着在气候变化、流行病和恐怖主义等有意义的地方与中国合作，同时抵制他们的“网络攻击野心”等努力。

他说，澳大利亚应该警惕他们在量子计算和人工智能方面的发展，但这不是切断我们与中国贸易和投资关系的理由。

唐纳德先生警告说，遏制措施可能表面上很受欢迎，但这不是一项长期政策。

他说：“政治应该能够从战略的角度进行中长期的研判，而不仅仅是应对今天发生的事情。”

“与其他地方一样，我们的国家迫切需要政治人才，这些人才植根于自由民主社会的永恒价值观，能够做出判断，即使某些判断在如何应对趋势和解决我们所有人面临的问题方面可能不受欢迎。

http://www.skynews.com.au/austr ... 8c4e58e8cc495e7e9eb

评论
围堵的事情交给美国，与澳大利亚无关。

世界上最有希望遏制中国的国家是美国。也有道理，老大打老二。连盟友都能打压，何况中国。

评论
好流畅，好像说了什么，又好像没说什么。

点评
主题：紧跟美国，警惕中国，不做先锋。

评论

我有这种感觉

反正他不当权，说什么无所谓，随便说说
真当权不知道怎么做

评论
意思是不喊口号，偷偷做

评论

/> 需要遏制的不是中国，而是霸权，是极端主义思维逻辑。独裁者的霸权野心不会仅仅因为他们赚了足够的钱而在自己的境内获得足够的霸权而局限在自己的国家之内。
地痞流氓横行其道，谁也管不了。一旦他们有机会和能力去下一条街，他们也会这样做！
可悲的是，如果人心不转变，人的眼界不开阔，中国现在的人民文化决定了即使中共被遏制，也会出现一种新的极权主义统治中国大地。这就是为什么说到中国，不区分人民和极权政府，似乎并不违背和平。



评论
回顾一下苏联是如何被遏制和解体的。美国目前同时打压中国和俄罗斯，和中东老大关系不好。它利用俄乌战争在欧洲以及东南亚、非洲和拉丁美洲赚取了大量能源资金。 . . . .

评论
好点。澳大利亚需要有长远眼光和战略的领导人，不需要迎合以短期利益讨好暴民的投机者。


评论

就叫政府别傻了，提高警惕，老二不是好人老大也是孙子。这一次饿老大花了点钱和一块石头打了两只鸟，其中一只笨鸟还得自费打，太他妈残忍了。

评论
这种前任官员经不起调查，还有中国给他的各种灰色收入。

评论

换头像了？

评论

那你认为前总理莫里森收到灰色收入

评论
忽悠？

评论
唐纳德的“德国”从何而来？

评论

赵家

评论

你是说世界上每个人都有共同点吗？

评论
说得天衣无缝，现实中只能选择站队，没有第三种选择

评论
整篇文章更换后依然流畅新冠中国

评论
你要对自己狠一点。
外人改变不了中国，也改变不了统治中国的共产党。
因此，澳大利亚可以做的是加强自身的能力以及与盟友的联系。所以在中国共产党对内失控，对外发威，能抵挡一时，不会乱成一锅粥。

点评
好话都让他说，正反双方各得其所。充其量没人得罪，最坏就是胡说八道

评论

“遏制政策无助于自由民主国家与中国共存机制的发展。”

只保持打开状态。

评论
这种声音是不会出现在主流政客中的，他们已经下台了，一个英明的前外长，随便你说什么

评论
。不过，目前工党政府的做法似乎与他的想法是一致的。在维护自己的军事同盟、确保澳大利亚国家安全的前提下，不要过多干涉中国。仇恨中国不符合澳大利亚的利益。

评论
肯定有人要说钱被收了

评论
我怀疑这个人十几年了，不是今天

评论

霸权思维确实是最根本的问题，我同意。

但独裁者的霸权野心，这个视角太狭隘了。历史上的霸权主义影响最大、最持久的通常是整个民族、整个国家的霸权主义思潮和心态。个别独裁者的野心总是有限的，而且很少持久。

我敢说，以现在中国人的心态和思维，如果习近平下台，公投选出的领导人会更危险，因为这是全社会和国家的认知水平决定的。中国老百姓的霸权思想是最危险的。

平心而论，这也是为什么美国对世界和平也有相当大的威胁，但是美国现在不需要扩张，它已经接手了。

评论


就在不久前，西方才成为今天的“文明”社会。任何权力体系的极端集中都会带来危险，所以美国的三权分立一开始是一种渐进的制度，现在情况发生了变化，急需纠正。

其实中国没有走出几千年的君臣思想，底层文化和思想还很落后。这是两个不同层面的问题。

评论

与中国，或者说16、20世纪的欧洲殖民扩张主义者相比，美国无论是制度上还是思想上都好很多。

但在更深层次上，美国的进步还远未成熟。美国现在有相当程度的包容和开放，甚至主要是因为美国是现在的霸主。这颗星球的资源基本都掌握在自己手里，没必要扩张或者发疯。但如果出现了强大的资源竞争者，或者发现了新大陆，这就是考验美洲文明成熟度的时候了。所以我也对美国保持谨慎的怀疑态度。

评论

我基本同意，对于任何一种电力系统，我们都应该保持谨慎和质疑的态度。这是我们应该做的，完全没问题。典型的政客，一堆废话，什么也说不出来。

点评
从外交部长退休后，他似乎在澳大利亚担任过华为的代言人或董事长。他的年薪不会低于7位数吧？

评论
遏制中国将是一个“错误”，，，，应该完全脱钩

评论
与中国搞好关系对澳大利亚有好处，但谁说了算我是一个白人，但仍然要搞乱

评论
是不是 Donald？

评论
自由党还是工党

评论

将大熊猫带回阿德莱德动物园的自由党。

评论

他非常务实。能当十年外长，他还是很清醒的。
澳洲中文论坛热点