澳大利亚金融时报：伟大的捐助者安德鲁·福雷斯特和尼古拉·福雷斯特向明德鲁慈善机构捐赠 50 亿澳元
澳大利亚亿万富翁安德鲁·福雷斯特 (Andrew Forrest) 和他的妻子尼古拉·福雷斯特 (Nicola Forrest) 向他们自己的慈善机构明德鲁基金会 (Minderoo Foundation) 捐赠了价值近 50 亿美元的 Fortescue Metals Group 股票。
这对夫妇周二晚间证实，他们将向明德鲁捐赠其所持 Fortescue 股份的五分之一（总计 2.2 亿股），以创造“持久的改变和最大可能的利益”。
明德鲁基金会支持海洋和医学研究、原住民计划和反奴隶制项目 Walk-Free。
此次捐赠使 Minderoo 的捐赠基金从 26 亿美元增加到 76 亿美元，该基金会预计将在未来几个月内宣布一项长期战略，并早些时候进行高层重组。
根据今年 AFR 杂志的慈善 50 强名单，Minderoo 已经是澳大利亚第二大慈善基金会，因此 Andrew Forrest 的举动似乎将把他们的慈善基金会推上榜首。
然而，这笔捐款可能会导致安德鲁·福雷斯特在《澳大利亚金融评论》的财富排名中下降。
在宣布捐赠之前，他的财富价值为340亿美元，仅次于排名第一的人，但由于明德鲁的资产不包括在夫妇俩的遗产中，他的财富将降至约290亿美元。
Andrew Forrest 在伦敦告诉《澳大利亚金融评论报》，Minderoo 没有计划出售 Fortescue 股票以避免可能的股价影响。
他说，根据过去的经验，Fortescue 夫妇将 Fortescue 股票捐赠给了哪些慈善机构和基金会，如果他们保留股票并通过股息“增长”而不是出售股票，他们总是会做得更好。
他说，这是一个非常明确的信息，即这些都是优秀的长期投资。它们由 Tattarang（Andrew Forrest 的投资工具）长期持有，也将由 Minderoo 长期持有。
他说，这是一项超级投资。
他将不再直接控制股份，尽管 Minderoo 非常符合 Fortescue 集团的总体目标，将股息再投资以购买更多 Fortescue 股票，或将这些股息投资于人类真正需要的事业。
明德鲁基金会支持海洋和医学研究、原住民计划以及由安德鲁·福雷斯特 (Andrew Forrest) 的女儿格蕾丝 (Grace) 共同创立的国际人权组织 Walk-Free。
Forrest 博士表示，这笔巨额新资金注入将用于扩展现有的工作流程，而不是将 Minderoo 的活动扩展到新领域。
他说，现在是加速这些事业的时候了，没有更多的资金我们就无法做到这一点。
他的妻子尼古拉特在一份声明中表示，数十亿美元的捐款将加速我们帮助那些最需要帮助的人的努力。
“这笔捐款进一步体现了我们坚定不移的帮助热情，”她说。
我们的捐赠与我们的新战略相结合，将使 Minderoo 能够以更有针对性的方式提供更大的支持，使我们的合作伙伴能够有所作为，并激发集体和有目的的行动，包括针对弱势社区、海洋和性别平等的行动。
安德鲁·福雷斯特 (Andrew Forrest) 表示，明德鲁的扩张不会让他放弃当前的主要关注点，即 Fortescue Metals 集团及其绿色能源部门 Fortescue Future Industries。
他说，以前他90%的时间都花在慈善事业上，但自从去年5月成为Fortescue执行董事长以来，他现在90%的时间都花在公司上，90%的时间都花在慈善事业上。 10% 的时间。
他说，该基金会将在未来几天宣布自己的简化和精简计划。我相信我能付出的10%对于这个才华横溢的团队来说已经足够了。
他们的联合声明称，最新的股权转让是这对夫妇 2013 年捐赠大部分财富承诺的一部分。
这位亿万富翁说，积累财富应该是一个人的一小部分。
他们对家庭和社会的贡献更为重要。其他技能，如木工、农业、艺术、建筑工作或政府工作也同样重要。
当我们的世界面临巨大挑战时，我们选择继续利用我们的物质财富来帮助人们和环境应对这些生存风险。
2017年，夫妇俩向该基金会捐赠了4亿澳元，这在当时是澳大利亚历史上在世人士最大的单笔捐赠。
这笔钱将用于与家庭密切相关的六项事业，包括癌症研究和根除奴隶制。
2020 年，两人又捐赠了 5 亿美元，用于资助大流行期间的卫生设备、对抗世界海洋中的塑料污染以及提供丛林大火救援。
来源：
http://www.afr.com/policy/energ...ion-20230619-p5dhpc
http://www.google.com/url?sa=t& ... 30&opi=89978449
汤姆·拉贝、汉斯·范·列文和迈克尔·贝利
更新于 2023 年 6 月 21 日 – 凌晨 2 点 40 分，
首次发表于 2023 年 6 月 20 日 – 晚上 9 点 53 分
评论
这种骗捐一个三岁孩子的行为，毫无底线可言。
向自己控制的慈善基金会捐款，是一种避税手段，是一种投资计划，与慈善无关。
自己控制的慈善基金往往会与这些富人的投资组合相匹配，以获得更大的投资回报，同时避税。
评论
不管安德鲁是否避税，这些慈善机构仍在运作并为社会做出贡献。
评论
相比澳洲其他10大富豪梦，安德鲁是最慷慨的慈善家。
评论
如果他们正常纳税，他们对社会的贡献应该是现在的四倍。
经过一番操作，对社会的贡献已经降到最低
评论
澳洲十大富豪：
评论
可以捐给澳大利亚红十字会吗？澳洲的公共慈善基金会真多
评论
楼上的你也应该这样做
评论
吉娜是这些人中纳税最多的一个，安德鲁去年缴纳了多少个人所得税？
有效税率是多少？
评论
Minderoo基金会是一个好的慈善基金会吗？
2022财年，各类项目合作成本1.36亿，其中薪资及各类员工成本2540万
评论
慈善基金薪酬是利益传递的渠道。不明白？
扣税，发工资，把钱寄给任何想要的人。这些人可以是他们的亲信、家庭成员、利益共同体或其他人。 。 。 。
这是正常操作。
评论
这是超级富豪的世界，我们似乎并不明白。
比尔盖茨有类似行为，其他超级富豪也在做同样的事情。
个人认为，国家通过减税引导富人做慈善
评论
根据JBWere慈善服务为澳大利亚金融时报整理的数据，截至2022年6月30日的12个月里， Minderoo 基金会是仅次于 Yajilarra Trust 的第二高慈善支出机构，由 MYOB 创始人 Craig Winkler 和他的妻子 Di 经营：
评论
好人，说得好。
评论
功名利禄。
理解这些逻辑没有意义，接受现实就行了
评论
对于慈善机构来说，法律规定至少需要拿出当年收到的捐款的5%，比如5%用于慈善事业。 （例如）
然后剩下的都是免税的。
实际上相当于将49%的个人所得税税率降低到5%。虽然钱是放在基金会里面的，但是基金会的控制权还是在自己手里。
资产的定义是控制权。只要控制权还在，财产就还在。
通常，基金会会安排一大批懂事，名义上懂事，拿高薪作为工资的高管。
谁可以担任富人慈善基金会的董事？
一般是家庭成员、亲信、盟友、利益共同体等。
当然，这个有钱人可能不是，但愿不是。
评论
看推特报道，其中5亿捐给了乌克兰发展基金会
这个必须支持
评论
具有政治诉求的贡献应进行表决。 。 。 。 。 。
白手套，不过这个其实很常见，也可以理解。
评论
这些拿高工资的人不交税吗？
评论
不管怎么说，钱是他们的，至少有一部分是用来做慈善的。比纳税和让政客浪费要好。
评论
有的需要提交，有的不需要提交
评论
好吧，它一定比 smh 今天透露的要好，交给罗伯特：
评论
比尔·盖茨、Facebook Mark Z 等都在做同样的事情。他们表示不会给孩子留下一分钱，所有的财产都会留给慈善机构。但这些基金是他们自己创建的。如果把资产留给子女，他们在美国要缴纳大笔的遗产税。所以留给孩子的不是资产，而是一大笔资金。无需缴纳遗产税。越早阻止这种逃税行为，政府就会越早增加税收。当然，这是无法改变的。我们穷人一定要明白真相，不要被他们欺骗，轻易动摇。
现在还有奴隶吗？谁想自由行走？
评论
安德鲁：“你们这些穷人知道很多。”
评论
50亿减税？
了解更多
您可以从红利抵免额退款中获得多少回报？
评论
第一次看到闪闪发光的LV，原来超级有钱人也这么俗气
评论
只知道负扣税买房的韭菜们好尴尬。 。 。 。 。
评论
然而，谁比谁更浪费钱
在政府面前，基金会真的相形见绌
所以富人用基金会来避税，他们对社会的贡献还是比向政府征税然后挥霍的好
隔壁单亲妈妈，生了几个残疾孩子，政府一年花40W，日子过得很苦
评论
我的上一篇文章：
从澳洲慈善基金会转入一些乱七八糟的国家慈善基金会也是常见的避税手段。
出去转一圈，交个手续费，然后转回来，或者去新加坡。只是一点点手续费，全是避税
评论
是的，我们头上最大的山就是政府。一些激进分子希望废除政府，目前看来不太现实。但政府确实是最大的剥削者。看着那些拿高额账单的政客，为了自己的利益不停地大喊大叫，争吵不休，每一口口水，每一分钟都在浪费我们纳税人的钱。
比什么都不捐的葛朗台式富翁好
评论
哈哈，包包，大家都喜欢。
评论
也许他眼中的LV和我眼中的优衣库很相似
评论
为什么您认为纳税能够最大程度地造福社会？政府二次分配税收的过程也是一种浪费，我们交的税到底有多少真正花在了老百姓身上？政府决定如何分配税收，最终不是用来购买潜艇的。
评论
能够做慈善，哪怕是为了避税，还是值得称赞的。
评论
他们不都是在争取合法避税或者少税吗？
每个人都可以做力所能及的慈善……
评论
合法不合法？当我达到这个净资产时，我会比他们花更多的钱去玩。
评论
人总是以自己来评判别人，就像一个自私的人认为别人和他一样自私
评论
50亿，如果税收25亿左右。现在节省25亿。
如果这是真正的慈善事业，那就太好了。
如果是自己掌控的慈善机构，就有可能左口袋出右口袋。
政府应立法规定其控制下的向慈善机构的捐赠不可免税。
评论
我正想跟你说类似的话
事实上，它甚至可能还不如优衣库。 。 。
评论
资本家的手段，就是
评论
有华人在这个机构工作吗，喝什么牌子的咖啡豆？
>评论
< br /> 别说优衣库了，优衣库还不错
评论
富人对社会最大的贡献就是拉动就业创造就业机会，而不是交税
评论
别告诉我，首富吉娜也捐过一次。
这5万把刀交给了波总理，波总理在舆论压力下没收了这些刀具。
评论
捐赠之后，我自由支配的资产立刻减少了50亿澳元。怎么会是诈骗捐款呢？
如果不捐赠，直接套现，只需要对利润部分缴纳25%的税
评论
是的。
税收是政府维持服务和重新分配财富的手段。
评论
” “50亿，如果交税的话就是25亿左右。现在节省25亿。
如果实现的话，纳税最多12.5亿。更何况，利润部分可能还没有50亿。
”“政府应该立法规定向其控制下的慈善机构捐款不可免税。
不需要。
他们控制的慈善机构的支出也受到审查。
评论
根据这个数据，简单算一下，原来规模26亿，每年支出1.36亿，增长5.23%。这不是净支出，所以这只是另一项业务。
评论
伟大的好人，喜欢古话和小说（而且往往实际上是坏人）
评论
你说这话真可笑非洲是一个没有遗产税的国家。如果只是为了避税，最好将资产放在信托中，让后代受益于避税。先捐给慈善基金会再避税比较好？对资产超过2400万美元的家庭征收40%+遗产税的美国则不同，但没有人说这是骗捐
评论
安德鲁颇受澳洲人尊重，他也受到澳大利亚人的尊重。没有八卦（至少现在还没有）。
在捐款方面，他也走在前列，比女首富还要慷慨。
评论
基于规则
评论
如果他把股票放在信托里，然后交给他的子孙，只要子孙不卖股票，他一分钱都不交税。如果他因为持有股份多年而将其出售并给子孙现金，那么他最多要缴纳49%/2=24.5%的税。澳大利亚是一个对超级富豪非常友好的国家，因为超级富豪没有遗产税。如果富人是自私的，他们基本上没有机会收到税，也没有必要通过慈善基金避税。所以键盘侠不批评那些吝啬的百万富翁，反而批评安德鲁，不是傻就是坏
评论
难道政府不知道这个漏洞吗？为什么不阻止它？因为有些人的蛋糕你不能碰，否则你就会死
评论
慈善机构由同一个人控制。所以有理由怀疑他把头发拔下来放进了另一个口袋里。
这并不意味着安德鲁是唯一的人，而是所有类似的富人都捐款。
评论
Andrew已经算得上是非常优秀的澳洲商人之一了，他们中的大多数人都避税，也没有做慈善来起到任何社会作用
评论
同意。比有钱的胖子的言行好太多了
评论
如果你赚钱了，你可以按照自己的意愿改变世界，zh
基金会的运作还是有门槛的。要改变世界，就必须做一些严肃的事情，比如战胜癌症什么的
评论
那个胖子真恶心
克莱夫
评论
问题是穷人，我觉得优衣库不俗气但是LV真的很俗气
没有这么大的logo，潮豪可以有更好的选择
这个LV适合我这种穷人
评论
政府引导富人？反转再反转。
评论
你不觉得奢侈地收割韭菜也很有效吗？
评论
ACN 这个项目很棒 111m
评论
我可以申请一个小的慈善基金吗？我可以将薪水捐给自己的小型慈善项目吗？如果也可以，那我同意，
评论
还能骗过很多十几岁的人
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
