澳大利亚明年将实行全球最低的税收，旨在防止总部设在澳大利亚的跨国公司逃税。
正如上一份联邦预算中所宣布的那样，新税种将包括对全球年收入至少 12 亿美元的公司征收额外税款。
澳大利亚是OECD承诺2021年征收15%全球最低税率的130个国家和地区之一，并拟于2024年1月起实施。
全球最低税的目的是防止跨国公司通过离岸子公司逃税，这是世界各地长期存在的问题。据估计，这将增加 3300 亿美元的年收入。
据澳大利亚税务局统计，澳大利亚约三分之一的大型上市公司在2021财年没有纳税。
昆士兰科技大学商学院税务教授凯里·萨迪克 (Kerrie Sadiq) 告诉美国广播公司：“全球最低税率旨在解决跨国实体采用的激进税收转移策略。”
不过，尽管许多人认为弥补税收漏洞的举措是积极的，但一些专家表示，全球最低税可能无法阻止企业避税。
全球税收漏洞问题
全球最低税的想法得到了著名经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨以及澳大利亚和国外政治领导人的倡导。
竞争、慈善和财政部助理部长安德鲁·利（Andrew Leigh）去年在《澳大利亚金融评论》中写道：“我们不想要的是跨国公司为了成功而寻找另一个税收漏洞的经济体。”
在全球范围内，各国都在向企业提供较低的企业税率，以鼓励它们在本国境内开展业务。这种做法被称为“逐底竞争”。
据报道，2016年，美国企业利润的一半被藏在七个低税率国家：百慕大、开曼群岛、爱尔兰、卢森堡、荷兰、新加坡和瑞士。
据估计，此类行为将使世界各国在 2019 年损失 1 万亿美元（1.47 万亿澳元）的税收收入。
跨国公司的避税策略之一是在无税率或低税率的国家设立子公司，也称为“营销中心”。
营销中心向母公司收取过高的服务价格，从而将利润转移到低税收环境。
一些国家鼓励这些商业战略来促进本国的经济活动。例如，新加坡的公司税率为 17%，而澳大利亚为 30%。
然而，由于新加坡政府对跨国公司在该国开展业务和提供服务的激励措施，大大减少或消除了纳税义务，新加坡的有效税率可能要低得多。
鉴于这些漏洞在技术上并不违法，全球最低税率可能有助于解决防止跨国公司使用此类策略的问题。
目前，有一些参数旨在防止跨国公司利用该系统。被称为“独立交易原则”的ATO有可能在子公司超过一定费用的情况下追究未缴税款。
2018年，矿业巨头必和必拓（BHP）与ATO达成和解，通过其新加坡营销中心缴纳5.38亿美元少缴的税款。
次年，谷歌以同样的理由与 ATO 达成和解，缴纳了 4.815 亿美元的税款。 2022年，矿业公司力拓同意缴纳近10亿澳元的税款。
http://www.abc.net.au/news/2023 ... x-evasion/102616740
评论
A-HA
最近的经济新闻令人兴奋......................................
评论
左手加息，右手减税
普通民众双击666
评论
2019年，这种行为将使世界各国损失1万亿美元（1.47万亿澳元）税收
拟于2024年1月起实施。
预计每年将额外产生 3,300 亿澳元的收入
3300/14700 几乎是 22.5%。是澳大利亚税务局太无用还是澳大利亚税法太落后，还是澳大利亚经济实力这么强大？
评论
请不要只关注最穷和最富的人......！
请看看我们这群不能低也不能高的人......！
评论
利益一致
评论
企业税比个人税低很多？
评论
原文第二段有点奇怪。 OECD主要是发达国家，哪有那么多130个？
此外，母公司还收取转移利润的服务费，这是每个跨国公司的情况。小米不也被印度整顿了吗？
评论
例外的是印度，印度是流氓国家，签了合同就不管，国家法律随意改
评论
不要侮辱印度，它是世界上最大民主国家的希望。
评论
新冠时期��，大企业也拿补贴，获得超额利润
可怜的是老百姓
评论
各种和逃税大佬和解
评论
kao...不评论...没用的国家...
评论
可以增加。
评论
印度仍然是一个法治国家，也就是说，法律可以随时修改到你满意的程度
评论
这是加税，不是减税
评论
以后大家都成立公司，自己当家。
评论
最低利润12亿才有资格。
评论
是的
评论
好的
评论
劳动力可以做到
评论
大公司减税、价格继续上涨？敢对陆克文这样的大公司加税，席位不保
评论
让这些公司在澳洲运营不纳税有什么用？
评论
这这这就是抱公司大腿，不惜散播仇恨。
这太不公平了。
感谢分享。
评论
此次减税是为了与跨国公司在其他国家缴纳的税率相匹配。这样，那些跨国公司就不需要将利润转移到低税率国家（如新加坡），而是直接在澳大利亚纳税。
澳大利亚人很愚蠢。舆论天天叫嚣要对大企业加税。结果，他们被迫在澳大利亚赚取利润并向新加坡政府纳税。毕竟那里的税率只有15%。即使是大公司也会这么做。谁会？蠢到无缘无故在澳洲多交几亿税。现在税率匹配后，至少那些原本从事利润转移的企业可以在当地纳税，这直接增加了澳大利亚当地的税收。
只是澳大利亚现在的政治环境，一会儿是这样，一会儿又是这样。政治家总是会顺应民意潮流来赢得选票。这些大公司是否能在一段时间内保持利润仍然是一个问题。
评论
现在降低税率，与其他低税率国家比肩，对澳大利亚来说是公平的。
不然那些大公司都是从澳洲赚钱，结果利得税就交给新加坡政府了。这种对大企业的高税率，只能满足一文不值又委屈的舆论。
降低大型跨国公司的税率至少可以让一些利润转移的公司重新在澳大利亚纳税。
评论
那是肯定的...鼓励大家创业...去了就知道
评论
最穷的人会饿死，最富有的人会饿死，政府正在拯救生命。中间组没有危险
评论
那你只会损失更多...普通人玩ATO，只有一条死路
评论
这称为价格匹配。如果不减税，你一分钱都拿不到。您是一名 ATO。你想得到折扣，把税放进你的口袋里，还是不想，然后别人给百慕大纳税……这对澳大利亚人来说是有利的。不错，应该支持
真的吗？为什么我不敢相信~
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联