澳大利亚人不断被收取过高的费用，并受到缺乏竞争的大公司“以利润为导向”的定价，导致通货膨胀上升和生活成本压力加剧。
澳大利亚工会下令进行的哄抬物价调查的结果出炉之际，对占据大量市场份额的主导企业（包括超市、银行、航空公司和电力公司）的定价行为进行了重新审查。
这项由前监管机构艾伦·费尔斯 (Allan Fels) 主持的调查发现，在少数企业对消费者、供应链及其劳动力拥有不成比例的市场影响力的行业中，价格涨幅最高。
调查发现，疫情初期阶段后企业利润的飙升不能用销售或产出的增长来解释，而是在澳大利亚各行业企业高度集中的背景下发生的。
超额利润对通胀的任何影响都会引发人们对澳大利亚应对物价上涨政策的质疑，这些政策几乎完全依赖加息来抑制需求。
报告称，这暴露了潜在的政策缺口，因为即使是不合理的高价也并不违法，政府政策也不是为了解决暴利问题。
食品和住房成本（包括电费）是通货膨胀的两个最大因素，并且是“竞争力不足”的行业。
该报告发现，公司利用剥削性的商业定价做法“从消费者那里榨取额外的钱”，这在竞争更加激烈的市场中是不可能的。
该调查旨在分析多个行业哄抬物价的程度：
- 银行业缺乏竞争，报告建议帐号应像手机号码一样可转让，以帮助客户变更；
-由于不公正的进口限制，澳大利亚电动汽车太贵；
- 有一些政策使得第三大航空公司很难在国内航线上与澳洲航空和维珍航空竞争，例如机场起降时刻分配限制；
- 向太平洋国家汇款的成本是世界上最高的之一，影响到个人和岛国；
-电力和天然气零售市场的严重价格歧视应受到监管审查；
-澳大利亚应禁止雇佣合同中的竞业禁止条款，因为它们可能对工人在雇主之间的流动产生“寒蝉效应”
该报告还重点关注了超市行业，称其为“世界上最集中的行业”之一。
报告发现，Coles和Woolworths在通货膨胀时期能够提高其食品和杂货部门的利润，因为它们面临的竞争较少，并且能够避免将较低的批发成本转嫁给购物者。
研究结果与《卫报》的分析一致，《卫报》一贯表明，即使生活成本飙升，大型超市的利润率仍在增加。
大型超市为自己的定价决策辩护，认为必须平衡顾客、供应商及其庞大员工的需求，而更广泛的利润是生产力提高的结果。
超市行业目前正面临参议院调查和竞争监管机构为期一年的单独调查，其定价行为再次受到政治审查。
http://www.theguardian.com/aust ... alians-report-finds
评论
正如我上个月所说
http://www..com.au/bbs/ ... 55&pid=44021369
评论
大家都知道是单一供应的垄断锅
但需求方必须受到集体惩罚。有毒
评论
在澳大利亚唯一可以自由竞争的小企业可能是餐馆。还有哪个行业不是垄断的？政府靠大财团生存，自然喜欢划红线保护大老板的利益
评论
我觉得“杀”字用得很好~~~
评论
我怀疑你是在批评中国大陆，但没有证据。
评论
澳大利亚政府最大的税收来源应该是个人所得税，而不是来自大型金融集团。
即便如此，自由党仍然喜欢让大企业受益。
评论
http://treasury.gov.au/review/tax-white-paper/at-a-glance
税源，虽然数据有点旧
评论
是时候开始引入超额利润税了
评论
看看同款商品在美国的价格。 。 。 。 。
评论
我不会谈论超市。上边欺骗农民，下边欺骗消费者，中间欺骗员工
评论
旅游业也是如此。
评论
希望不仅仅是一份报告，而是一些实际行动
带上澳洲航空先做手术
评论
不要光说不练。谁还不明白？都说后疫情时期会很困难，但大企业的利率却不断创新高。这有道理吗？
评论
最近类似的舆论还有很多。难道你没看到政府正在引领潮流吗？澳洲生活成本上涨真的是垄断造成的吗？政府就没有责任吗？
以食品超市为例。澳大利亚有WWS、Coles、Aidi三大超市，门店众多。还有Costco，门店不多。现在还有很多独立的蔬菜水果店，包括像同利这样的小型连锁店，竞争还不够。什么？那些竞争充分的小店比三个都好大连锁店价格低质量低到底好不好？你想达到充分竞争的目的是什么？更多大型连锁超市？
最大的城市悉尼只有500万人口。这个市场能支撑更多的大型连锁超市吗？
点评
澳洲两大超市真是超级垄断，压榨农民，收取高价消费。读者，关键是你还没有解决办法
评论
如果反政府为人民做事就反政府了？
评论
澳大利亚的真正问题是政策过度左倾，税收和福利过多，抑制了生产，扭曲了分配。真正的垄断是在公共服务领域，比如铁路、交通、供水、供电等。
评论
政府掩盖和转移冲突
评论
一些极右翼人士对政府的任何监管和公共服务都感到厌恶。他们希望出现无政府状态，将一切私有化，成为一个人人依靠自己“能力”的“丛林”。
事实上，极左和极右都是灾难。路在中间，路在平衡
评论
真是剥削农民，拿不到多少钱
评论
是的，我看过一篇报道，很多被剥削农民的农民正打算转行。如果这样的话，种植的农民就会减少，产量就会下降，价格就得上涨
评论
相反，在自由党十年的统治下，澳大利亚面临着过度右倾的风险。
评论
垄断市场
评论
几天后就会完成。几天才煎一次有什么意义
资源都在别人手里。如果首相不服从，他将被替换。说出来有什么用
评论
当然，在很多账号看来，即使是自由党也不够右翼，不够强大，哈哈
评论< BR>而且不只是这三座山。好大的一座山
评论
你花了多少钱来制作这份报告
评论
码头工会举行罢工，并立即将工资提高25%。其他行业也会效仿。超市不是慈善机构。政府确实觉得超市的利润太高了，为什么不利用未来的资金开一家超市，两全其美呢？
评论
看看澳洲的税收和福利数据，毫无疑问澳洲政党都是左倾
很少引人注目
如果你看看Woolies和Coles的财务报告，你就说不出这些话
评论
加油站老板很高兴。
评论
你不能自己交了一些税，然后对政府用税收帮助弱势群体极度不满，指责政府左倾。这不是文明世界的思维方式。
澳大利亚是世界上个人所得税比例最高的国家。它对资产征收较少的税，对大公司征收的税也较少。你认为它是左倾吗？
评论
你是说这些调查机构不看财务报告？
告诉我们您从财务报告中看到了什么以及您得出了什么结论。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联