澳大利亚的消费权监管机构敦促企业确保收取的卡费与法律一致。
ACCC鼓励公司考虑收取的卡费，以确保不超过接受付款所产生的费用。
此外，收取的卡费用必须完全直接披露。
ACCC副总裁Mick Keogh说：“企业需要确保客户在付款之前了解任何信用卡付款附加费，并且只能收取他们接受这些信用卡所需的费用。”
澳大利亚消费者法律禁止企业误导消费者收取的价格，并禁止过度信用卡支付附加费。
ACCC今年将专注于教育企业，以了解其义务并帮助他们遵守相关法律。
Keogh说：“我们了解，小型企业需要拥有很多信息来遵守所有适用的法律。”
但是，过多的附加费和未能事先告知客户的价格可能会导致小型企业中的客户损失。 ”
“对于小企业来说，确保他们了解义务并检查其接受费用，以查看他们可以合法向客户收取多少付款附加费，并查看他们如何将其告知客户的价格，包括任何适用的附加费。”
很重要。”
http://www.9news.com.au/national/accc-businesses-card-surcharges-explain/52785C4D-9DB2-9DB2-4046-BFD1-22560724E64E642
只有立法和严格的执法才能阻止和遏制效果
评论
或设定超过Baxian数量的标准是违反规则的。顺便说一句，我们还必须指定金融机构可以收取的上限。
评论
应该遵循包括GST的示例，而不是将其添加到销售价格中，这对消费者来说比价格更方便。
评论
根本不应收集小型企业，应在卡片机上设置它们。无论百分比如何，这笔钱都直接转移到银行。如果Mao Dun被转换，将没有高处理费。每个人都很高兴
评论
没有惩罚措施，这很有用，
评论
我报告了上传证据的费用过多，但是没有以下
评论
银行应受到监督，而不是小型企业。这是一个不断变化的矛盾。让资本与人之间的冲突变得虚弱，互相压制
评论
我越来越觉得警告不是威慑
评论
ACCC空话
现在有10％的信用卡附加费，ACCC并没有进行两次步行
评论
不要限制签证，硕士和银行，
相反，警告小型企业不要收费太多
ACCC始终是Persmons
评论
这是无用的。
商人可以将其添加到售价中，这足够了，谁能感觉到？
评论
警告有什么用？希望对方的良心能唤醒吗？
评论
好奇这种附加费增加了多少通货膨胀？
评论
这应该是商家本身消化的代价，而不是分别消化的费用。
由于有各种各样的卡品牌和不同的价格，因此POS机器也是通用的，并且具有开放的功能。您不能责怪POS机器，而是商业环境和政府监督。
评论
直接借方1％折扣
现金2％折扣
只需提供这样的折扣，为什么还要打电话给信用卡费用呢？
评论
不是银行，是这些付款公司将其拿走并将其退还给商人。
评论
停止谈论公司，理事会将接受所有公司，银行卡将被接受。
评论
说而不说什么
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联