经过30年的紧张局势，联盟党和由汉森领导的一个国家党终于成立了联盟。
我们如何知道< /strong>
我们之所以知道这一点，是因为当预投票开始上周二时，联盟发布了一张“如何投票”卡，使汉森领导的一国候选人在大多数众议院席位中第二名。
而且 - 在坚持认为一个国家党将支持“自由政党”和“保守派独立人士”，而不是两个主要政党之后，汉森在最后一刻对多个选区的投票指南撕毁并重印了，将联盟候选人置于第二位。
席位包括由自由领导人达顿控制的昆士兰州边缘区的迪克森。第一国民党的投票指南将达顿排名第四，而新版本则将他排在第二位。
一位国家参谋长詹姆斯·阿什比（James Ashby）向日报解释说，最后一分钟的变化是抵消克莱夫·帕尔默（Clive Palmer）的投票偏好建议的影响，在某些情况下，这鼓励人们投票支持“蓝绿色”独立人士。
阿什比说：“如果这意味着通过更改'投票'来拯救彼得·达顿，那么我们将做到这一点。”
汉森（Hanson）是一位政治家，曾出名30年，因为霍华德（Howard）早在1996年就停止支持她作为自由主义者候选人，然后对她在1998年的自由投票指南中可以竞选的候选人进行了排名。
从那以后，汉森一直进出众议院，进出监狱，进入参议院，她的任期一直持续到下次选举。
在雅培成为自由党总理之前，汉森被他踢出了政治。 2019年，她帮助前联邦劳工领袖马克·莱瑟姆（Mark Latham）返回政治，当时莱瑟姆以一个国家的名义当选为新南威尔士州上议院的成员。
而且，在大多数情况下，联盟一直在挣扎，有时甚至非常痛苦，以应对汉森对保守党政府的独特挑战，后者不断侵蚀保守派权利。
联盟党的“一个国家”困境< /strong>
困境是：汉森会上台，这将引起中间派自由选民的谴责，因为他们不喜欢与以种族主义分裂而闻名的人交往？
或驱逐她，因此在昆士兰州和澳大利亚大都市地区的边缘失去了主要投票，在这些地区，生活和住房危机的成本最容易与高移民水平相关？
经过一番犹豫，自霍华德（Howard）或多或少选择第二种选择以来，每个联邦自由主义者领导人。
这次情况不同。
在一个国家选举候选人的147个席位中，联盟将建议选民将一个国家置于工党之上。
在55个席位中，联盟在一个国家中排名第一的候选人排名第二。在其他人中，小型保守派团体（例如家庭第一政党和自由党）优先考虑一个国家的候选人，但一个国家仍领先于工党。
该联盟还在参议院候选人的偏好名单中排名昆士兰州，西澳大利亚州，南澳大利亚和塔斯马尼亚州的一个国家，汉森的女儿李·汉森（Lee Hanson）是一个国家的领先候选人。在新南威尔士州和维多利亚州，一个国家在自由参议院投票指南中排名第四，低于家庭，基督教和自由派候选人。
霍华德从自由党解雇汉森29年后，她再次成为受欢迎的联盟党的第二名选民。
对于达顿来说，这是一个转折点，他在2017年对汉森发表了评论：
“人们之所以喜欢国民党，是因为他们看到了Pauline Hansen。她说了人们想听的话。尽管她没有履行诺言，但她说了人们想听的话。如果它对她有用。
要了解原因，可能有必要对过去几个月发布的民意调查结果进行一些研究。
民意调查的结果是什么？ < /strong>
人们谈论了联盟党的衰落和工党的改善。
雷德布里奇民意测验者托尼·巴里（Tony Barry）和科斯·萨马拉斯（Kos Samaras）分别为自由主义者和劳动力提供了竞选背景，他们一直在跟踪预计将在两个主要政党之间激烈争夺的20个主要席位。
经过四轮调查后，联盟的主要选举支持率下降了9个百分点，从43％降至34％。
但是根据这项研究，在此期间，工党的主要选举支持率仅上升了2个百分点，从33％增加到35％。
但是，“其他候选人”的批准率从12％升至18％。
这正是达顿面临的可怕问题。他失去了支持，但没有工党的支持，它是右翼，主要由一个国家的政党支持。其他民意测验估计，全国党的国家批准率约为8％，而该党在2022年大选中的国家批准率为4.9％。
与达顿不同，汉森并不担心内城区的“蓝绿色”席位，而是可以乐于支持“使澳大利亚再次伟大”。她指责达顿不愿意将自己与“使澳大利亚再次伟大”联系起来。
据报道，一个国家已经重新发布了投票指南，在以下选区中排名第二：
在劳动控制的猎人，帕特森，肖特兰，惠特兰斯座位上，新南威尔士州的卡尔雷座位（目前由前国家独立议员安德鲁·吉（Andrew Gee）举行），昆士兰州劳工席位布莱尔（Blair），维多利亚时代的莫纳什（Monash）和布鲁斯（Bruce）。
从选举的角度来看，这可能是整个竞选活动中达顿的最佳新闻。
几十年来，优先投票制度向工党而言，比联盟党更受益。这主要是因为当选民选择绿党时，他们的第二选择更有可能投票支持劳动，而一个国家更有可能投票支持联盟。
尽管工党以绿党的偏好赢得了许多席位，但找到一个在2001年投票帮助下排名第二和之后的联盟候选人。因此，这种直接交流现在使联盟与劳动力与绿党之间的联盟与一个国家之间的关系更加接近。
http://www.abc.net.au/news/2025 ... cing-deal/105200748
评论
hahahaha
最后
评论
我想知道
选举法允许最后一刻的协议变更吗？或提前投票之前和邮寄选票
否则，会有许多早期投票或邮寄选票
评论
直接合并不好？或达顿（Dutton）掌握了自由主义权利，直接转向过去，并拯救了自由党
评论
我今天早上正在等待这个新闻，看看中国自由党如何清理
评论
达顿是对的。 ABC确实是一个仇恨的媒体，帮助他拉起了少数民族的仇恨
评论
更接近一个民族党，团结了帕尔默党，这将变得更加强大。
评论
未安装
评论
自由主义者意识到选举危机。尽管普通人很愚蠢，但他们并不愚蠢。他们做的越多，他们就越能看待自己的本性。
评论
这是选择盟友的标准吗？
评论
在达顿（Dutton）的一系列技巧之后，论坛上的自由右翼支持者最近保持沉默，尽管他们仍然必须投票。
评论
尽管您放弃并放弃是可以理解的，但很少有自我嘲笑。
评论
仍然在自由政党中投票的人希望您知道您在做什么
评论
如果自由党和工党合并
评论
这将发生什么情况。达顿将失去这次
评论
自由化，自由党是国有化
评论
是粉碎中国自由党的选举情况的最后一根稻草吗？
评论
不要假装，摊牌
评论
不算数，粉丝会说我看不到评论
正如Dutton所说的那样，不要像ABC这样的坏媒体。现在，它终于与他这样说的原因相对应。
评论
还有一些顽固的骆驼。
评论
建议Dutton带领他的联盟右翼直接加入一个国家党
评论
只有基本的粉丝。观众看不到在自由党中投票的任何理由。他们不能依靠传奇的“能够实现经济”。
工党的唯一亮点是“稳定”，但自由党的亮点是根本无法记住它。
评论
这次自由党团结了右翼力量，仍然希望能够转动桌子。
评论
今年克莱夫·帕尔默（Clive Palmer）党的特朗普爱国者是否出现？甚至广告口号也相似
评论
哈哈，不要假装种族主义。祝贺您失败。
评论
实际上我是亿万富翁
评论
是的，他上次选举自己的党是UAP，羽毛的鸟蜂拥而至
评论
自由党越来越正确。希望他们可以回头。我不想看到工党占主导地位。
评论
臭鱼和腐烂的虾永远是聚在一起
评论
他们最初是一厢情愿的想法。右翼的人可能认为他们都是愚蠢的
评论
最终将这两个政党放在最后吗？
评论
这都是特朗普的错，否则为什么？
评论
一个国家党与纳粹
评论
相反，这次达顿将赢得史诗般的失败，许多原始的自由铁提尖区可能会扭转。
原因很简单，这是特朗普的神圣帮助。还有一个星期，所以让我们拭目以待。
评论
请用老虎剥皮吗？
评论
我现在感到困惑的是，是最终将自由党置于最终还是让一个国家党的持久。
评论
劳工和绿党也有投票协议。
因为工党内部的犹太国会议员之间存在内部冲突。
评论
可惜的是，这个孩子的斯科特·杨（Scott Young）到处看到了他的广告牌，并去了SBS以中文的方式绘制，但他的一面是错误的。
评论
您也可以选择一个独立的候选人。 。 。 。无论如何，我不选择ab
评论
好兄弟很高兴购买
评论
改用弗里斯派对
评论
我发现现代选举讨论更像是幼儿园儿童的逻辑。
1。我选择小港作为圆，因为小港似乎经常给你糖果。
2。我选择小米作为圆形长期，因为小兰说他会减少我们的食物费用
3。我不喜欢小菜，因为小米的头看起来像土豆，有点凶猛的
4。我不喜欢小港，因为小港喜欢整天将肮脏的流浪者带到外面，吃我们的食物，玩玩具并占据我们的游乐场。
5。我不喜欢小菜，因为小兰喜欢省钱，不喜欢欠债务，因此我们的餐前水果的质量可能会被打折。
6。我不喜欢小港，因为小米成为校长后，似乎增加了食物和住宿费用，而且外面似乎越来越肮脏，无家可归的孩子。
7。我认为小港不是很好，但是由于小小的似乎总是说小刀对我们的孩子穿着黄色的衣服有歧视，所以我想选择小小的。
8。我认为小兰不好，但是小米说小港将使食物费用越来越高，并且在幼儿园中越来越多的孩子。我以为这太可怕了，所以我选择了小兰。
蓝色不好，我投票红。红色会让我们变得贫穷，所以我投票蓝色。
另一位幼儿园似乎将小米登上舞台，而且似乎每个人都不满意，所以我们觉得我们不能投票支持小米。
我觉得乳头快乐的计划已经成功，大多数人的智商已被洗净到幼儿园。
我想问一下，谁真正研究了数据，并仔细研究了各方官方网站上的政策计划。
给人们标记是最简单的事情，因为幼儿园的孩子也最喜欢给人们标记。
因此，如果这群政治家获胜，他们不需要良好地管理，他们只需要互相诽谤并相互比较。无论如何，在执政三年后，他会遇到麻烦。
澳大利亚的两党制度应该很久以前就结束了，无论如何我的票都不会给予小米和小兰。我不会说我在这里投票给谁。
另外，看一下民意调查，工党似乎赢得了胜利。但是我没有参加民意调查，也不认识周围的人。我在一生中谈论的人中谈到的几乎三分之二的人对工党表示失望，因此我们将拭目以待，看看谁将赢得选举。别忘了比尔·肖顿（Bill Shorten）获胜的野心，然后在2019年输球是一团糟。
评论
不再可以将免费的粉丝洗掉。当前的策略是弄乱水域，并说没有政党会选择。 ????
评论
澳大利亚右翼的崛起对少数民族而言并不是
评论
的祝福 您期待什么？集中营团队负责人？
评论
如此便宜
评论
自由党喜欢这种易于使用的中国ABC。当他竞选州议会时，他被现任新南威尔士州州长击败，并再次参加了联邦大选~~~在这里他的资格是议员还是巨大的熊猫？评论
评论
我希望离开自由党的蓝色将团结起来重建自由党。自由党中的极端权利可以避免加入一个民族党
评论
他也有一些生意，这将是顺便说一句政治，否则他的财富将在他的余生中被压制，什么也不会剩下。
评论
这不是一个完全的失败。不同之处在于，州长现在不是克里斯·明尼斯（Chris Minns）。他几乎在劳动区推翻了州长。当然，他这次可能无法参加比赛的基本原因是中国人不喜欢Dutton，但我认为对于更多的中国ABC参加选举是一件好事。
评论
对于中国人来说，参与政治是一件好事，每个人都应该支持它。
无论政治观点如何，颜色和种族都无法改变。
评论
只称为自由民族党联盟
评论
邪恶联盟
评论
http://www.zhihu.com/question/1 ... 1895495796373303375
与其他英联邦国家和前英国殖民地不同，澳大利亚没有跟随英国领导人当选（简单多数相反，采取不同的方法并采用更复杂的投票系统。美国人通常称其为“分类和采摘系统”。
举一个例子。您的选区中有四个候选人，即A，B，C和D。
如果您在英国和美国，只需投票给您最喜欢的一个即可。但是在土耳其语中，您必须根据自己的喜好将四个候选人从1到4个候选人进行排序。 1是您想当选的最多，而4是您最讨厌和最不喜欢的东西。
假设您最喜欢的候选人是D，并且您将其排名为序列号1。但是，在投票结束后，没有列出的作为首选的候选人获得超过50％的选票（≥50％的人直接当选）。
第一轮投票计数：
答：8票（27％）； B：10票（33％）； C：7票（23％）； D：5票（17％）
D首先被淘汰，因为他获得的选票最少。目前，投票计数器必须检查。谁在所有选票中排名第一的人是谁？当然，包括您的选票。
假设在以D为第一票的五票中，有两个人分别有2号和B。只有您的第二票是C。CoptCounter将向其他候选人分配D票。
第二轮投票计数：
答：8+2 = 10票（33％）； B：10+2 = 12票（40％）； C：7+1 = 8票（27％）
在第二轮投票中，没有人≥50％。因此，C的选票最少的C被淘汰了。然后，投票计数器检查了谁将C将C列为第一名，并将7个选票分配给其他候选人。
对于那些将D列为第一和C的选民，即，您将继续将您列为3号的投票柜台。
假设在列出的7票中，c第1票，第2票，4票，第2票，第2票，第2票，第2票，再加上您的第3票，选择B。
第三轮投票计数：
答：8+2+4 = 14票（47％）； B：10+2+4 = 16票（53％）
B≥50％，当选为选区。
为什么这么复杂？因为分类候选人有很多好处：
1） 选举人可能不是最受欢迎的人，但他必须最不喜欢。最可接受的人将被列为第二。这避免了极端民粹政治家的兴起，并提供了一些硬核支持。例如，如果您有40％的忠实粉丝，那么您将非常讨厌他们并将其列为最后一个，那么他们就不会被选举产生。
例如，绿党的支持者将把劳工候选人列为第二名，以防止自由民族联盟的选举。此答案第2条
2） 很容易形成稳定的两党系统。这使小党很难赢得议会议员，但这也阻止了胜利的大政党获得绝大多数席位，例如简单的多数席位。
如果您仔细观察，您会发现，在过去的澳大利亚大选中，两个主要政党在劳动力和自由民族联盟之间的差距很小。差距与比例代表系统一样小。
左右之间的比较：2022年77:58； 2019年的69:77; 2016年的69:76。双方之间的差距甚至不到10个席位。上一场会议是由于莫里森的愤怒和不满，最大的差距不到20个席位。获胜方刚刚越过了76个席位的最低门槛，有必要赢得小党以形成稳定的多数席位。这是第3条的答案。
但是英国是不同的。只要轮换政党，两个政党之间存在很大的差距。工党和保守派在最近的2024年达到了惊人的411：121。但是，实际上，两个主要政党的选票分别为33.7％和23.7％，只有10％。实际上，美国是一样的。在“获奖者全部”选举学院制度下，理解之王是312：226。但是实际上，金明国王选举权的投票率为49.8％，仅比姐妹哈哈48.3％和230万票更好。简单的多数制度导致了两方之间的权力平衡。
3）与法国的两轮投票系统相比，≥50％的议会议员只能通过一票选举产生。不要浪费钱，然后再选择。
但是该系统也有其缺点。
首先，它对部分在中间，小政党和独立候选人的大政党有益。因此，澳大利亚将参议院设定为对小政党有益的比例代表制度。同时，参议院获得了与众议院几乎相同的权力（为了防止日本的“扭曲国会”，总理有权解散参议院和众议院）。
其次，选民做出了妥协。在您最喜欢的候选人被绝望地选举后，选择最不好的备用轮胎并说服自己接受它。但是，这个系统至少为您提供了选择的空间。这比用泪水投票给反对党要好得多，以拉动最烦人的党派。
评论
我没有看到这个人为中国地区做了什么，我没有看到他在聚会中有什么影响。他失去选举并不可惜。
要说自由党对中国人有好处是老虎的窍门。我无法清楚地告诉你
评论
看这两张照片，为什么我觉得咸蛋根本不想赢了，为什么我一直在脑海中一起玩。
评论
从15-apr上Zhihu上发布的“贝鲁主教派”发布的答案引用，还是答案者的原始神灵？
评论
这是文章的副本，我不想写这么长的东西
评论
远处恭喜
我已经加入了工党
评论
这个秃头的人没有希望...
评论
我看着它，想笑。像ABC这样的假中立媒体的腐败早已逾期。自由党希望减少政府支出，减少政府人员并审查ABC支出。如果ABC利益受到损害，那将是很奇怪的，但联盟党不会受到损害。
联盟党与一国没有关系。撰写本文的人存在严重的政治偏见问题。 ABC最好失去中立或破产。
评论
我不想嘲笑这篇文章，但我无语。您阅读了多少个天生，可以使您的屁股看起来像这样？
评论
任何实际投票的人都知道：
所谓的“投票”本质上是一个自然流动的过程，在该过程中，选民根据自己的价值观进行分类，而不是政党可以强行控制的东西。
即使单国党的选民没有“如何投票”卡的指导，绝大多数人也会在工党独立之前对联盟进行排名。
评论
将旧的猫放进去，您会一起生活
评论
“投票指南”只是一个建议，而不是强制性系统。
任何实际投票的人都知道，最终的偏好排序被自己填补，而不是由政党自动分配。
看到这么多人将“指导卡”视为“系统自动投票”，我也开始怀疑实际上有多少人对人进行了投票？
评论
我以为我是真实的人
评论
羽毛的鸟
评论
不要再次阅读假新闻以确定您的政治偏好。
此外，只要我在民意测验中找不到我，我绝对不会相信。我听说民意调查是对澳大利亚公民的随机呼唤。实际上，许多年轻一代不再使用座机。因此，大多数接受调查的人都是薄弱的。
我们建议您不相信一切。不要认真对待像ABC这样的假中立媒体发布的信息，只需先考虑一下即可。
评论
如果达顿（Dutton）小睡了，他还能获得多少票
评论
自由党已经完全成为一个种族歧视党
评论
自由党肯定不会有机会
您可能会忘记它，只是谈论假新闻。特定的ABC报告伪造在哪里？
评论
斯科特是自由党吸引中国选民的装饰。在北区，他比安迪·尹（Andy Yin）差一些。将来，中国政治明星应该像安迪。双方都可以对文化有深刻的了解，而中文和英语都不好。
评论
工党现在正在向右转，迫使自由党更靠近一国党的极端权利。 。 。 。现在，只有绿党停留在左位，昏昏欲睡。 。 。 。呵呵。 。 。
评论
熟悉吗？
评论
可以暂时更改。如果投票发行，该怎么办？
评论
投票实际上更像是一个电话。呼唤那些铁杆或无脑的核心。
评论
我觉得许多当地人不了解该排名
的含义
评论
完成
注释
完成
评论
我遇到了一个民意调查，该电话打电话给我的电话，当我带我上班时我没有得到它。
我发现它是通过反向查找数字来调查的。
评论
在自由党中投票的中国人可以避免种族问题吗？
评论
“经过30年的紧张局势，联盟党和由汉森领导的一个民族党终于成立了联盟。”
读这句话时，我想笑。特别是当我看到“成为联盟”一词时
联盟党发布的“如何投票”卡在大多数众议院席位中排名第二。”这表明他们组成了一个联盟。
评论
事实证明，他也可以打电话给手机。这似乎是可靠的。他们从哪里获得手机号码？
评论
胜利没有希望。自由党进入了“不超过输球，获胜”，可以赢得一票，并被视为一个席位，这在长期的战略意义上是正确的。
我现在想笑，你想说什么？哈哈
评论
是第二个最坏的吗？
评论
臭鱼和腐烂的虾终于合并
评论
为什么要避开呢？
他已经为自己找到了一个好的席位，并成为集中营的高管！
评论
序言是从内心诞生的，这种小睡的外观确实不合适。
评论
当前的自由党正在接近一个国家党
核心成员和支持者基本上就是这样，并且无法更改一段时间。
年轻人很快就会放弃
评论
在早期，政党能够注册团体投票票，以注册参议院投票。选民可以选择一方之上的一方，并且选票按党的注册顺序计算。如果您在生产线下方选择，则必须自己对其进行排序。绝大多数选民投票在线投票，因此政党可以从本质上通过偏好协议“投票”��，对于小政党尤其重要。在特恩布尔政府立法在2016年废除了集体投票票之后，HTV卡只有建议效果。我记得各州比联邦政府更早取消GVT。
下议院投票的候选人有限，选民更喜欢对自己进行分类，其中不超过一半的人被党的HTV卡排名。一项调查显示，根据HTV卡，一个国家的一方选民比例特别低，不到5％。
评论
他说犯罪只是一种意图，并没有成为现实。例如，如果自由党 +不能选举单位政党怎么办？
评论
我想说根本没有联盟。您甚至无法看到如此明显的虚假帽子吗？当我看到这样的消息时，我感到很恶心。
评论
爸爸不能选择，对吗？
评论
我每天阅读新闻组的报告。他们说的是：
宝琳·汉森（Pauline Hanson）的一个国家和自由派国民联盟（Natibal Colaition
http://www.news.com.au/national ... bd1685c1f5e2cda8724
评论
您必须刺痛的话使自己感到厌恶，哈哈，这是一个联盟。如果您必须与老板签订合同，则合同的名称必须为：XXX和XXX联盟协议，这被视为联盟？
评论
QLD联盟党一直与Yiguo党联系
评论
我一定会投票支持自由党。
不希望澳大利亚成为下一个加拿大
评论
尴尬
评论
像ABC这样的左媒体，他持有所有纳税人的钱，但只为左翼挥舞着旗帜，应该让他们自己承担自己的利润和损失而不给一分钱！
评论
ABC的原始文本是：经过将近30年的未解决紧张局势，联盟和Pauline Hanson的一个国家终于 - 果断地 - 。
news.com的原始文本是：波琳·汉森（Pauline Hanson）的一个国家和自由派国民联盟 funded了，打破了30年的立场
问题是，哪种媒体更具毒性？
注释
几乎相同的含义。在ABC中，它是阴和阳。它很舒适，打结。
评论
看着最右边，没有人留下
评论
可惜的是，他可怜他穿韩国衣服并说新年快乐吗？
他在一次采访中说，由于他的中国背景，他经常被称为共产主义者，认为这是一种种族主义。我想知道喜欢这样做的人是否是自由党和其他极右派政党的选民？即使是劳工支持者，也经常被称为共产主义者。
那么，他为什么究竟加入了自由党呢？您对自由党有什么信念？作为自由党的成员，当自由党将单方政党指定为第二选择时，您是否出来参加该党？在采访中，我说我总是被称为共产主义者，并认为这是种族主义。因此，您自己的聚会的支持者最喜欢将其称为最多。您是否努力纠正您的聚会支持者？坦率地说，这种人根本没有信心，但是今天他恰好受到自由党的青睐，选择他。
评论
越来越远，放弃了自己。
据估计，唐顿也想效法他的榜样，成为美国的典当，并牺牲澳大利亚人民的利益，以换取前来将来成为特朗普的顾问。
http://www.skynews.com.au/austr ... a103d5214e6c3404457
注释
中国人也不喜欢绿党，但是与单位党相比，绿党只是中国人的白莲花。
一个国家政党对亚洲人，尤其是中国人来说是极其破坏性的。从奥巴马登上舞台到特朗普的2.0，只有16年的时间。我的孩子只有1岁。我不敢打赌他30岁时会发生什么。自由主义者一直在说自由党将建立经济。如果您退后一步，即使他们是正确的，自由党也会建立经济。如果您失去生命，您该如何花钱？
评论
挽救您的生命？我认为你的相反。
极右翼政党从未领导或正式提出针对美国或澳大利亚中国人民的任何系统性迫害法或法案。极右派政党的主要矛头集中在非法移民，伊斯兰极端主义和文化激进的左派上，与中国社区没有直接的冲突。
另一方面，左翼政党确实在其特定的政策行动中对亚洲社区（尤其是中国人）造成了重大伤害。最典型的例子是加利福尼亚参议院宪法修正案（SCA-5），由民主党（民主党=中心）参议员Edward Hernandez于2012年12月3日提交。SCA-5试图取消第209号加利福尼亚州的保护条款第209号的保护条款。系统。如果通过该提议，它将直接导致大量的亚洲学生由于其种族背景而被大学拒绝，并严重侵犯了亚裔美国人的平等权利。 SCA-5于2014年1月30日在加利福尼亚参议院通过，但幸运的是在亚洲``美国社区，尤其是中国社区，被迫在强烈的抗议活动下退出。该事件清楚地表明，左派在“平等权利”的旗帜下实施的政策通常以牺牲亚洲利益为代价造成新的系统性不平等。
因此，真正值得中国社区的警惕性绝不是极端边缘群体的口号般的情感，而是左派或左翼通过机构和规则变化而悄悄实现的结构抑制。表面上的噪音并不令人恐惧，但是重写其背后的规则是最致命的
评论
这两个是非常兼容的
评论
现在，澳大利亚只有极端的右边，而不是极端的左侧。
注释
带来一个结，永远团结起来，长大在一起，很快就有一个高贵的儿子
评论
无需直接通过法案来对中国人进行系统的迫害。右派在2025年并不愚蠢。他们不会使用1930年代的方法。
人们用双手行动，首先是通过系统的诽谤，使中国人民人性化。在美国，有许多针对亚洲人的仇恨罪，有些甚至在唐人街犯了罪。澳大利亚通常比美国更和平，但是可以持续多久？您看过Cabramatta面包店吗？在中国和亚洲大本营中，它已经如此自大。目前，这只是口头上的问题。那未来呢？像美国一样，您是否无缘无故地将您的头部拳打在脑后？不需要政府挺身而出，公众对您的广泛仇恨和私刑就足够了。
其次，像单位政党这样的右派人士相信白人和澳大利亚政策，他们根本不是反移民。美国移民和白人南非移民很乐意接受它，但亚洲移民却没有。中国人的生育率已经很低。在一个国家，没有足够的人口基础，也没有机会参加政治。迟早要屠宰羔羊。现在，自由党似乎仍在努力赢得您的选票，但它也着眼于中国人聚集的几个地区。
评论
我不敢要求金钱和生活
评论
根据您的声明，特朗普2.0是极端的左派，并且通过数百个执行命令改变了制度和规则，并公开对非白 /弱势群体进行结构性压制
让我们首先拉直逻辑，不要使用AI来回答问题，每次都在观看
评论
很累 个人民事犯罪并不意味着在国家政策层面上有系统的迫害。对个别极端主义者的仇恨并不意味着对中国社区的整个立法攻击是一个极右翼政党。
海外亚洲人面临的最大结构性问题是左派反复实施的反向平等政策，例如SCA-5，实际上是在试图减少亚洲人上学的机会。在机构和资源分配中，将亚洲人归类为“白人隶属关系”，并悄悄剥夺机会。
您提到的Cabramatta实际上是一个劳动区，长期以来是一个典型的左翼治理区。个人社会暴力的发生仅反映出左翼政策下的公共安全管理和刑事镇压薄弱的问题，而不是所谓的“极端右煽动反中国”的问题。
目前，无论是在澳大利亚还是美国，亚洲团体遇到的袭击，抢劫，骚扰等安全问题通常集中在民主党或工党已经持续很长时间的左翼地区，而在保守的统治地区，相对较高的安全水平相对较高。
真正使中国和亚洲家庭失去安全感的原因并不是权力的极端权利，但法律在极端的治理下是无效的，社会秩序是松散的。
“公然对非白 /脆弱组的结构抑制”
为什么我们必须说一些容易暴露的谣言？
迄今为止，特朗普政府尚未根据颜色或种族歧视发布任何行政命令或法律。如果您认为存在，请列出特定的条款，不要徒劳地大喊情感口号。没有事实支持的指控本质上是谣言。
此外，在讨论时，请专注于逻辑和事实，不要进行人身攻击。否则，它将暴露您缺乏基本沟通技巧。
评论
胡说八道，每个地区的安全似乎是该地区议员的责任。
评论
Asian Live事务“主流媒体”仅在晋升一天之后就倒塌了。为什么？人们开始问谁在攻击亚洲人。似乎答案不是极右翼的白人？
评论
在美国，芝加哥，底特律，巴尔的摩，圣路易斯，洛杉矶等美国的前十个城市已经掌权了很长时间。 < /strong>
这不是巧合，而是由左派实施的长期软执法政策（例如削弱警察权力，非刑事化和犯罪分子的早期释放）直接引起的社会秩序。
公共安全的恶化是机构失败的结果，与肤浅的口号无关。政党治理的长期影响是最现实的评估标准。
评论
兔子
评论
Rogues不怕太多，他们害怕聚集在一起。
注释
左派平等权利是牺牲有利群体的一些利益，以补贴弱势群体。在您给的加利福尼亚州的示例中，中国是教育中的主要群体，因此中国的利益将受到损害。没有左翼平等的权利来提供政治优势团体身体（白人）的利益受到损害，您甚至没有现在的投票权。您想为优于您的群体提供一些权利，但您不想为您劣等的群体提供一些权利。
评论
在您看来，公共安全问题已成为一个纯粹的政治概念问题，与社会和经济无关？您认为一个问题如此简单吗？
评论
恋爱中合作并恋爱。
评论
？ ？特朗普是否采取了取消DEI的政策？这不是事实吗？这种结构压迫是否基于反向认同政治，在消除非白人男子员工的批处理中？谁传播谣言？您住在另一个平行世界吗？
你亲自攻击了什么？您不是对逻辑和事实感到困惑的人吗？您是在谈论使用AI攻击吗？你没用吗？大声笑
评论
“平等权利”是为了实现所有人的幸福。如此出色的目标值得每个人的支持，而没有所有人的支持，就无法实现这一目标。
如果某人不支持“平等权利”，则意味着他未能理解“平等权利”的伟大，并且不利于实现每个人的幸福。因此，他必须改变自己的想法，以便他能够意识到自己的错误并走上正确的道路。
如果转变失败，这意味着要实现每个人的幸福是一个障碍，应消除所谓的人类公共敌人。
评论
一些演员不再是行动
评论
确实是工党获得了绿党的投票和福利
评论
我是如此笑死。亚洲仇恨可以归咎于左边。对于海外中国人来说，最大的问题是，有一群“认为他们是白人”，而一群“比白人低于怀特”，将整个族裔拖到。右翼媒体每天都会妖魔化您，但您代替了支持多元文化主义的中心左派说话。我选择的自由党被指定为两个选择都是一个乡村党。我不需要告诉您一个单国政党的概念是什么，对吗？
而且，您不必谈论在案件发生的地区执政的人。该地区掌权，这并不意味着100％的人加入了工党。自由党的铁丸区中没有多少中国人。当然，没有发生任何案件。塔斯马尼亚州会犯更多针对土著人民的罪行，还是北领地犯下更多针对土著人民的罪行？仔细考虑真相。
让我们谈谈Cabramatta，我会问你，这个男党会加入工党还是自由党？支持自由党的中国澳大利亚人与支持特朗普集会并被殴打和责骂的人相同。
评论
德克萨斯州vs加利福尼亚vs纽约，亚洲仇恨犯罪数据比较
1.加利福尼亚（加利福尼亚州，长期民主党）
•亚洲人口：约6,700,000（占加利福尼亚总人口的17％）
讨厌针对亚洲人的罪行
•2020：从89
开始 •2021：247，上升177％
•[消息来源]加利福尼亚司法部，2020年美国人口普查（美国人口普查2020）
2。纽约（纽约，民主党已经掌权了很长时间）
•亚洲人口：约200,000（纽约州总人口的9％）
讨厌针对亚洲人的罪行
•2020年：从31
开始 •2021：140，上升351％
•[来源]联邦调查局讨厌犯罪统计，美国人口普查2020
3.德克萨斯州（德克萨斯州，长期共和党规则）
•亚洲人口：约1,700,000（得克萨斯州总人口的6％）
讨厌针对亚洲人的罪行
•2020年：哈里斯县（大休斯顿地区）报告0
•2021：只有5
•【来源】哈里斯县DA报告，联邦调查局仇恨犯罪报告2021
评论
再次伪造数据。为什么全州纽约和加利福尼亚州的数据？德克萨斯州的数据到底是什么？哈里斯县...这个地方不是中国人民的地方。
此外，您可能还没有阅读所谓的哈里斯县DA报告，联邦调查局仇恨犯罪报告2021的来源，也没有关于亚洲人的细分数据。所以你以为是0。我很笑。
评论
这很好吗？这不好。年轻人应该在道德上有礼貌。
评论
建议您10。Google是哈里斯县的大小。 。 。
你快死了。 。 。
评论
实际上，您要申请劳动比反对劳动并使之成为多数政府要好。这将减少绿党干预。评论
让我想起一个单词：勾结
评论
+1
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联