澳洲专家指出,关键选区的中国选民急剧转向劳工表明自由主义者未能重建信任

在澳大利亚澳洲新闻




大量中国 - 澳大利亚人口的主要边际选区记录了多达30%的选民转向劳动力,战略分析师警告说,自由主义者未能与社区重建信任。

自由党对2022年联邦大选的审查发现,针对中国的艰难言论使该党在中国澳大利亚人中的多个选区中失去了选票。该党呼吁在2025年大选之前访问社区并重建信托。

这些努力,包括增加中国社交媒体上的互动,似乎没有起作用。选民转向墨尔本的孟席斯,阿斯顿和奇斯霍尔姆选区,以及悉尼的本纳隆和里德选区,都显示了选民转向劳动的趋势。在所有这些边际选区中,有13%至30%的选民具有中国背景。

在本尼隆选区的Chatswood和Eastwood地区,超过40%的居民是中国血统,这些地区的投票站表明,工党的批准率上升了15%至26%。劳工候选人杰罗姆·拉克莱(Jerome Laxale)在本纳隆(Bennelong)选区的狭窄优势(0.1%)已扩大到近10%,现在有77%的选票数量计算。

新南威尔士州的一位高级劳工消息人士说,该党在贝内隆,里德和帕拉马塔的战略致力于破坏自由党与中国澳大利亚社区重建信任的努力。一位要求匿名发言的战略家说,达顿以前的言论使该策略的努力一半是两倍 - 达顿声称工党对中国的政策“薄弱”。

在Menzies选区中,工党的投票率在每个投票站的两位数提高,这些选区有大量的中国选民。在邻近的Chisholm选区中,这种趋势是相同的。在中国选民占46%的Box Hill中,工党现在赢得了71%的选票。

维多利亚时代的一位高级劳工消息人士说,孟席斯选区“几乎没有任何资源没有任何资源”,该地区没有地面组织者。他们指出,工党运动利用了达顿对中国的艰难言论。

“当达顿在上次辩论中称中国对国家安全的最大威胁时,我们简直不敢相信。这些言论立即被打包成小红皮书和微信内容。这是自由党失误的另一个重大错误。”
自由党参议员简·休姆(Jane Hume)声称,一些分发劳动投票指南的中国 - 澳大利亚人可能是“共产主义的间谍”时,外交大臣扬·扬·亨(Hwang Young-Hyun)录制了一个微信录像,以猛烈抨击普通话。

新南威尔士州的一名战略家说,自由党决定将民族党列为全国选民的决定本身并不是“改变选民投票意图的一步”,但他认为此举“增强了中国社区对达顿的反中国和种族主义的看法”,惠姆的言论也适用。

墨尔本大学的学者威尔弗雷德·王(Wilfred Wang)研究中国移民媒体,在阿斯顿选区生活和投票,并在上周六的选举中担任投票站工作人员。他还计算了2022年选举中Chisholm选区投票中心的选票。他说,中国 - 澳大利亚人的投票意图并不像媒体经常描绘的那样简单。

“我认为许多中国 - 澳大利亚人认为联盟不够容忍,这与关于'Pro-China或Anti-China'的主流讨论截然不同。这种二元反对派具有误导性和误解社区的情感。”

“当自由党炒作'中国间谍'的论点并对'移民'的极端立场时,许多中国选民认为他们被排除在澳大利亚所谓的主流社会之外,他们对社会的贡献尚未得到认可,更不用说肯定了。”
。”
墨尔本大学的高级研究员埃里克·富(Eric Fu)说:“在竞选期间,中国社区中的许多人多次感到孤立和孤立。”
“他们对澳大利亚民主的忠诚已在电视上受到质疑和公开涂抹。”

http://www.theguardian.com/aust ... d-trust-experts-say



评论
一些中国人最初认为“自由党将参与经济”

但是,在过去的几个月中,我已经看到联盟党的真实面孔

评论
专家说,大多数中国人没有投票吗?专家想先战斗吗?

评论

从自由党和一个民族党的行动互相投票,我们可以看到,自由党鄙视了中国的投票,自由党重视保守党选民的投票。

基思·沃拉汉(Keith Wolahan)在Box Hill的各处都很难悬挂海报,并且经常出现在X字母和小X书籍上。




评论
不仅是其他人被别人公开诽谤。中国人的自由党迷也不会那么多地涂抹中国人吗?我本人是一场战斗,也不需要外部干预。

评论
同意
评论
可以,只要自由党仍然保护房东,一群中国房东就会继续舔。


评论








我只是看了看,基思还没有失去。

评论

事实是,老挝的评论称为他的整个家庭的间谍。如果您仍然需要选择您,那不是无耻吗?
问题是他的对手是谁,他的样子。我不知道,我根本没有生存感。



评论
爸爸对中国的艰难言论是失败的。
安东尼(Anthony)的“安静地进入村庄,不要开枪”的策略相对聪明

评论
最好说,自由党失去了大多数澳大利亚选民的信任。
似乎在澳大利亚仍然有许多普通人。

评论

是的,在集中营的牢房中蹲下不会延迟租金收集

评论
政党表现出尊重和宽容是否比政治成就更重要。说错误的句子将立即解释为不尊重。对于自由主义者来说,关闭比解释更安全。

评论
我还认为,使用中国社交媒体的公众舆论可能会欺骗中国选民。这一点表明了自由党的无知和偏见。新一代中国选民了解英语,并对澳大利亚政治发表自己的看法和看法。不是一群羊,只是愚弄了一些人会愚蠢地投票

评论

如果新一代的中国选民正如您所说的那样的理性和独立,那么如何有如此极端和荒谬的声明“自由党掌权并派遣了中国人进入社区中的集中营”并反复转发?

并不是每个人都被愚弄,而是现实是,中国社交媒体上的公众舆论确实影响了投票情绪。这只是表明,无论谁掌握叙述的人都会有投票

评论

哈哈,太多了,集中营的评论还不够

由于这种逻辑,必须有人选择劳动,这表明中国人仍然需要提高对政治的理解。我希望这是少数派,我希望这是基于自由主义者和劳动力之间的政策比较的选择,就像其他澳大利亚人一样。

评论
我们既是100%澳大利亚人,又是100%中国人。不认为不尊重中国人民和破坏中国关系的政客。

评论


有时,每个人都必须在民主和独裁统治之间做出选择

评论
自由党的巨大失败应该具有很棒的“学分”。我多年来一直是自由党的忠实粉丝,并在这些选举中被“洗脑”,并已转移给工党


评论


那时,自由党肯定会直接没收房屋。评论

这次绿党领导人将出去

评论
在想要房屋和致命之间,这绝对是致命的选择。
中国关系只会变得越来越糟。如果中国人被抓住中间,他们的生活会变得更好吗?我们必须选择一个更温和的聚会。


评论
中国投票数据会发布吗?我个人的感觉是,这次选举中的中国人民的选择与所有选民的选择一致。这是一件好事,这表明他们的重要利益是一致的。

至于不同人的投票理由,许多人基于偏见和错误信息做出决定是正常的。每个人都有做出理性决定的不同能力。只是您自己的决定,也是民主的一部分。

评论
自由党和国家仇恨党的支持非常稳定。
这些人希望澳大利亚成为美国的先驱,并限制中国。

评论

在上次选举中,街头出现了“劳工选举等于中国的选举”的广告牌吗?如果小睡并没有多次对中国澳大利亚人表现出偏见,为什么中国选民会以广泛的规模反对他?

关于选举的公众舆论可能会影响某些人,但是由于选举情绪,绝对不可能影响大部分选民。

评论

这是威权主义的言论,称澳大利亚中国人为间谍。用一根棍子杀死人口。

评论

因为许多人被专家命令回到中国

确切地说,这是种族歧视性演讲。



注释

Covid,然后将中国人送往难民中心,并在圣诞节岛上隔离,其他种族可以在酒店隔离。您可以看到自由党最大的资助者吉娜·里纳哈特(Gina Rinehart)的父亲谈到了土著人民。吉娜仍然不愿道歉。阅读历史,看看在历史上被屠杀的中国矿工如何被屠杀(NSW+ VIC)。发送集中营并非不可能,并且最近发生了。我们所能做的就是坚决地施放自由党,我们根本毫不犹豫。

评论

您可以参考更多中国选民的选区,例如悉尼市政委员会以及美食和服装。但是,在我居住在不多中国人中的地区,自由党和工党今年略好于1%。您应该知道,数十年来,我们地区一直是硬核蓝色区域,自由党候选人在社区中深入参与了20多年。这次,工党派了一个二十多岁的年轻人和一个新来者。

评论

Snooze代表自由党的极右派派系,我们绝不能让这支力量上台

评论