随着工党政府对巨大养老金账户的税收改革引发了激烈的辩论，一些年轻工人已向财务顾问咨询了改革是否会受到影响。
财务顾问向澳大利亚监护人透露，一些年轻工人甚至质疑是否应该停止其他捐款。
专家说，年轻的澳大利亚人不太可能受到改革的影响，而较老的高收入群体是改革的主要目标。
这是年轻澳大利亚人需要知道的改革。
什么是养老金税改革？ < /strong>
大多数工人在法律上有权获得11.5％的养老金，从今年7月开始，这将增加到12％。
政府对尚未退休的雇员以及退休养老金帐户后的余额超过200万美元的雇员征收15％的税款。
劳工提出，将15％的税率提高到30％，但仅适用于部分收入，养老金帐户余额超过300万。该帐户中的前300万美元仍为15％。
该税每年征收一次。
我可以获得300万美元的养老金吗？ < /strong>
经济学家期望大多数年轻人目前未达到300万美元的养老金余额，但是高收入团体的实现可能性更高。
根据财政部和格拉坦研究所的模型，到2050年代，当千禧一代面对退休时，Z世代和阿尔法在劳动力市场上占主导地位，10分之一的养老金余额为300万美元。
AMP经济学家Diana Mousina表示，在2060年代，该比率可能会增加到10人中的3至4人。但是与一些媒体分析她的报道相反，她指出，“一半的一半”不太可能达到300万美元的养老金余额。
Mousina的模型表明，每年收入超过90,000的工人连续40年工作，其年薪增加3％的工人可能会达到300万澳元的余额。这意味着，如果一个20多岁的工人迅速达到90,000美元或以上，并在整个职业生涯中保持了这一收入水平，那么将来可能会受到一天的影响。
根据养老金和财富管理顾问哈里·克什（Harry Chemay）的分析，那些赚钱且没有额外付款并且由于出生和其他原因而中断工作的工人可能不会达到300万美元的门槛。
金融服务委员会预计，当前1460万受雇人士中，约有50万人将拥有足够的收入，以稍微降低提案后，略微降低了最高的税收优惠。
税收门槛会从300万澳元中提高吗？ < /strong>
专家认为，新税的门槛可能会在将来的某个时候提高到300万美元以上，因此一些年轻人最终可能不需要达到300万美元的门槛。
穆西娜（Mousina）是那些认为新的AUD 300万基准以提高新税率的300万个基准之一，但她建议将增加包括在新的税法中。
她说：“我们应该考虑将其与通货膨胀联系起来，而不是在没有法律的情况下将其链接到上限。”
我应该停止为我的养老金帐户贡献吗？ < /strong>
尽管改革将提高大量余额的税率，但养老金将是高收入人士减轻税收负担的有效方法。
到2022年中，澳大利亚人的平均养老金余额为164,000美元，因此大多数澳大利亚人还没有达到300万美元的门槛。
拟议的30％税率仍低于45％的最高所得税税率，这意味着养老金的缴款将继续为高收入者提供税收福利。
悉尼会计师事务所HLB Mann Judd的财富管理合作伙伴Jonathan Philpot表示，关于养老金税的公开辩论强调了放松养老金税的程度。
为什么引起争议？ < /strong>
对于是否将税收负担门槛提高到超过300万美元的税收负担门槛缺乏保证，这引发了一些媒体的批评，尽管专家普遍认为，不可避免地会提高阈值。
该辩论还集中在一项提议上提出的一项称为“未实现收益”的投资的纳税申报表，这将导致高收入者在纸上某些资产上升时缴纳税款，但如果将来资产价值下降，他们将无法收回该资金。
根据Chemay的说法，大多数退休金帐户的收益限制，自我管理养老金的澳大利亚人更有可能面临此类投资问题。
自我管理的养老金帐户只有大约2000万个养老金的养老金账户，其中只有15％的人口不到45年。
参考，有400万澳大利亚人有多个养老金帐户。政府在2018年估计，工人退休后，额外费用平均为50,000美元。
http://www.theguardian.com/aust ... nation-tax-changes
评论
此计算非常复杂。您必须计算年度养老基金收入。此外，许多40岁以上的人现在愿意做薪水，提前支付更多的钱，以达到减税的目的，还可以节省更多的钱，以供将来的退休。如果您现在这样做，我鼓励大家不要在养老金中省钱，将来向政府索取退休金吗？
评论
确实很难在超级
评论
上达到300万 超级100万没有退休金。
评论
300万并不重要，重要的是收取未实现的福利税。这是一个前所未有的变化。设定先例后，有一天我将申请其他地方。太危险
评论
没有人提到最简单，最有效，最有影响力的问题，并且故意假装不知道。
为什么税收门槛不随通货膨胀而变化？
注释
注释
任何知道您所知道的人都会向您解释：
“ 未实现的收入”的投资回报率被征税。
让我们用一些例子为每个人清楚，清楚地解释它。
谢谢！
注释
如果房屋股票上涨，无论您出售是否出售，他们都会以其上涨的价格收取税款。
特定的操作是纯粹的，我考虑了这一点。如果是真的，我可能每天都必须起诉。例如，如果您根据昨天的收盘价缴税，他将根据今天的开头收取税款。如果您认为房子的价值为300万，他会认为它价值500万。
评论
货币化后，这是纸与财富的财富。我不知道政府做什么。如果纸上的财富丢失了，我应该继续前进吗？欺诈
评论
这太简单
它可能完全类似于预扣税或扣留固定价值
例如，房子
每年根据该地区住房价格的平均上涨而收取税款。出售房屋时，将专门计算它们，并将支付更多退款。
与当前的每月薪水预保留
相同
评论
年轻人负担不起吃饭，他们负担不起租金。您是否仍然需要担心超过300万的超过300万税？不用担心
评论
此外，对未实现的增值的所谓税并不是全新的。您向理事会缴纳的税款不是根据土地价值征税吗？这项土地评估价值不是未实现的赞赏吗？
评论
这完全是反对党的抱怨。这项政策改革是两年前政府提出的。他们当选了吗？
评论
但是您的房子要多少钱？理事会将不会退还或补偿。这个概念是不同的
评论
关键是，对未实现的资产赞赏并不是什么新鲜事，这个例子不是我所描述的，而是由ABC采访的教授给出的一个例子。
评论
“如果每年收入超过90,000的工人连续40年工作，而他的年薪增加3％，则可能达到300万澳元的余额。”
如果您根本不给超级捐款，则可以在40年内获得90,000元的年薪300,000元。我的家人每年都充满超级超级，而且不需要40年才能使其300。 。
评论
养老金中的钱是一个数字。
2008年，许多人的帐户严重缩小。
评论
提出该法案的人恰恰是持有数据库养老金的联邦公务员。退休后，他们不依赖超级，而是根据退休前的工资直接获得固定收益，并且完全不受新政策的影响。
当然，公务员还会说：“如果我们的超级超过300万，它也会受到影响。” - 但是毕竟，有多少人服用DB会如此愚蠢，以至于他们为超级增加了额外的钱？
该法案的本质是悄悄地促进“双轨系统”的退休系统：一方面，公务员躁动不安，无法获得DB，而另一方面，普通人被困在超级限制中并且增值空间有限。特权阶级被牢固地困住了，非西维尔仆人仍在鼓掌和鼓掌，但我真的不明白我在寻找什么。
评论
这是不可靠的，要谈论当今政策的合理性，您将在40年内谈论300万。 40年来3000万的门槛呢？
事实是，现在不到1％的人拥有超过300万的超级平衡，因此300万人设定了合理且慷慨地设定。
评论
这就是我在以前的答复中所说的。税收门槛根本不会随通货膨胀而变化，并且仍以18,000元的关闭。
评论
您可以查看过去20年中最高个人所得税水平的变化
评论
你为什么要看20年？通货膨胀或价格每20年改变一次吗？
评论
因为上述帐户正在谈论40年后发生的事情
评论
“如今，现在有1％的人超过300万，因此限制是合理的。”这种“合理”可以用于联邦公务员吗？
他们收到不依赖超级投资的DB养老金不受300万的上限，并且他们在退休后直接根据工资直接赚钱。
如果它确实是“合理的”，那么我们将首先取消公务员DB，并让他们依靠超级来像普通百姓一样支持他们的老年人，然后我们将讨论300万限制是否“松散”和“慷慨”。
不受影响的人拍打胸部并限制他人很有趣。
让一群特权阶级主导规则，然后以“打击富人”的方向指导矛盾，以便公众可以错误地认为这是一项“公平合理的”改革。这不是公共政策，而是特权群体
�的避税装甲
从您的语音记录来看，信誉不高，基本上需要事实检查。您首先发布了默多克媒体的报告，涉及您所声称的联邦公务员超级政策。
评论
欢迎报道并传播谣言。
评论
那与我无关。
我对不会随通货膨胀而变化的税收门槛不满意。
一旦添加了新税，就很难更改它。
您最有可能在一开始就取得成功，只要您不断拖延自己，就可以将来被拖到死亡。
当然，无论反对它，它实际上都可能没有用。
评论
如果更改了政策，通常会对先前投资的钱进行豁免。但是，政府的命令每天都在改变，但并不相信。
评论
目前的政府法案没有索引，几十年来，300万不是天文数字。如此重要的法案不仅涉及8,000人的名字，而且影响每个人。不彻底思考
联邦雇员的关键定义福利计划
1。联邦退休计划（CSS）
•1976年7月1日成立，并于1990年6月30日对新成员关闭。
•专为合格的澳大利亚政府雇员而设计。
•提供具有积累和定义福利组件的混合结构。 
2。公共部门的养老金计划（PSS）
•于1990年7月1日成立，并于2005年6月30日对新成员关闭。
•定义的福利计划，其中最终福利是由一个公式确定的，考虑到平均工资和服务年限等因素。 
评论
大多数年轻人无法支持自己，而300万人遥不可及。担心自己的影响的有钱人将永远有办法。
评论
经过很长一段时间的麻烦，您真的从嘴里出来
评论
如果您几十年后有了一些东西，几十年来，您将对政府和人们产生额外的担忧。
评论
如果您传播谣言并获得品牌，那么您的电话号码将很久以前
评论
因此，从1976年到2005年加入公司的公务员享有中国退休福利。那些在2005年以后加入公司的人只能与普通百姓相同吗？
我认为应使用立法来取消他们的待遇。
评论
欢迎报道并传播谣言。
评论
其他人不需要举报，只要开玩笑或把它放在脸上即可。
评论
定义的福利计划在20多年前停止。所有公共雇员都将正常的超级费率与其他所有人相同。
评论
实际上，她说的是对的。议会和政府部门的许多领导人是20年前加入公司的老公务员。
评论
公务员通常还早，那些在2005年加入公司的人现在只有40多岁。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联