澳大利亚金融时报：专家建议财政部长：减少资本利得税和信托税的折扣，以减少个人所得税< /strong>
堪培拉的税务专家呼吁联邦财政部长查默斯（Chalmers）从房地产和股票的资本利得税，信托和养老金中削减过多的税收福利，以筹集资金以减少个人所得税，从而奖励工人级集团并改善联邦预算。
经济学家周五在国会大厦的圆桌会议上关注政府对个人所得税的过度依赖。
取而代之的是，他们呼吁调整税收制度，使其对依靠劳动收入的年轻一代更公平，因为他们的财富较少，并且远低于许多老年人喜欢的低税收待遇。
约有100名利益相关者填补了委员会的房间。
该活动是由独立议员Allegra Spender组织的，他一直在敦促财政部长Chalmers在下个月的经济圆桌会议上推动税收改革。
前财政部官员米兰达·斯图尔特（Miranda Stewart）去年很快就借鉴了查默斯（Chalmers）的部门，就税收改革计划提供建议。
为了遏制杠杆物业中的“过度投资”，应将50％的资本利得税（CGT）折扣降低至25％至30％，并且应限制负齿轮。
她还说，在会计师和律师的建议下，信托也应提高税收征税，以减少避税。
“我将通过对信托利益和信托拨款征收预扣税来解决这一问题；例如，不可退还的预扣税30％。”
她现在是墨尔本大学的教授。
“普通工资收入者每两周扣除税款。”
她说，以这种方式筹集的收入可以通过税收转移系统返还给工作家庭，同时减少预算赤字。
上个月，曾在议程上进行税收改革的查默斯（Chalmers）表示希望减轻所得税压力并使预算更具可持续性。
他承认，去年，他的财政部对资本利得税和负齿轮税的潜在调整进行了建模。但是总理阿尔巴尼斯（Albanys）排除了在五月大选之前进行这些调整的可能性。
巨大的税收差距< /strong>
财政部去年还加强了对家庭信托的审查，数据显示，通过此类税收友好的投资工具，约有170万人获得了近600亿美元的收入。
上周五增加对个人投资税收的提议类似于劳工在2019年大选期间提出的税收，但是当时的反对党没有提供兑换所得税的减免，专家们现在建议这样做以控制税率的增加效果。
新的研究表明，资本利得税折扣在高收入者之间造成税收差距，具体取决于其主要收入来自工资还是房地产和股票等投资。
根据E61研究所的数据，最高5％的有效税率可能低于20％或高于40％，收入超过187,000。这一差距主要归因于资本利得税折扣，养老金税收优惠和其他扣除额。
E61董事长格雷格·卡普兰（Greg Kaplan）表示，高收入群体之间的不公平税收状况鼓励人们优先考虑延长税收的资本收益，而不是投资于教育和技能以赚取工资，这些工资以高达47％的边际税率征税。
卡普兰在堪培拉的圆桌会议上说：“对您来说，最糟糕的情况是从薪水中获取所有收入。”
“我们向年轻人发送的信息是，如果您想富裕并想为社会缴纳最高所得税，请选择产生资本收益的职业道路，进行房地产开发或资金管理，而不是从事对生产力至关重要的工程职业。”
。”
“即使这些职业是其技能上最有价值的地方，税收制度将最有才华的才能远离那些依赖工资收入的专业，并且是澳大利亚经济长期表现的最重要职位。”
尽管最大的税收差距主要集中在收入群体的前5％，但E61发现该集团占所得税总收入的37％，因此对税基和经济产生了重大影响。
西部太平洋银行首席经济学家露西·埃利斯（Luci Ellis）提议减少50％的资本利得税折扣，并将所得税评级和转让款项每年提高2.5％。
她说，这将有助于储备银行实现其通货膨胀目标。
公共会计师协会的高级税务顾问托尼·格雷科（Tony Greco）表示，对员工的个人所得税率高度达成共识。
“对您来说最糟糕的情况是成为一名从薪水支付所有收入的雇员。”
- E61 Institute
的主席Greg Kaplan
�“这产生了一种套利……小型企业的公司税率为25％，而个人的最高边际税率为47％。
“有无数方法可以减轻从事业务的人的税收负担，这是不公平的，因为员工没有机会。”
“员工可以通过购买被动资产进行报复。”
“如果我们减少套利，一些问题将消失，我们可以花更多的时间专注于生产力。”
自1986年以来的最高支出水平< /strong>
独立研究中心执行董事，《金融时报》的前总编辑迈克尔·斯切伯利（Michael Stutchbury）在圆桌会议上说，应重建纪律处分的预算规则，以限制工人的税收加税。
斯塔赫伯里说：“我会反对这一总体'需要提高税收'的概念，今天我们在这里听到了一些这些声音。”
自1986年以来，联邦支出占最高水平（不包括2020年和2021年的刺激年）。
查尔默斯财政部长在布里斯班表示，他欢迎Sband圆桌会议提出的想法，并就企业与工会之间的税收和生产力进行了辩论。
“我知道，温特沃斯选区选区成员还主持了有关联邦议会税制改革的讨论。”
“我想做出一个非常清晰的声明。我们欢迎来自经济各个领域和社区各个角落的意见。”
“很高兴看到政府的经济改革圆桌会议和相关的程序带来了这种参与和兴趣。”
“我们不希望达成共识，但我们正在寻求共识。”
查默斯秘书说，他不想玩潜在的税收改革措施的“承诺或排斥”游戏。
同时，生产力委员会主席丹妮尔·伍德（Danielle Wood）周五表示，下周的报告将建议政府调整公司税以促进商业投资，但她排除了降低30％公司税率的可能性。
她在接受澳大利亚广播公司的采访时说：“我们担心的是，与其他国家相比，我们的名义税率没有竞争力，但是我们认为仅仅降低标称税率是解决方案，因为这会在预算中造成巨大差距。”
“所以我们需要考虑的是如何加强投资激励措施。”
“我们如何解决这些投资挑战，但要在中期保持预算中立。”
前财政部长肯·亨利（Ken Henry）在Sband的圆桌会议上说，对采矿和碳的税收更高的税款是“未完成的任务”，在前总理凯文·鲁德（Kevin Rudd）和吉拉德（Gillard）工党政府时期提到了税收，后来被前自由党总理雅培废除。
亨利将于8月19日至21日参加查尔默斯的三天生产力峰会。
前霍克工党政府经济顾问罗斯·加纳特（Ross Garnaut）说，雅培在预算中损失了数千亿美元，如果碳税剩下的话，在过去十年的大部分时间里，这将是盈余的，并且本年度可能为家庭提供300美元。
来源：
http://www.afr.com/wealth/tax/h ... ERS-20250725-P5MHPN
John Kehoeenonomics编辑
7月25日，2025年 - 7.05pm
评论
本文的要点：< /strong>
1。专家建议减少资本利得税，负齿轮税和信托优惠待遇，以减少工人的税收负担并减轻预算赤字。
2。E61研究表明，由于资本收益折扣，高收入者的税收负担与20％至40％的税收负担大不相同。
3.税制因追求资本收益而误导性才能并削弱了生产职业的吸引力而受到批评。
4。生产力委员会主张通过投资激励措施改革公司税，而不是直接减税。
5。亨利和加纳特呼吁恢复采矿和碳税，称其可以带来数千亿美元的预算盈余。
6.财政部长查尔默斯强调，税收改革得到了广泛讨论，但没有承诺特定的计划，并努力达成共识。
评论
作为无产阶级的成员，我完全同意！
评论
首先找到一群人度过了愉快的时光。它应该很快来国会
评论
中文标题和英文标题的意思是相反。更改为相同。
评论
【雅培损失了数千亿美元的预算】
自由党：为最富有的人吉娜（Gina）和大亨（Tycoons）寻求利润是不可能的。
评论
“最糟糕的情况是从雇员的薪水中获取所有收入。”
我处于最坏的情况下，甚至被工党的第三阶段税制改革所破坏。
评论
支持，减少对富人团体的税收优惠，并将节省的钱给所有工人
评论
中国头衔是不正确的，应该“削减对资本利得税和信托税的优先处理以减少个人所得税”
评论
减少资本利得税和信托税的折扣（折扣），这将使许多纳税人的蛋糕转移。 。
不容易。
注释
他们也有可能为富裕团体实施一半的税收优惠！
评论
好吧，移动既得兴趣的奶酪从来都不是很容易的，但是您不能放手不公平的事情，如果继续这样做，那么经济将迟早或晚些时候结束，而没有活力或生产力。
评论
并非如此，即使如此，修复财政赤字将比当前情况更好。
评论
[即使这些专业是其技能最有价值的地方，税制正在将最有才华的人推向依赖工资收入的专业，并且是澳大利亚经济长期表现的最重要职位。 】
没错，无论您有多才华，您都像老人和投资两所房屋的老人一样好。
评论
让努力创造价值的团体承担最大税收负担，这确实是不合理的。
评论
原始文本说与翻译的标题完全相反
评论
如果您想更改，则只能等待下一次大选或下一次大选。
让选民投票决定是否同意更改税法。
注释
不，目前的国会议员可以拥有立法权力
评论
薪水达到一定水平后，他们将在房地产中推测，无论是SMSF还是负税，都将实现相同的目的。这只是个玩笑。如果提高了生产力，将会有鬼魂。
评论
负齿轮税增加了公寓的供应。没有负税收税，房价可能会稍低一些，但租金只会高于现在的
因此，负齿轮税确实伤害了能够购买公寓的人，但是完全无法购买房屋的房客实际上会从中受益。评论
评论
这超出了AA总理的选举承诺。
税法的主要变化应由选民授权。
评论
股票在哪里，您不给我一年以上的CGT折扣吗？这是否迫使每个人都在海外投资？
评论
这绝对是支持的。尽管我有很多投资住房，但澳大利亚当前的税收收入对该国无益，必须改革。
选举承诺不能包括未来几年将执政的所有政策，霍华德和基廷政府的税收改革也在任期完成。
至于授权，您已将其授权给您的议会议员。
评论
涉及宪法的事情将被投票。对于税法，成员可以代表他们这样做。
评论
如果我没有给您大的账单，那就太好了。澳大利亚现在面临着低生产率。除技术外，只能利用提高的生产率。向特朗普学习。切断所有好处，不要分发食物卷。我知道我饿了，开始工作。评论
开始做一些实用的事情，这很棒。
评论
当CGT于1985年首次推出时，所有旧房屋均被豁免，新法规仅适用于新购买的法规。该提案也是如此，现有财产受到祖父规则的保护，不会动弹。因此，对已经为房地产制定了好的计划的投资者没有影响。如果继续赞赏，那么他们手中的资产仍然会享受原始折扣。
真正受到影响的是未上车的年轻人和房客。将来，一旦收紧了负税和资本收益，购买投资房将更加困难。仅有的少数高质量投资渠道将被阻止，并且阶级固化只会更快。
税制改革从来都不是抢劫富人并帮助穷人。结果，它只是完全锁定了未来的机会，并使穷人变得更糟。 尚未乘公共汽车的人无法理解规则的本质，因为只有那些亲自经营投资住房，研究退款机制并填写报告的人才能在这里了解游戏逻辑。 < /strong>
注释
这是为了鼓励房地产猜测。无论如何，税收将收取一年或半年。 。 。
评论
床计划根据关税收入退还税款，每人最低600美元。参议员迅速提出
的内容和福利范围
议员霍利（Hawley）设定的税款退款标准与特朗普政府在2020年Covid-19-19大流行期间发布的经济刺激检查相似。根据收入阶梯，它们是逐步的，旨在帮助低收入和中等收入家庭应对通货膨胀压力和生活成本上升。
具体包括：
•成人和儿童的美元退款
•如果年收入超过以下门槛，将减少退税金额：
•��所有纳税申请家庭：收入超过150,000美元
•单亲家庭：超过$ 112,500
•单身个人：超过$ 75,000
•如果未来关税收入超过预算，则退税可能高于600美元
+1
这是绝对支持的。尽管我有很多投资住房，但澳大利亚目前的税收对该国不利，必须进行改革。评论
评论
最好开始对自我居住的住房收取资本利得税。
评论
您必须努力获得退税。您赚的越多，您获得的就越多。 � 哈哈，是真的吗？我对您的转型确实有些不舒服
评论
除了没收所有公司和私人资产并将其国有化之外，更好的是进一步！呢呢
评论
有一个祖父规则。我和我的孩子已经分配了我们的资产，所以我们害怕什么？
评论
下半场是您的想象力。这种税制改革是为了给年轻一代带来更多机会。
评论
昨天的消息说，阿达尼没有在昆士兰州的煤矿中支付一分钱的税款和费用。政府足以支持他的中低收入人群。
评论
这就是逻辑，令人惊奇〜
评论
我已经拥有的所有物业都是CGT折扣，但是新来者再次购买房屋时没有这种待遇 - 您认为这对我还是即将上车的人有好处？评论
我知道有人拥有我在1985年之前购买的CGT资产的人，而且它已经增加了数十次，从未付出任何观点。
评论
九年的强制性教育不教授逻辑
评论
进行这项税制改革也可以欺骗如此多的房地产开发商和年轻人来支持它。 。 。我也无语。
评论
如果年轻一代能够理解它，他们将立即出去购买自我关注和投资的房屋，并且必须是房屋，否则为时已晚。
评论
从非常狭窄的角度来看，您正在查看问题。税制改革的影响是长期的，并且广泛存在，它对经济和年轻一代产生积极影响。
注释
他们没有理由不支持年轻人和工人的税收改革。
但是，如果您必须说这对他们有害，那没关系。您可以尊重您的判断并记住支持改革:)
评论
我觉得您想发货
评论
对于年轻一代而言，这不是一件好事。悉尼只有这么多房屋，长期投资和短期投资之间没有差异。由于短期投机，对房屋的投资可能更加激烈。没有人买公寓。
评论
哈哈，您想对黑人说白人以防止税收改革吗？
评论
您甚至可以看到这个。看来我的装运量有点大。您认为现在出售悉尼房屋是个好机会吗？
评论
很好，我绝对支持它
整个人民可以继续在房地产中推测多长时间？
评论
也许，hehe
评论
与信托专家有关，我害怕减少资本利得税，但个人所得税尚未提高，政府经常这样做。过去，据说为了保护当地汽车行业，征收了豪华汽车税和进口汽车税。现在，三个主要的当地工厂已经无力偿债了十多年。我仍在收取这些税。现在最好不要移动任何东西，最好保持它。 我支持税收改革，使年轻人有机会参加住房投机。
评论
如果您等到结果出来，这确实是您所说的，再次责骂
评论
还为时不晚 尽管我不了解您的逻辑，但支持税制改革仍然很好。
评论
税制改革通常会杀死穷人，并为中产阶级提供糖豆。
评论
也许您可以减少100多个数量，然后将其删除以采取行动。那些吃福利的人会觉得他们有富裕的共同点。
评论
就是这样，楼上少数不了解税制改革本质的人仍在欢呼。是可悲吗？
评论
在澳大利亚已经存在了20年，这种所谓的改革也不例外。 2007年，凯文·陆克文（Kevin Rudd）也以虚假的方式进行了税收改革，但结果，没有实施数十个建议之一。 您的信念与新闻恰恰相反。当然，如果您不考虑税制改革政策本身，则以相反的方式相信。
评论
las ...我真的很佩服您可以直接得出结论而无需阅读新闻
评论
GST于2000年实施。当时，人们欢呼并削减了工资。几个月后，价格飙升，通货膨胀飙升，RBA急剧提高了利率。
当没有GST时，牛肉每公斤只有3-4美元，好牛排只有8-10美元。如果您添加GST，则没有小于5美元的牛肉。好牛排只有10美元。
请记住，越南肉卷从每刀1.5-2刀上升，每刀sip sia sia。
评论
您的内容将不会讨论是事实还是准确。这是税收改革商品及服务税吗？还是在您的看法中，无论税制改革如何改变，结果都是相同的？
评论
我当时添加了数据并自己阅读。
评论
GST太低，应将其添加到17％
评论
没有兴趣，新闻不涉及GST
评论
评论
每当税制改革改变时，工资都相对降低。
评论
不管如何改变它？哈哈，您确定您不是在开玩笑吗？
评论
运动是必须的
否则，钱将来自哪里？ 大财团无法移动。采矿业是老板。无产阶级正在等待付款。如果企业再次收集，企业将会死亡。 现在我是一只胖绵羊。猜猜是谁？
评论
突然我知道，由于负面税制改革的提议，2019年工党选举被拒绝。许多人根本不了解税法改革及其真正的影响。默多克和自由党吓倒了他们，以促进各种虚假和可怕的后果，许多人害怕，选择他们的选择保持不变。
他们的恐吓运动的窍门确实在诚实的澳大利亚人民面前非常有用！
评论
每当税制改革，富人变得更富有，穷人就会变得更贫穷。
评论
当时反对税制改革的人是已经乘公共汽车上的所有人及其子女。
因为几乎没有主流媒体愿意揭示这一真理：所谓的“为年轻人争取公平的斗争”的税收改革实际上完全锁定了他们通往资产阶级的道路。从表面上看，这是一个已经拥有资产的保护群体 - 现有房地产继续享受优惠待遇，但是新移民必须使用新的税收制度，不包括任何减少和豁免来迫使住房价格飞涨。
这种“对新人的全部税收和豁免老年人”的双轨系统是真正的阶级固化制造机。更具讽刺意味的是，那些被剥夺机会的年轻人充满了幻觉，即“这对您有好处”。
尚未乘公共汽车的人无法理解规则的本质，因为只有那些亲自经营投资住房，研究退款机制并填写报告的人才能在这里了解游戏逻辑。
评论
Bill Shorten没有选择，因为他想使用家庭信托的税额。
评论
为什么不看政府浪费？特别是潜艇无底坑
评论
GST是最不公平的税收。穷人的比例远高于富人的比例。这个环境是不可能的
学费和私人盈余GST很有可能泄露了一段时间
评论
应增加资本利得税，以抵消减少劳动力产量的税收！资本收益是各种猜测，包括房地产猜测，股票投机，期货投机以及根本没有生产力提高。这就是华尔街所做的，这使美国空心了，只知道如何投机而不生产
哦，我读错了。它减少了折扣，这相当于增加。是的。
注释
您可以将其拉下来。澳大利亚人仍在2019年自由党的恐慌运动的后果。对于整个经济和年轻一代来说，高住房价格越来越严重。
评论
只有专家和政客才是赢家。这只是一个问题，谁能分享更多的大蛋糕。没有办法做大蛋糕。投资者认为诸如股票市场的幼儿园等行业雇用了大量员工，并担心雇用好员工而不雇用他们的成本是多少，零售商担心政府的压制。将来，那些不能加入贸易并不关心政府工作的年轻人将不得不担心。杀了鸡以获取鸡蛋。
评论
1。将个人所得税率降低到25％，这与小公司的所得税率相同，因为没有理由设定公司税率然后降低税率。 。
2。根据驾驶执照的最后数量，将一半的公务员削减，因为没有浪费任何纳税人的钱。
3。必须废除两个新法律。
评论
减少CGT折扣会使某些人迅速出售房屋吗？发布政策后，您必须为CGT支付更多费用。评论
当涉及家庭信任时，年轻人感到非常兴奋，以至于他们听到“家庭信任需要增加税收”时的鼓掌，他们觉得这终于轮到了“绑住富人”了。但是具有讽刺意味的是，他们甚至可能不了解家庭信任的基本原则，更不用说该系统的最大好处是年轻人本身。
家庭信任从来都不是“富人隐藏金钱”的工具，而有钱人不需要家庭信任 。家庭信任是澳大利亚可以在法律上实现内部财务合作和代际互助的少数机制之一。尤其是当父母有资产并愿意支持它们，但不想直接“省钱”时，信任是一种可控制，安全且合法的结构，可以帮助孩子上公共汽车，学习，开展业务并避免在生活阶段进行某些不确定性。
那时我的家人也建立了信任。当时，家庭的收入不平衡，信任被用来帮助儿童优化税收。后来，孩子们变得独立，收入增加，因此信任的含义自然消失了。现在，您说您想“用一把刀切断”，但是受伤的人不是“傲慢自大的富人”，但其中大多数是中产阶级家庭，他们在努力工作二十年后刚刚积累了一些基础。
恢复了，尚未管理家庭信任的年轻人将无法理解。 < /strong>
评论
它将使无产阶级库存库存房屋，而不出售它们。
评论
为什么？
评论
请参阅28楼
评论
为什么您总是说常识的相反？例如，“顶级富人不需要信任”是故意的吗？
评论
我认为这是不熟悉的，因为您可能永远不会真正与家庭信托联系。
我之所以这样说，是因为我确实设置并使用了家庭信任，知道它的工作原理，可以帮助谁以及何时会自然退出。
顺便说一句，最有钱人并没有与这种家庭信任一起玩。他们的家庭办公室，海外信托和主权结构要比中产阶级互相帮助的“家庭信托”要复杂得多。您认为税收改革会影响他们吗？只有普通家庭才能屏住呼吸。
评论
您又在这里，说常识有问题，一个辨别的人可以一目了然地看到它。一旦指出，您将基于经历过的人的经验。您认为每个人都这么愚弄吗？
评论
如果您与黑帮竞争，您也非常擅长这样做，但是您不会鼓励长期投资。
评论
鼓励，仍然有折扣，但是折扣减少
评论
怎么了？请先告诉我一些真实的事情，指出它们并一一驳斥它们，不要使用“罕见的意义”，“一眼伪造”，“默多克洗脑”而不是争论，而不是讨论，而是情感上的发泄。
评论
所有真实的信息都在帖子中，您必须视而不见，将白人视为黑色，而黑色则是白色。
评论
实际上，房地产的CGT应减少不到一年，新房子应减少一年以上，并将新房子减少一半。
因为无论建筑物是否是建造或翻新的，并在一年内分为土地，都将增加供应。最糟糕的人还支付了印花税
不要在一年多的时间内打折2个批次。鼓励新的购买新产品并增加供应。
新房子本身具有GST，政府不会遭受任何损失
评论
哪个特定帖子？什么具体的观点？
评论
这可能对政府不利。对于政府来说，私立学校的每个学生都相对“便宜”。
经济激励措施将私立学生带回公立学校系统，在增加政府支出和超额GST
之间
如果私人安全较少，则更多的人将依靠政府。
注释
原始新闻帖子
评论
降至25％，30％，注册公司即时交易的税款有何差异？
评论
可以暂停私人保险。即使您加入私立学校，您也必须忍受它。您不会以10％的速度转移到学校。评论
如果将其减少到25％或30％，是否没有折扣？
评论
通过注册公司
评论
，我在实时交易中几乎是一样的 实时买卖房地产？
评论
CGT几乎涉及所有投资目标，不仅是房地产。
注释
是的，但是主要是房地产
评论
我认为并不是各种资金，股票是次要的。
评论
这意味着在减少资本利得税的改革之后，是新房子的新房子和新的税法，老房子和老年人的老税率吗？因此，将来，投资者的战略是快速进入和退出？一年后，收入为200,000税，税率为47％，47,000，然后变为25％。在200,000中，只有50,000税减少，需要70,000多税才能支付15万。投资者没有那么多的耐心等待一年，而增加的本金流量也是一个好处。
我在打字时在思考，但我认为我不会成熟。
评论
无论您想什么，但事实是资产赞赏主要是在房地产中
评论
公司CGT没有折扣。无论您购买和出售股票和房地产的速度多快，都是CGT。
评论
投资者拥有多少耐心是由买方决定的。投资者可以决定这一点。
评论
因此，超级可能更重要，但是设置了300W上限。
注释
不，那些上私立学校的人每年将无法支付几千人民币，因为他们必须支付学费。房价高出数十万人民币，因此那些应该购买的人仍然会购买。这些话是指那些不了解的人。
评论
好吧，是的。当然，市场是市场。
由于公众支持它，因此他们应该进入这个市场。要进入市场并成为参与者，他们必须首先接管。由于旧投资者采用了原始政策，因此他们还假设他们保持了原始的投资态度。至于选项，您必须一一固定参数。假设加入此游戏的新人们会做出选择。
评论
最后，这取决于谁对获得工资或房地产商人的人有更多的发言权。老板有许多属性。评论
和比特币
注释
但是公司税很低。
评论
投资者可以决定何时列出资产。
评论
房屋的问题，政府，尤其是维多利亚省政府，做出了许多相反的做法。
从表面上看，它为房主收取更多的税款和费用。但是，随着投资者减少，供应量减少，自然会提高房价。
政府将亲自建造房屋并增加供应。``所有国家都证明了有效的做法。政府害怕困难，拒绝这样做。
如果减少移民，减少签证也将有助于减少性交并减少需求。
评论
需要房价。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 ？ ？ ？
评论
公司CGT 50％，无折扣
这取决于投资者的资金有多强大，大多数小型投资者都没有能力。
评论
There are differences in individuals, and the behavior of the group is roughly converging
Comments
Call the Labor Party to reduce taxes is tantamount to seeking a slut with a tiger.
Comments
Support the use of attacks on the rich
Comments
Can investment house be regarded as a small business?报告一些维护，管理和一些未付费用
评论
还有与家具，电气和车辆有关的评论
如果政府真的是真诚的，则应首先减少个人所得税，以便工人可以花更多的钱。
评论
然后，您必须欺骗投资者首先建造足够的房屋
关于移民政策的前提
没有利润，因此政府只能投资并踏入共产主义社会以建立公共住房以弥补住房鸿沟
否则，根据澳大利亚的效率，关于在中国生活的资格需要了解什么资格，而不是猜测
您建造的一切都超出了预算。暂停。当您有房子时，您可能已经退休了。在过去的几年中，您可以等待开发人员收集房屋。 没有投资者，地球将永远是地球。如果政府接受它，它将不会成为可以居住在
中的房屋 澳大利亚有很多资源，并且从不缺土地，但是房价可能如此之高。
澳大利亚有很多能量，而且不乏天然气。即使气体很昂贵，仍然会被禁止。 澳大利亚仍然有很多煤炭可以发电，但以低价将其出售给印度。自己拥抱高价的电费，对自己死亡。不要怪别人
由于您选择了理想，因此您必须支付高价
如果未解决，手动程序，管理，计划，如何在澳大利亚改革税，它只是在转移资金，无法将资金转化为生产力
即使现在降低了住房价格，唯一面临的是较大的住房差距
从那时起，鼓励整个人再次猜测房地产，投资者有钱来弥补猜测。这是重复的
评论
杀死富人并帮助穷人摆脱房地产依赖非常简单，
首先，将取消印花税，并征收土地持有税。楼上的人们说，这不会影响旧金。征税推出后，房价将下跌，租金将降低。本质是调整财富平衡。如果房屋价格下跌20％，则相当于税收。
其次，包括继承税将迫使旧金进入家庭信托。如果家庭信托公司持有房地产，则自然会收取土地持有税。
第三，打开土地供应，
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联