你可以在英国享有特权，但前提是你有黄铜脖子假装你不是。越来越多的父母为了支付私立学校的学费而将预算紧张到了极限，因为他们的节俭和责任感而受到惩罚。
他们的孩子被牛津剑桥大学拒绝录取和他们完全胜任的工作。出于政治原因，公立学校的申请人更受青睐，就好像这是一个人民共和国。几年前开始的一种难以捉摸的趋势现在变得非常难以忽视。
最近对 50 所领先私立学校的信息自由调查发现，他们的学生获得牛津或剑桥录取通知书的总体机会在五年内下降了三分之一。在两所古老的大学（否认他们歧视私立学校学生）开始使用“上下文”选择方法之后不久发生了变化。
然而教授刚刚卸任剑桥大学校长的斯蒂芬·图普说：“我们必须继续非常非常明确地表明，我们打算随着时间的推移减少从独立学校背景进入牛津等地的人数。或剑桥。'
斯蒂芬·托普教授，刚刚卸任剑桥大学校长，他说：“我们必须继续非常非常明确地表明，我们打算随着时间的推移减少从独立学校背景进入牛津或剑桥等地的人数”
无论实际发生什么，平等主义的狂热分子都鼓掌并鼓励这种行为。工党议员兼影子外交大臣戴维·拉米曾说过：“上层阶级对牛津大学的招生有着邪恶的控制，他们不会愿意放弃。”
这种谈话把郊区的中产阶级当作享有特权的亿万富翁贵族，而不是工作和储蓄的男人和女人，把教育放在大房子、假期和昂贵的汽车和衣服之前。
这符合现代的“社会流动性”理念，它更多地与惩罚保守的中产阶级有关，而不是帮助穷人。这意味着大学和雇主被敦促回避具有明显中产阶级背景的申请人，即使他们更有资格。
新政权冷落和拒绝受过良好教育的年轻男女在很多情况下来自父母为教育而做出重大牺牲的家庭。
尽管如此，这个国家仍然像以往一样享有特权，新的喧闹的左翼精英精通脱颖而出所需的方法。真正的穷人仍然受到可怕的对待，自从公立文法学校在 1960 年代几乎全部被摧毁后，他们就一直如此。
相关文章
上一页 1 下一页 < img src="/uploads/allimg/221106/195PUP2-2.jpg" width="62" height="60" />彼得希钦斯：我们一直都有凶手 - 但作为......
PETER HITCHENS：为什么我拒绝庆祝... 分享这篇文章
Share
工党议员影子外交大臣戴维·拉米曾说过：“上层阶级对牛津大学的招生有着邪恶的控制，他们不会心甘情愿地放弃”（大学档案照片）sity of Oxford）
试试这个故事，作为一个例子。你会认为安东尼布莱尔将他的两个儿子送到离他居住的地方数英里的一所完全不同寻常的公立学校——伦敦演讲会已经够糟糕的了。这样一来，他就默认了当地的综合学校对他来说不够好。通常，有些人比其他人更平等。但是，在 2002 年，他做了一件更令人震惊的事情。他从非常昂贵的私立学校威斯敏斯特聘请了老师，为他的孩子们提供额外的 A-level 学费。
在任五年后，高呼“教育！教育！教育！’，他接受了所有有见识的人都知道的真理。全面的国家教育是一场灾难，尤其是对穷人而言。即使在最高端，它也无法正确完成工作。结果，许多（尽管不是全部）私立学校的表现大大优于大多数州立综合学校，剩下的少数公立文法学校也是如此。
但未来托尼爵士并没有公开承认这一点，只是在他的行动中。他不应该使用他说他希望所有其他人都上的学校，如果他们那么好的话？但是，当然，他知道他们不好。所以他改用了 Oratory，正式的综合性的。真的是一个吗？当我曾经建议它不是时，布莱尔一家追随我，直到我同意说它是综合性的，就像唐宁街 10 号是市中心的排屋一样。
这始终是社会主义空想家的行为方式。当他们的乌托邦行不通时，他们会想办法为自己逃避，让我们其他人来应对混乱。事实上，英国的公立学校系统充斥着秘密特权，对于那些有钱支付它并利用它的锋利肘部的人来说。
新政权冷落并拒绝受过良好教育的年轻人在许多情况下，男性和女性来自父母为教育而做出重大牺牲的家庭（剑桥大学档案照片）
萨顿信托和教第一，这两个右翼组织都没有研究表明，最好的“综合”实际上具有高度的社会选择性。也不知道有多少小康地区较好的“综合”考试成绩是通过布莱尔式的私教获得的。没有人有义务记录下来。
2017 年，萨顿信托基金会报告称，超过 85% 的表现最好的公立学校招收的弱势学生少于他们应该有他们的集水区。他们还发现，对于一个成功的、评价很高的综合性学校来说，住在合适的地区会产生大约 20% 的“房价溢价”。当时在这样一个集水区的典型房屋比同一地方当局的平均房产成本高出约 45,700 英镑。
Teach First 在同一份报告中报道2018 年，英格兰优秀公立中学 43% 的学生来自最富有的 20% 家庭。贫困学生进入优秀中学的可能性是最富裕学生的一半。
布莱尔在为他的孩子们聘请私人家庭教师的日子里，工党领袖，该党曾对英格兰、威尔士和苏格兰实施所谓的平等全面教育。他的政府将开设新的州立文法学校定为非法，以确保大多数人几乎无法逃脱全面灾难。
你会认为安东尼·布莱尔让他的两个儿子获得完全不同寻常的数据已经够糟糕的了学校，伦敦讲堂，距离他居住的地方数英里
大多数人没有技能或金钱来作为精英左派人士在“全面”系统中导航，所以经常设法做到。难怪有那么多负担不起的父母选择了私有化。但现在，他们的孩子因父母的牺牲而受苦。
更糟糕的是，布莱尔的校长和未来的继任者戈登布朗与牛津大学发生了一场愚蠢的争吵。 2000 年，马格达伦学院拒绝接受公立学校教育的候选人劳拉·斯宾塞。他声称，在没有真实证据的情况下，这显示出对公立学校申请者的偏见。但尽管他的论点很乏味，但他的行为很可能成功地吓跑了牛津剑桥的学者，让他们对私立学校产生了真正的偏见。
A-level 成绩一直是学校标准的下降如此之大，以至于它们并不是一个客观的指南，无法区分优秀和纯粹的好。这使得根据“上下文”而不是硬分数来选择要容易得多。
你可以肯定，自由派精英的孩子，虽然他们抱怨反对所谓的私立学校特权，正在尽其所能，通过宣扬强烈的宗教信仰或搬到昂贵的学区，或聘请家庭教师，通过仅在理论。
特权在 1960 年代国立文法学校的辉煌岁月中衰落了，但又轰轰烈烈地回来了。
彼得·希钦斯的新书《背叛的革命：平等主义者如何破坏英国教育体系》将于本月晚些时候出版。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
