一个联合国代表团再次建议将大堡礁添加到世界遗产“濒危”名单中，并敦促采取“雄心勃勃、快速和持续”的气候变化行动来保护该地点。
联合国教科文组织的报告是在 3 月份对珊瑚礁进行正式访问以监测珊瑚礁之后发布的，报告建议联邦政府和昆士兰州政府都采取更强有力的减排政策，以将升温控制在 1.5C 以内。
它引用了频繁的大规模白化和增加的水酸度来增加对珊瑚的威胁，这些影响可归因于不受限制的排放。
联合国教科文组织建议增加投资水质方面的建议将给 Albanese 政府带来越来越大的压力。
尽管工党加强了澳大利亚的气候政策并加大了对大堡礁的投资，但其政策和行动并未在符合t提出的建议联合国教科文组织的报告。
“这是澳大利亚新政府向世界展示我们在气候和自然方面真正从落后者转变为领导者的首批重大考验之一，”澳大利亚世界自然基金会的 Richard Leck 说。
但联邦环境部长 Tanya Plibersek 为其政府的气候变化政策辩护，并表示该报告的批评集中在前任莫里森政府的政策上。
< p class="_39n3n">“本届政府，正如联合国教科文组织自己所说的那样，与前任政府相比，日新月异，”Plibersek 女士说。“本届政府在六个月内采取的行动，比上届政府在九年内采取的行动还要多。”
她说，阿尔巴尼亚人政府制定了到 2030 年将碳污染减少 43% 的目标，“到 2050 年实现净零排放的明确途径”。
“这是本届政府能够做到的最重要的事情这样做是为了表明愿意解决珊瑚礁面临的风险。”
在一份声明中，昆士兰州环境部长梅根·斯坎伦 (Megan Scanlon) 也为政府一直在采取的行动辩护。
“自从撰写这份报告以来，情况发生了变化。我们终于在堪培拉有了一个与昆士兰州合作并采取行动应对气候变化的政府，”她说。
长期以来对珊瑚礁状况的担忧
2021 年 6 月，然后-环境部长 Sussan Ley 表示，她对将大堡礁列入“危险”名单的决定草案“措手不及”，认为没有遵循正常程序。
决定草案是得到联合国专家科学顾问国际自然保护联盟 (IUCN) 的支持，后者驳斥了莱伊女士的说法。
“与政府至少进行了六次交流2021 年 6 月，联合国教科文组织世界遗产中心的 Fanny Douvere 说。
“这只是 irrevo清楚地知道珊瑚礁的走向，而这正是本决定草案所反映的现实。”
但在 Ley 女士开始旋风般的全球游说之旅之后，），联合国教科文组织世界遗产委员会——由来自 19 个国家的代表组成——否决了 IUCN 的科学建议。
委员会没有立即列入名单，而是决定派出一个代表团——被称为反应性监测团— 在做出决定之前于 2022 年 3 月检查珊瑚礁。
强烈建议
报告指出，由于温室气体排放，曾经闻所未闻的大规模白化现在在大堡礁经常发生。
大堡礁的酸度水增加了 26%，这减缓了珊瑚的生长，使它们更容易受到伤害。这也是由二氧化碳排放造成的。
与此同时，昆士兰州和联邦政府设定的水质目标尚未实现。
除了对珊瑚的威胁之外，大堡礁海洋公园仍然允许进行破坏性的刺网捕鱼，这会杀死儒艮、海龟、海豚和受保护的鲨鱼物种。
该报告列出了 10 条“高优先级”建议和 12 条其他建议。
在其高优先级建议中，政府更新其 c气候变化承诺与在高于工业化前温度 1.5C 时阻止全球变暖保持一致。
分析：避免尴尬，但危险依然存在
大堡礁可能避免在 2021 年获得“处于危险中”的标签，但是事实描绘了一幅严峻的画面。
The Labor government has increased its targets significantly since being elected this year, now committing to reduce emissions by 43 per cent below 2005 levels by 2030.
But that tar根据国际气候科学和政策研究所 Climate Analytics 的数据，全球变暖超过 2 度是一致的。
科学家表示，澳大利亚需要将排放量减少约 74%，以达到与在 1.5C 时停止变暖一致。
该报告还建议：
采取紧急行动，通过修复沟渠和停止清除原生植被来阻止沉积物径流。结束大堡礁海洋公园的破坏性刺网捕鱼减少甘蔗和香蕉种植的径流Plibersek 说自代表团 3 月访问以来，澳大利亚的领导层发生了变化，工党政府增加了对大堡礁的投资并加强了其排放目标。
在其报告中，联合国教科文组织特别指出政府的 2050 年净零排放目标仍然是“理想的”并且“尚未立法”。但工党政府现在已将目标立法。
该报告还批评澳大利亚在大堡礁集水区建造新水坝的举措，指出这“显然与珊瑚礁 2050 计划”。
但是，Plibersek 女士表示，这些项目现已取消，Albanese 政府承诺投入 12 亿美元来保护珊瑚礁。
“这让我们能够做一些事情，比如处理棘冠海星等入侵物种，”Plibersek 女士说。
“这让我们能够解决水质问题。它使我们能够与传统所有者在珊瑚礁管理方面更紧密地合作。它使我们能够应对过度捕捞。”
尽管如此，政府尚未完全解决报告中提出的一些最大问题，包括与《巴黎协定》保持一致的气候目标、水质目标和捕鱼控制。
但是，Plibersek 女士试图向澳大利亚人保证珊瑚礁的未来，并表示她理解许多人可能非常“担心”它的前景可能被列为“处于危险之中”。
“如果大堡礁处于危险之中，那么世界上的每一个珊瑚礁都处于危险之中。如果这个世界遗产地处于危险之中，那么世界上大多数世界遗产地都面临着气候变化的危险，”她说。
“我们，作为一个政府，绝对决心尽我们的一份力量将全球变暖控制在摄氏 1.5 度以下。
“我们已经立法，我们已经投资。”
鉴于报告是在这些变化发生之前撰写的，而且政府相对较新，来自世界自然基金会澳大利亚分会的理查德莱克表示，濒危名单应该推迟到 2024 年。
他说，这将“为澳大利亚政府提供与昆士兰州政府合作的机会，以采纳联合国教科文组织的报告并取得进展”。
但他说各国政府应全面采纳这些建议。
“联合国教科文组织和国际自然保护联盟 (IUCN) 是保护世界遗产地区的全球专家。他们的建议应该被澳大利亚和昆士兰州政府接受，”他说。
澳大利亚海洋保护协会的 Lissa Schindler 博士表示同意。
“珊瑚礁陷入困境不足为奇，”她说。
她说政府已采取措施实现更大的 cl采取行动和改善水质，但远未实施报告中的建议。
“这些建议确实是政府需要解决的问题，以避免任何形式的‘危险’清单...中心尚未提出建议，世界遗产委员会将考虑该建议。”
通常情况下，联合国会发布关于“处于危险中”的建议的报告和决定草案Leck 先生说，同时列入名单，但只能在世界遗产委员会会议之前做出决定草案。
由于围绕俄罗斯战争的争议，该进程已陷入僵局数月在乌克兰。由于俄罗斯直到上周才担任委员会主席，因此有数十个国家抵制了原定于 6 月举行的会议。
因此，联合国在没有决定草案的情况下发布了报告。基于该报告的决定草案预计将提交给 2023 年的世界遗产委员会会议。
您对这个故事了解更多吗？发送电子邮件至 [email protected]。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
