在考虑议会即将对前总理斯科特·莫里森提出的谴责时，想到的最有趣的问题很简单：他会在乎吗？
讽刺意味十足。我们不知道谴责议案的确切措辞，但理由已经很清楚了。在这么多部委的讨论中很容易遗漏的本质很简单：这片土地上最有权势的人使自己变得更加强大，并对此保密。内阁不知道，选民不知道，代表选民的议会也不知道。他简直是不负责任。
Scott Morrison 在周一的提问时间。来源：Alex Ellinghausen
这种行为极不民主。谴责是严肃的事情。它不会受到惩罚——但对于大多数国会议员来说，这将是一种可悲的屈辱，一个不容易忘记的污点。但对于莫里森？这很难说。具有讽刺意味的是：他的惩罚是被一个他明确表示不尊重的身体谴责。事实上，这种缺乏尊重正是他受到谴责的原因。
莫里森的态度——无论是他受到伤害的可能性还是他根本不在乎的可能性更大——都不会阻止工党，工党将与其他人一起投票。自 5 月大选以来，安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 一直在鼓吹反对莫里森，不愿让他的失败轻易成为过去。当然，总理明白这样做有政治优势。
但是，从 Albanese 对莫里森多个部门的顽固攻击中，人们也能感觉到一种更个人化的感觉。关于 Albanese 始终要牢记的一个重要事实是，作为前众议院领袖，他将自己视为一名议员，一个比几乎任何人都更了解和重视议会规则的人。有人怀疑，对于 Albanese 来说，莫里森没有认真对待议会这一事实恰恰是议会应该成为谴责他的机构的原因：作为对其首要地位的重申，拒绝让它被削弱。
Loading< p> 缩减议会是莫里森所做的，不仅在这件事上，而且在更广泛的范围内。这与其说是一个主要目标，不如说是他一般方法的必然结果。这种方法的特点是蔑视他应该负责的想法。他从来没有时间考虑政治家应该回答媒体提问的想法。 Laurie Oakes 曾形容他的方法“令人作呕”。
广告莫里森习惯于否认自己说过他毫无疑问说过的话。当审计署发现体育腐败事件后，它的资金就被削减了。重要的调查被缩减、保密或由他的前任参谋长（或三人）负责。作为总理，他对议会的态度充其量是草率的——他成功地误导了众议院两次，后来又纠正了自己，并且在另外两次向众议院给出的答案被一些人认为也具有误导性。
这是事情的潜台词：如果莫里森通常采取不同的问责方式，也许他在中期的行动st of a pandemic 将被不同地解读为真诚而非控制。但是，如果一个人更加尊重问责制，就不会这样做。
加载莫里森对良好流程的不良态度与其方法中更广泛的傲慢联系在一起。他不需要承担责任，因为他永远是最有可能是对的人。并不是说他认为自己是房间里最聪明的人；而是说他认为自己是房间里最聪明的人。很简单，一旦你考虑了政治，他就是最有可能做出正确决定的人，而政治往往是最重要的正确类别。为什么他会容忍那些无法像他那样理解世界的人提出质疑？
此外，他还深切希望避免因任何事情受到指责，你可以看到问责制如何成为一个问题。< /p>
看起来准备投票反对谴责的自由党会希望 Albanese 在追逐受伤的对手时表现出不必要的惩罚和恶意。事实上，Albanese 呼吁继续进行谴责是对周五发布的事件报告的唯一合乎逻辑的回应。前高等法院法官弗吉尼亚贝尔同意总检察长的观点，即莫里森“从根本上破坏了”负责任政府的原则。她得出的结论是，这种保密“很容易破坏公众对政府的信心”，而且当任命确实公布时，围绕着他们的保密“正在腐蚀对政府的信任”。
召集了调查，如果 Albanese 没有根据如此严重的发现采取行动，他本人就会显得不严肃，就好像整个练习都是修辞一样。换句话说，这感觉有点太像莫里森经常的行为方式了：将政府可支配的程序视为政治哑剧中的道具。
加载谴责的最终分量将奇怪的是，这取决于艾博年自己的记录。如果随着时间的推移，Albanese 政府在标准方面变得专横和虚伪，那么事后看来，工党进行谴责的决定将显得卑鄙和愤世嫉俗。另一方面，如果它仍然是一个严肃的政府，一个允许自己承担责任并将良好的过程本身作为目的的政府，那么谴责就会持续下去。
如果是这样的话，那么莫里森对谴责的看法可能会随着时间的推移而改变。这周他可能不在乎。他可能会认为投票是琐碎的和政治性的，没有比这更多的意义。但是，如果随着时间的推移，Albanese 政府的做法巩固了莫里森目前的看法，那么谴责的声望将越来越高，似乎是对一位似乎从不关心使执政成为可能的机构的领导人的最后诅咒。 .
然后，也只有到那时，莫里森才可能最终明白他以前从未领会过的东西：议会的巨大权力和重要性。
肖恩·凯利 (Sean Kelly) 是 The Game: A Portrait of Scott Morrison，他是一名专栏作家，也是前总理朱莉娅吉拉德和凯文陆克文的顾问。通过 Twitter 联系。
意见时事通讯是每周一次的观点总结，将挑战、拥护和告知您自己的观点。 在这里注册。
来自我们屡获殊荣的专栏作家的更多内容
一个焦虑的国家：抵押贷款压力， COVID 倦怠、极端天气和生活成本危机——难怪澳大利亚作为“世界生活方式超级大国”的地位受到威胁——Nick Bryant
民主的未来：澳大利亚必须从美国陷入极端不平等的过程中吸取教训，这导致了深深的不满。它还必须对“社交”媒体做更多的事情——仇恨的巨大放大器——Peter Hartcher
采访背后：Shane Warne 可能是最伟大的圆顶硬礼帽传奇采访者和板球运动员Michael Parkinson 见过的情人，但他不是他最喜欢的采访 - Peter FitzSimons
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
