澳洲将英国的一半归类为种族主义者的谎言是用大锤的细微差别传达的

在澳大利亚中文新闻



Harry 和 Meghan 的 Netflix whinge-a-thon 如我所料开始了。

这是一个史诗般的故事，讲述了他们的爱情如何克服重重困难取得成功，其中穿插了对邪恶的英国媒体和在宫殿里工作的黑暗势力的攻击.一切都相当可预测——而且一点也不乏味。

但随后发生了一些奇怪的事情。第一集开始不到三分钟，影片就发生了意想不到的转折。

哈利宣称，这是关于“比我们大得多的东西”。然后：上面闪现了 17 世纪奴隶贩子爱德华科尔斯顿的雕像，他在 2020 年被“黑人的命也是命”抗议者推入布里斯托尔港。

既然哈里和梅根显然需要听到英国退欧——以及背后的政治它 – 与试图阻止一位魅力四射的美国混血女演员嫁入皇室无关

/yH5BAEA AAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7" data-src="/uploads/allimg/221209/1054306034-2.jpg" height="423" width="634 " alt="这部电影切换到更多存档镜头，鲍里斯在投票离开公共汽车前说“收回控制权”，当时的 Ukip 领导人奈杰尔法拉奇说“移民是头号问题 - 人们非常沮丧” class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

影片切换到鲍里斯在投票离开巴士前说“收回控制权”的更多存档镜头，当时的 Ukip 领导人 Nigel Farage 说“移民是头号问题——人们非常沮丧”

在她荒谬的新电影中，梅根抱怨温莎家族将她“定型”为典型的好莱坞女演员。多么奇怪，那么，她和她的丈夫似乎毫无问题地将一半的英国人定型为种族主义暴民

相关文章

上一页 1 2 下一页 哈利和梅根 Netflix 纪录片直播：'我们需要... 梅根·马克尔的神秘英国朋友出现在... 'Meghan doesn't have a father': Harry tells Netflix series,...

分享这篇文章

Share

在这段视频中播放了一个熟悉的声音。大概是鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 在 2016 年的投票休假竞选活动中发表讲话，他告诉支持者，欧盟公投是“收回对这个国家的控制权”的时刻。

对不起，什么？ Brexit 和 BLM 与 Megxit 有什么关系？

主题在第二集的最后十分钟再次被提起。评论这对夫妇 2017 年的订婚时，电视历史学家大卫·奥卢索加 (David Olusoga) 声称，“这个童话故事”“将自己融入了一个正在就欧盟问题展开激烈辩论的国家”。

再次，影片切换到更多存档镜头，鲍里斯在投票离开巴士前说“收回控制权”，当时的 Ukip 领导人奈杰尔法拉奇说“移民是头号问题 - 人们非常沮丧'。

历史学家 David Olusoga然后转向他的主题，告诉我们“社交媒体”——一个巨大的资源——已经决定性地证明移民是英国退欧背后的主要问题。他补充说：“在这个国家，移民常常是种族的密码”

Olusoga 随后开始讨论他的主题，他告诉我们“社交媒体”——这一重要资源——已经决定性地证明移民是英国退欧背后的主要问题。他补充说： “在这个国家，移民常常是种族的密码。”

一些白痴大喊的随机片段说明了这一点：'滚回去去非洲！目前尚不清楚他是谁，也不清楚他在对谁大喊大叫——但不管你说什么，大卫。

同样的主题——英国退欧和种族主义在某种程度上交织在一起– 继续以大锤的所有细微差别和复杂性交付。

在电影中的某个时刻，哈里引用了 2016 年欧盟委员会的一份报告，他尖锐地说，发表于“我们的关系公开的同一时间”。

再次：什么？

你可能是你自己小世界的中心，Harry，但是——我不想告诉你——你和你女朋友的浪漫与欧盟-英国关系无关。< /p>

接下来，苏塞克斯家族的 Archewell 基金会执行董事兼自由民主党前“媒体总监”詹姆斯·霍尔特 (James Holt) 站出来支持他的出纳员，认为英国脱欧“让人们对这个世界有更多的力量和信心去说他们想说的话——做他们想做的事。”

但是 Olusoga 教授有最终决定权，不可避免地将疯狂理论拉回到哈利和梅根身上。

'对于英国来说，这是一个不吉利的时刻这个童话故事，有这位童话公主，还有这个多样化的现代化国家，”他说。

这波宣传来得又快又厚，都被熟悉的 Netflix 光泽为一切披上“真相”的外衣。但退一步说，事实证明这些说法既荒谬又荒唐。

到现在为止，我们当然都熟悉 Team Sussex 的说法指控英国媒体是“种族主义者”并且王室冷酷无情。但是，说英国退欧是一个充满种族主义色彩的死水，以至于这对夫妇无法忍受留在这里——说得客气一点——这是一个新奇的想法。

这奇怪的说法，您可以将其概括为“英国脱欧导致英国脱欧”，这是这部新电影的关键主题之一。

哈里和梅根显然吞下了全部——或者只是为了电影的目的而愤世嫉俗地兜售它——这里和 Guardianista 机构共享的秘方那边醒来的《纽约时报》精英们：英国退欧是一场灾难，总有一天会被推翻。

" data-src="/uploads/allimg/221209/1054303c5-9.jpg" height="423" width="634" alt="向上闪现了 17 世纪奴隶贩子爱德华科尔斯顿的雕像的图像，他在 2020 年被 Black Lives Matter 抗议者推入布里斯托尔港" class="blkBorder img-share" style="max-width:100 %" />

上面闪现了一幅 17 世纪奴隶贩子爱德华科尔斯顿的雕像在 2020 年被“黑人的命也是命”抗议者推入布里斯托尔港的图像

该系列播放了鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 的镜头，大概是在 2016 年的投票休假竞选活动中发表讲话，告诉支持者欧盟公投是“收回控制权”的时刻这个国家”

而且——影片暗示——既然英国脱欧是英国一切不利的罪魁祸首，那么脱欧也一定是罪魁祸首。然而，不用说，这是一个谎言。

17.4m投票离开欧盟的 10 亿英国人这样做主要不是因为种族，更不用说种族主义了。正如《每日邮报》的读者几乎不需要我提醒他们的那样，这次投票以压倒性的优势夺回了对我们的法律和金钱的控制权，并切断了与愚蠢的欧盟官僚机构的联系。

既然哈里和梅根显然需要听到它，那么英国脱欧——以及它背后的政治——与试图阻止一位迷人的混血美国女演员嫁入王室无关。

这是显而易见的。 Netflix 的电影制作人甚至无法在不被自己的虚伪和前后矛盾绊倒的情况下站稳脚跟。

如果 Middle England 真的对这对夫妇如此无可救药的种族主义，你如何解释第三集中街道两旁排成一排的白人，通常是老人面孔庆祝2018 年苏塞克斯夫妇的婚礼，即英国脱欧公投两年后？

即使是 Archewell 的 James Holt 也承认由纳税人资助的 3200 万英镑“令人兴奋”事件是“令人难以置信的”。

这也说明了 Olusoga 从社交媒体上寻找证据来证明他的鳕鱼理论，即英国脱欧导致了梅格脱欧：这表明试图证明这种说法一定已经成为现实。

在深入挖掘互联网后，Netflix 闪现了骇人听闻的社交媒体帖子，称公爵夫人为“b****” ' 和'c ***' – 好像这样的侮辱是为她保留的。然而，对这些粪坑网站的简短搜索表明，这种可怕的语言每天都在以匿名的方式向公众眼中的每一位女性、各种信仰和肤色的女性投掷。

David Olusoga – 他偶尔会在网上沉思美国的“系统性种族主义”英国——一直是英国脱欧的坚定批评者。

在 2019 年大选之前，他声称鲍里斯·约翰逊的保守党正在“幻想‘帝国 2.0’”。

同为英国诋毁者的 Afua Hirsch 在影片中重复了“帝国 2.0”的台词，同样具有党派倾向。

她质疑纳尔逊纪念柱是否应该留在特拉法加广场，并为 Remainer Guardian 报纸撰写评论，称英国黑人“在街上被白人公然追赶”种族主义者”。

然而，虽然赫希女士通常可能会赞成公众人物的“取消”，即使是最轻微的历史言论犯罪，她似乎一反常态地愿意原谅和忘记哈利自己的格格不入的历史——其中著名的包括穿着新奇的纳粹服装并称一名亚洲军队同事为“P***”。

同为英国批评者的 Afua Hirsch 在电影中重复了“帝国 2.0”的台词，同样具有党派倾向

'我在这段旅程中观察了他，看到他真的接受了像他这样的人所需的教育，将自己转变为反种族主义者， ' Hirsch 肯定地说，同时脱掉了她的自由主义资历。

对于这些卑鄙的专家来说，英国历史似乎是一长串种族主义和种族灭绝的长篇大论.

然而，正如我们已故的女王去年在回应梅根臭名昭著的奥普拉温弗瑞采访中的一些更荒谬的指控时尖刻地说，“回忆可能会有所不同”。< /p>

显然，在促进Olusoga 和 Hirsch 认为英国退欧是一片种族主义沼泽的荒谬建议，哈里和梅根为这个歇斯底里的原因任命了自己的唤醒者。

但在这样做的过程中，他们把无数好心的英国人拖入了与家人的幼稚争吵，以及他们对媒体的不满。

这不再只是关于可怕的皇室成员、邪恶的媒体或梅根的父亲。这几乎是数百万投票支持英国退欧的人中的每一个人。

在她荒谬的新电影中，梅根抱怨说温莎家族将她“定型”为典型的好莱坞女演员。

奇怪的是，她和她的丈夫似乎毫不介意将一半的英国人归类为种族主义暴徒。

Mick Hume 是一位媒体专家，也是 Revolting 的作者！当权派如何破坏民主以及他们害怕什么（威廉·柯林斯）。

澳洲中文论坛热点