多元化通常被描述为投资中唯一的免费午餐，但该策略在去年几乎所有投资都亏损时未能保护投资者。
即使是通常在高通胀时期表现良好的投资，例如债券和黄金，去年未能为投资者提供保护。这一失败导致一些人质疑传统多元化的未来。
Vanguard（世界上最大的基金管理公司之一）亚太区 ETF 资本市场负责人 Minh Tieu 为多元化战略辩护，说一年的负回报并不意味着多元化已死——远非如此。
Vanguard 亚太区 ETF 资本市场负责人 Minh Tieu 为多元化辩护
“坚持多元化的资产配置并避免择时的冲动是实现长期投资成功的最佳方式，无论是哪种资产类别预计会跑赢大盘，”Tieu 说。
对于投资者来说，今年是多么惨淡被典型的平衡养老金投资选择的表现所限制——大多数人都有的选择。它旨在通过分散资金来产生稳定的复利回报。
加载典型的平衡期权将大约 70% 的资金投资于股票和房地产等风险资产，30% 投资于防御性资产，例如固定利率。
来自 Chant West 的数据显示，典型的平衡期权在 2022 年产生了负 4.6% 的回报，而通常在动荡时期保持坚挺的防御性资产未能做到这一点。
< p>然而，去年典型的平衡养老金期权的负回报只是自 2011 年以来的第一个负回报日历年，也是强制性养老金开始以来 30 年来的第五次。广告过去30年，典型的平衡期权（Chant West称之为“增长”）产生了 7.8% 的平均年复合回报率。
Tieu 说 Vanguard 和其他人的研究表明它是重要的可以通过尝试选择获胜的资产类别然后知道何时出售来成功地把握市场时机。一年中表现最好的资产类别很少会在随后的一年中位居榜首。
多元化投资在去年没有奏效，但从长远来看仍然是增加财富的最佳选择。< cite class="ojLwA">图片来源：Simon Letch
Tieu 说我们只需要回顾一下 2020 年 3 月和 4 月股市下跌的时间，看看投资者是如何试图把握市场时机并弄错的，一些超级基金成员从他们的基金平衡期权转向他们的基金' 现金投资选择。
然而，股市的低迷虽然急剧，但并没有持续多久就在全球范围内反弹并收复了几乎所有的损失，这使得那些投资于现金和保守派的人变得多元化期权错失了复苏。
所有转向现金的人所做的就是将账面损失具体化为实际损失，并确保与什么都不做相比，他们退休后的钱会更少。
< p>Tieu 表示，技术使基金成员能够快速转换投资选择，但这会引发投机行为，投资不是投机。他表示，投资者应该根据个人情况、他们的个人情况进行资产配置财务目标及其承受市场起伏的能力。而且，如果对那是什么有疑问，他们应该寻求专业建议，他说。
本文中给出的建议本质上是一般性的，无意影响读者对投资或金融产品的决定。在做出任何财务决定之前，投资者应始终寻求自己的专业建议，考虑到自己的个人情况。澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
