据广泛报道，查尔斯国王表示他希望看到精简的君主制。
他很聪明，因为他知道王室的绝对财富，更何况是从纳税人那里拿走的钱，才是重点
所有关于更小、更紧凑的加冕典礼的讨论，然而，我不太确定 Charles 是否开了个好头。
尽管客人名单大幅减少，但最新估计表明它的成本高达 2.5 亿英镑，全部由公共费用承担。
即使扣除安保费用，剩余的 1 亿英镑仍然是他母亲 1952 年加冕典礼费用的两倍多，按 2023 年的价格计算为 4700 万英镑。
皇室活动的成本——对纳税人来说——自查尔斯和戴安娜结婚以来大幅上涨1981 年的婚礼
1s/2023/05/22/11/71264739-12110701-image-a-1_1684751554448.jpg" height="437" width="634" alt="尽管与他母亲 1953 年的加冕典礼相比，查尔斯国王的仪式大大减少，估计花费了 2.5 亿英镑" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />尽管与他母亲 1953 年的加冕礼，估计耗资 2.5 亿英镑
这些都是一笔不小的数目。有趣的是，没有其他欧洲君主制为加冕典礼烦恼。例如，西班牙的最后一个是 1555 年。
即使 2.5 亿英镑的数字也可能被低估。去年女王葬礼的费用被提前吹捧为 800 万英镑。
上周披露的纳税人最终成本为 1.617 亿英镑。
阅读更多：安妮公主暗示查尔斯想要精简君主制是正确的
Advertisement然后是去年女王的禧年庆祝活动。这笔费用为 2800 万英镑。
因此，仅在这三项活动中，纳税人在短短一年多的时间里就支付了近 4.5 亿英镑的费用.这还不包括每年向国王支付的 8630 万英镑（高于 2011 年的 790 万英镑）。
其中一个奇怪的 - 令人不安的 -正如我们在这里的分析所示，随着时间的推移，这些事件的公共支出稳步上升。
查尔斯和戴安娜的婚礼按今天的价格估计为 180 万英镑 - 那是在 1981 年，当时爱尔兰共和军很活跃，安全成本可能有预计会很高。
此外，在加冕典礼前夕发布的 YouGov 民意调查显示，51% 的人认为加冕典礼根本不应由公共资金资助。
哈里王子 2018 年与梅根马克尔的盛大婚礼花费纳税人约 3200 万英镑（按今天的货币计算为 3900 万英镑）。
Harry 带领的地方，Eugenie 公主必须跟随。同年，她穿过温莎的马车游行花费了大约 200 万英镑。
="https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/05/22/11/71264735-12110701-image-a-7_1684751585887.jpg" height="430" width="306" alt="Pall抬着女王伊丽莎白二世棺材的抬棺人，帝国皇冠放在圣乔治教堂的顶部" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />
去年女王的葬礼（如图）花费纳税人 1.617 亿英镑
2018 年 5 月哈里王子与梅根马克尔的婚礼花费纳税人超过 3000 万英镑< /p> 
尤金妮公主在与杰克布鲁克斯班克的婚礼后穿过温莎的马车游行花费了大约 200 万英镑
但为什么公众要为这种虚荣的旅行买单？
一些人认为对旅游业的推动和电视转播权的出售远远抵消了公共钱包的成本。后者当然有利于个别广播公司，而不是公共财政。
毫无疑问，英国在某种程度上获得了声誉，无论多么短暂，世界正向光明。
至于旅游业，这无疑是有好处的，尽管这可能被夸大了。在加冕典礼前几天，我以 43 英镑的价格在西区一家体面的酒店预订了一个房间过夜，而第二天我离开时仍然挂着“空缺”的牌子。这并不意味着大量涌入。
此外，官方政府估计表明每个银行假期——加冕礼和禧年庆祝活动都引入了特别假期——成本这个国家损失了 13.6 亿英镑的生产力，所以收益肯定不是一种方式，尽管你会发现很少有人反对额外休假。
比阿特丽斯公主与 Edoardo Mapelli Mozzi 的婚礼由他们的家人私下支付
我们真的希望我们的宪法安排基于游客的喜好吗?
让我们不要忘记国王享有的其他独特的税收安排，例如免除他母亲的私人遗产的死亡税——不征税为赛马、珍贵的画作、法贝热彩蛋和价值 1 亿英镑的集邮付出了代价。
事实是，没有人知道究竟有多少查尔斯的个人价值是因为王室财政仍然不透明得可耻。 《卫报》的计算表明他的私人财富为 18 亿英镑，尽管宫廷消息人士称这不是他们认可的数字。
即便如此，我们可以确信国王是身价数亿英镑的人，这在许多人都在努力争取的时候并不好看支付能源账单并把食物放在餐桌上——当你要求公众为皇家活动支付巨额账单时。 （在加冕礼的情况下，整个过程。）
任何希望查尔斯用他的巨额收入来偿还纳税人的人可能会等待很长时间很长一段时间，不幸的是。
查尔斯国王需要小心。
虽然绝大多数英国人仍然支持君主制，但现在选择共和制的人约占 28%，这是自皇室崩溃以来的最高数字1992 年，女王的“恐怖年”。
在年轻人中，现在对君主制和共和制的支持平分秋色。
让安德鲁、哈里和梅根远离宫殿阳台并不构成精简的君主制。
在我看来，在公共场合更多的排场和盛况费用，而查尔斯坐拥巨额私人财富，肯定会把 28% 的数字推得更高——而且是危险的。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
