根据联邦农业部向 Murray Watt 部长提出的建议，澳大利亚牛肉生产商不应对森林砍伐负责，这与昆士兰州政府的数据相矛盾，进一步使与欧盟的贸易谈判复杂化。
该部门的声明，根据信息自由法发布，随着瓦特和贸易部长唐法瑞尔推动与欧盟达成贸易协议的努力本周因农产品出口准入而陷入僵局。
Murray Watt 表示无法将海外发生的情况与澳大利亚非常特殊的粮食生产条件进行比较和纤维。图片来源：Rhett Wyman
Watt 在 1 月前往欧洲之前曾向农业部寻求信息将该行业作为政府寻求达成贸易协议的一部分进行宣传。
该部门的官方简报告诉瓦特，“澳大利亚牛肉和皮革产品与森林砍伐没有关系”。
但根据昆士兰州政府的最新数据，2019-20 年该州砍伐了 418,656 公顷木本植被。其中 85% 用于放牧和一般土地管理，例如清理围栏线、财产轨道和防火带。
荒野协会对该数据的分析发现，牛肉生产与2019-20 年，昆士兰州 66% 的土地清理工作所在地区已知或可能栖息着 342 种被联邦列为受威胁物种。
正在加载该部门的简报说，部长已要求提供关键事实和数据，以便在贸易谈判期间“帮助他制定关于澳大利亚可持续农业的信息”。
“我的印象是他认为我们目前的路线和证据不够有说服力。希望有更多的数据、监测和证据指向，”该说明说。
广告本周从欧洲贸易谈判归来的 Farrell 承认，要获得更多的澳大利亚农产品出口准入机会，还有“很长的路要走”。
欧洲众所周知，农场游说团体拒绝让步市场准入，欧洲议会对进口产品实施了严格的环境规则，重点是阻止向其提供农产品的国家的土地开垦和森林流失。
该部门的简报注意到最近的欧盟改革“针对巴西和印度尼西亚等国家的茂密森林地区（如热带雨林）”。但它承认重点可以扩展到其他森林类型，例如热带草原。
“这可能对澳大利亚农业产生更重要的影响，”该说明说。
它说，虽然澳大利亚进行了一些土地清理，主要是大片牧场上稀疏、灌木丛生的残余植被，但未归类为森林砍伐。简报建议 Watt 只有在需要时才提出这一点。
LoadingWatt 告诉本刊头，在贸易谈判期间，他解释了澳大利亚“截然不同”的气候和农业实践，并详细说明了其“非常强大的秒可持续性标准”。
联邦政府对毁林使用了两个定义。
在根据称为“避免毁林”的计划评估树木生长产生的碳时，它使用了一个宽泛的定义 –类似于昆士兰州政府的定义——涵盖了包括大草原在内的大量植被类型。
但它使用了一个更狭义的定义，在其他情况下排除了大草原，包括当它建议瓦特澳大利亚农民不参与
大草原是指澳大利亚更为开阔的森林和林地的术语，尤其是在澳大利亚北部。这些栖息地对于许多受威胁物种的生存至关重要，包括考拉、袋鼬和黑喉雀。
澳大利亚农民认为，某些地区（例如昆士兰的 mulga 国家）的植被“稀疏化”可以扩大牲畜放牧，不应被视为毁林。
澳大利亚是格拉斯哥领导人关于森林和土地利用的宣言的签署国，并承诺到 2030 年停止森林流失。
环境部长Tanya Plibersek 去年 7 月表示，澳大利亚在 2000 年至 2017 年间清理了全国超过 770 万公顷的受威胁物种栖息地，其中 90% 没有根据国家环境法进行评估。
“澳大利亚是世界上森林砍伐的热点地区之一，”她说。
荒野协会的政策和战略经理 Tim Beshara 说，澳大利亚在野生动物损失方面的记录将越来越多地损害寻求市场准入的澳大利亚政府和企业。
“修复它的唯一方法就是修复它。那就是扭转自然的衰落。不要用定义游戏和旋转来尝试它，”他说。
“任何参与过欧洲森林砍伐和生物多样性风险讨论的人都知道，那些否认主义的路线只会引起怀疑并破坏信任.我们会见的所有欧盟官员、谈判代表和投资者都对文字游戏不感兴趣。”
通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析，拨开联邦政治的喧嚣.订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
