今年的多次民意调查表明，对拟议的宪法改革以向议会表达声音的支持明显下降。赞成运动背后的许多团体和个人应该深切关注这一点。
原住民和托雷斯海峡岛民为争取一个可能将他们的观点传达给议会的机构而努力奋斗的人会更加担心这个国家的最高水平。
Yes 活动没有持续的势头。来源：< /cite>
自2017年乌鲁鲁心声以来，高层和基层的讨论、官方报告和法律意见、议会质询等不计其数关于声音应该采取什么形式。
然而，太多的澳大利亚人表示他们仍然不理解它。如果澳大利亚要推进其漫长且往往艰难的旅程以实现我们国家历史所要求的目标，那么重新获得广泛支持至关重要。
虽然许多组织都表达了支持——包括顶级公司和商业游说团体，体育组织、大学以及医学和科学研究机构——支持运动没有持续的势头。显得有些支离破碎和低调。一个缺点可能是赞成运动缺乏核心人物或强有力的核心推动力来推动变革。
相比之下，反对运动占据了头条新闻并且有明确的领导者：反对党领袖彼得·达顿（Peter Dutton）在场议会;联盟的土著澳大利亚人发言人参议员 Jacinta Nampijinpa Price；和原住民领袖 Nyunggai Warren Mundine。 Price 和 Mundine 最近加入了 Fair Australia Banner 的行列，成为联合竞选活动的代言人。
他们最近似乎意见一致，并传达了几个关键信息，包括：声音将制造分裂——与达顿声称“我们将在精神和法律上分裂，而不是‘一体’；它将给行政部门带来混乱，并引发高等法院的一系列挑战；并且与在堪培拉设立一个代表小组相比，有更多具体的方法可以为土著人民带来有效的改变。
虽然这些主张存在争议，但它们可能会打动选民，必须受到支持者的质疑如果有希望成功进行公投，则投赞成票。但是谁来起诉这样的论点呢？这不是总理安东尼·艾博年的角色，尽管他对声音充满热情。澳大利亚原住民部长琳达·伯尼 (Linda Burney) 并未将自己定位为赞成运动急需的演说家。
广告Yes 运动必须寻求建立一个能够清晰而充满激情地论证该案的拥护者。
Yes 阵营中的分歧，包括在措辞上提议修改宪法，有时会破坏赞成运动的核心信息，并分散注意力。
法律学者格雷格·克雷文 (Greg Craven) 认为，声音不应与行政政府对话，专家同行弗兰克·布伦南 (Frank Brennan) 神父说宪法修正案应该改为“国务部长”。
这些提议是全面的遭到其他法律专家和原住民领袖的拒绝，包括政府工作组的成员梅根·戴维斯、玛西娅·兰顿和诺埃尔·皮尔森。
皮尔森，受人尊敬的学者，约克角政策与领导力研究所的创始人, 是声音的强大而雄辩的支持者。但他沉迷于对声音支持者的一些恶毒的分裂批评，包括在古达公开表达对赞成运动的担忧时称受人尊敬的土著领袖米克古达为“尿床”。
我们该听谁的？
正如先驱报报道的那样，政府高层和支持议会之声的原住民人士对赞成运动的动员速度感到沮丧。
加载中Yes23 总监迪恩·帕金 (Dean Parkin) 谈到，一场大型但分散的社区活动已经在进行中，全国各地有数百场与 Voice 相关的活动，目的是让辩论走出堪培拉，“用他们自己的语言与人们交谈”。
“这不是指导组织或告诉他们该做什么，”他说。 “它正在尽可能多地增加社区驱动的活动，并吸引许多长期坐在那里等待参与的支持者。”
除了 Yes23 活动之外，政府计划在该法案通过议会后加强其竞选活动，利用一系列备受瞩目的原住民节日和活动来引起人们对和解推动的关注。
但这一策略可能会为时已晚。
p>如果没有一个或多个明确的领导者来追究责任，Yes 运动就有可能因没有采取足够措施减轻恐惧或适当阐明支持声音的理由而遭到破坏。成功的公投需要全国 50% 以上的选民以及大多数州的大多数选民的支持。
支持公投的立法可能会在下周返回参议院，参议院辩论过程无疑会激起更多情绪化的争论。不过，就目前而言，是的竞选活动似乎处于停滞状态。
它的支持者必须希望有一个明确的策略来赢得心怀不满或犹豫不决的选民，因为时间很快就会过去，而且有太多事情要做失败则输。机会之窗，抓住国家情绪的机会，只能持续这么久，除非赞成运动能够重新获得势头，否则那宝贵的时间现在可能会永远失去。
Bevan Shields 发送每周向订阅者发送一份独家时事通讯。 注册以接收编辑的说明。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
