Paul T. Goldman
★★★★
Stan*，6 月 15 日
Paul T. Goldman，今年 1 月在美国播出，是对真实犯罪纪录片的多层次模仿，就像一只袜子吞下另一只袜子一样折叠起来。这是剥削电视开玩笑地模糊了事实与虚构之间的界限，而其现实生活中的名义主体，他自己妄想的英雄，是它可怜的打扮笨蛋。
Paul T. Goldman，又名 Paul Finkelman，是该系列的完全不可靠的叙述者。
该系列的背景故事错综复杂。 Goldman 是 Duplicity 的作者，这是一部真实的犯罪回忆录，讲述了他自己被奥黛丽欺骗和经济剥削的经历，奥黛丽是他认识的几周内结婚的女人。自行出版这本书的戈德曼也将其改编成剧本，并一直在好莱坞四处传播（他在推特上向他能想到的每一位导演发推文），他眼中充满了奥斯卡荣耀的宏伟愿景。在找到导演杰森·沃利纳 (Jason Woliner) 之前，它遇到了无线电静默，他一定高兴地搓着手，以至于这样的傻瓜落在了他的腿上。
经过 10 年的工作，沃利纳 (Woliner) 想出了一些非凡的东西戈德曼的剧本（如果不是戈德曼最初设想的奥斯卡获奖影片的话）：一部六集的系列片，部分是纪录片，部分是对真实犯罪的模仿，其中戈德曼对着镜头讲述自己的悲惨故事，同时笨拙地主演精心制作的与包括弗兰克·格里洛 (Frank Grillo) 和詹姆斯·雷马尔 (James Remar) 在内的专业演员一起重演他的不幸经历。但早期披露的高盛的真名实际上是保罗·芬克尔曼——他把它改成了听起来更酷——这暗示也许完整的故事并不是他所传达的 100%（“97% ……大约，”芬克尔曼提供） .
Woliner 是 Borat Subsequent Moviefilm 和 Nathan Fielder 的Nathan For You 多集的导演，Paul T. Goldman em> 共享他们的 DNA - 主要是在道德上可疑地依赖一个朴实的乡巴佬来驱动其漫画引擎。但是，就像 Sacha Baron Cohen 的目标一样，Paul T. Goldman 可能会因为主体自身的机会主义而侥幸逃脱。如果这是残酷的剥削，好吧，他自找的。
芬克尔曼是一个引人注目的人物。他在现实生活中很疯狂，在他笨拙的表演中眼神错误和妄想。 “他有点像个孩子，”一位负责和他一起出演场景的专业演员说。 “就像我的儿子，你把他放在这里，你知道……”他有点像拉里·戴维斯，但拉里·戴维在银幕上的形象，而不是生活奢侈、获得艾美奖的百万富翁喜剧演员在太平洋栅栏。 Larry David 是赢家；保罗芬克尔曼不是赢家。他是一个有一颗信任的心的笨蛋，一种近乎厌恶女性的过分热心的性欲，以及比他表现出的“aw shucks”态度更黑暗的边缘。
真实犯罪重演由 Frank Grillo 等专业演员出演。
第二集中的一个场景 - 在芬克尔曼之后，在拍摄关于奥黛丽背叛的重演的休息期间，他向其他演员透露他也被欺骗了多年前从他的油漆公司挖走他的另一个商业伙伴 - 总结了该系列令人不安的情绪。 Woliner 在接受 Finkelman 的父亲和继母的采访时插话，他们剖析了儿子的问题：“不幸的是，他很脆弱，因为他信任每个人，不相信任何人会对他做这些事。他是个太好了的人，这些事情都发生在他身上，”他的父亲说。 “我不认为有人可以再次欺骗他的眼睛，我不这么认为，”他的继母补充道。就在这时，动作切到片场的沃利纳，指挥整个虚假的企业，他眼中闪过一丝狡黠的光芒，把相机赶走。
但随着芬克尔曼的故事转向越来越精神错乱的（为“国际性交易团伙”这个词挥动红旗），该节目成为阴谋论的适时寓言——情绪低落的人可能会编造一种自我赋权的幻想叙事来代替他们在现实世界中的无能为力——Woliner退后一步，他的良心似乎战胜了他。这是一种善解人意的反应，但却让该系列付出了代价。
广告在关于畏缩喜剧的伦理和为我们的喜剧享受挤奶日常傻瓜所涉及的残忍行为的持续辩论之后，看到如此人道的反应是很奇怪的。在 Paul T. Goldman 中，最后的转折是如此不尽如人意，以至于你想知道 Finkelman 如何说服 Woliner 将他自己放在屏幕中央的不起眼的废话制作整个系列。但是，最终，它感觉像是一个合适的骗局。
* Stan 和这个标头都归 Nine 所有。
找出下一个电视、流媒体系列和电影添加到您的必看。 每周四发送监视列表。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
