米奇·麦克塔格特 (Mitch McTaggart) 是《电视的背面》的创作者、作家和主持人，该系列剧梳理了澳大利亚电视的历史，揭示了其最尴尬、荒唐和不幸的时刻。
Mitch McTaggart 的系列《电视的背面》需要大量研究和良好的记忆力。图片来源：SBS
有很多人已经尝试过并且仍在尝试制作自己的电视节目，但是您实际上已经做到了。你的秘诀是什么？
呃……免费。
是的，这很有帮助。
我认为像我们这样的节目确实有帮助，因为我们可以比其他节目更便宜。这是我一直感兴趣的事情，我只是痴迷于演出成本。我一直记得10、20年前，本地一集大戏就要五十万美元。现在这很疯狂，因为钱包越来越小。但我认为人们总是试图制造出尽可能便宜的东西。
它可能非常便宜，但看起来它一定是相当劳动密集型的——你必须搜寻大量材料才能买到制作你的节目。
确实如此。我很多人只是坐在办公桌前寻找东西，我想这在成本方面是有效率的，因为只有我在这样做。我不需要为研究人员或类似的事情付费——这有好处也有坏处，因为卸下一些枯燥的研究工作会很棒。但研究也很有趣：我们发现了一些疯狂的东西。有些东西我们在法律上不能使用，因为它们是一个雷区。
你是否经常发现自己必须审查自己 - 是否有很多东西你想放入节目中并被告知，nup，不能吗？
总是由我进行审查，因为我觉得，在节目结束的整个指挥链中，我是最敏感的。冒犯或不安。所以我总是把东西往回走，而我的制片人或导演会说，“不，在这一点上更加努力”。我说：“你确定吗？好吧……”但是很多时候我都会去一些东西，天哪，这很有趣，但如果包括在内就太糟糕了。给人的感觉像是对一个人进行了太多的特定攻击，但事实并非如此，或者该片段所涉及的人是演艺界最友善的人之一。它可能会让人觉得太卑鄙，或者不值得。我认为这一切都是为了找到一个中间立场。但我的意思是，如果有人做了真正糟糕的事情，那么显然所有的赌注都会失败。
广告所以你真是一个心地善良的愤世嫉俗者。
你的话！我不知道其他人会坐在哪里和我一起说这句话，但我觉得我很合理。
我认为你很合理。刚看完节目。老实说，有时候我可能会变得更恶毒。不一定更有趣或更有趣，但更恶毒。
我知道我习惯性地对电视通灵者和被报道为真实的超自然现象感到恼怒。这真的让我很恼火。我觉得人们可以说出其他一些具体的事情，比如e，这件事让他特别恼火——所以他往往比其他人更努力一些。但话又说回来，嗯，这是合理的。这个节目主要是我对事情的抱怨。
正如我们所介绍的，有很多研究，但这是你自己的记忆、思考的起点，啊我记得这个，然后你回去看看吗？
加载有时。但对于很多片段来说，其中一些是本系列我最喜欢的片段，它们源于错误的谷歌搜索。它提出了诸如“那到底是什么？”之类的文章。所以你开始阅读它，并尝试进一步扩展。翻阅旧报纸档案时令人沮丧的是，报纸往往不会向您提供当天报道之外的任何背景信息。所以你正在阅读这篇文章，但你不知道它是关于什么的，所以你必须搜索之前和之后提到的所有其他内容，以获得对他们正在讨论的内容的任何理解。它以一篇奇怪的文章开始，有时会导致死胡同，但有时你可以揭开这个涉及[游戏节目]宾果的巨大阴谋。所以，太棒了！
得到这样的独家新闻一定很有趣。
另一件事 - 我完全赞成称它们为独家新闻 - 但我不喜欢我正在揭开事情的盖子。因为这都是公开发生的事情，都是当时报道过的事情。它已经远离了公众的意识。所以它变得更有趣，因为它就像，“还记得这个吗？这件事呢，我打赌你忘了发生过这件可怕的事了！”我认为从法律的角度来看，我最好不要透露任何我不应该透露的内容，因为它已经被报道过。
但这往往令人惊讶：在你的第一个赛季中，你报道了 < em>澳大利亚头号通缉犯，我记得它存在，但我没有意识到它是如此无耻地令人不快。
当然。我们在本系列中也触及了这一点：电视，尤其是在 90 年代，变得更加令人毛骨悚然或更加前卫。每个人都开始更加努力地讲故事，而电视的主要目标——尤其是从 90 年代开始——只是为了吓唬你。因为如果你害怕，你就会坐在那里看着它，你只会用手捂住眼睛。这并不是取悦观众的好方法，但我想这就是我们的做法。
电视的背面，第 2 季，在 Binge 上首播7 月 10 日。
查找下一部电视、流媒体连续剧和电影，添加到您的必看节目中。 每周四获取关注列表。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联